拿 D300 換成了 D700, 也出清了一些自認為不滿意的鏡頭, 裡面有 18-200VR, 35mm F1.8, 18-55VR, 55-200VR.
同時在補進 X10 之後, 我手頭就已經有了四種片幅機身了. 但使用了幾天之後一些疑問立即湧上心頭:
• FX 畫質一定優於 DX?
• 同一支鏡頭在 FX 與 DX 果真只是視角的不同?
• 可換鏡頭到底是優勢或只是包袱?
好吧, 最簡單的說法就是出門該帶哪一台才是最正確的選擇!
這次的測試比之前做的規模都要大的多, 場地是書房一角, 打上足夠的燈光, 把要測試的區域堆滿各個顏色的書本(真怕隔板斷裂, 書架崩塌)
拍攝的範圍, 焦點為中央的條碼
會選擇這方式是因為:
• 光源穩定, 不像室外的光線條件會改變
• 顏色豐富
• 容易研判中央與邊緣品質
• 書架的花紋與陰影漸層, 容易判別高 ISO 的品質
參加成員如下:
相機
D700, D7000, X100, X10
鏡頭
N24mm, N50mm, N105DC, N70-200mm F2.8, N17-55mm F2.8DX, N16-86mmDX, N40mm Micro F2.8, Sigma 30mm F1.4
總共拍了 129 張測試
分別比較邊緣與中央的品質
對我自己的影響
好吧, 無論測試結果如何, 我都不會承認昂貴的器材品質較差, 但又重又大的器材卻未必是出門的最佳選擇, 所以我自己的評分結果只是讓我心裡有數能夠得到甚麼品質, 以及隨身攜帶器材的順位.
其實做完這些測試曾經考慮過要發表, 但想想所謂的測試其實都只是相對結果, 在器材不斷推陳出新的時代並不具備甚麼特別的意義. 總之不管怎麼測試, 相機最終還是要出任務的, 趁著今天久違的陽光與 new year 前夕, 帶著 D700, X100, X10 出門囉!
X10 最輕便, 所以拿在手裡的時間也最多
街上還有著聖誕氣息
若以 DC 而言, X10 最大的優點是手動變焦與光學觀景窗, 但用 X10 的光學觀景窗取景並不是很準確, 多半都要後製裁切.
但光是手動變焦與光學觀景窗的明亮度就已經大贏我手邊的 Nikon P6000 & Canon G7 了
該輪到 X100 了, 由於 X100 就是比 X10 大這麼一點點, 所以 X10 可以放口袋而 X100 就必須跟 D700 一樣躺在包包裡, 雖然 X100 的 EVF, OVF 觀景窗比 X10 要準確, 但因為是 23mm 定焦鏡, 所以你還是逃脫不掉後製裁切的命運. 但 X100 對顏色控制較討喜, 尤其是天空的藍色與人像的膚色.
X10 在室內的表現完全不是 X100 的對手.
D700 也該從包包裡出來曬太陽了, 同樣的角度與 X100 比, X100 顏色較討我喜歡, 但 100% 比較下會發現 D700 + 17~55mm F2.8 的銳利度還是贏過 X100 許多.
Ps.你沒看錯我也沒打錯, 就是那隻 DX 鏡, 這鏡頭在 D700 的表現比掛在 D7000 或是 D300 上要好太多了.
省錢的結果就是廣角會產生成像圈(當然你也可以當成是特效囉 XD).
今天算是我第一次同時帶 D700, X100, X10 出門, 也驗證了過去我一直希望解決的一件事, 就是越輕便越好, 但龜毛的人往往不願意跟品質妥協, 所以雖然小 DC 買過許多, 但出門卻永遠不會只帶一台 DC, 多半是口袋裝 DC, 包包放 DSLR 同時帶出門.
DSLR 是心頭的一顆定心丸, 但往往你並不願意從包包裡拿出來, 也不願意一直掛在脖子上晃來晃去, 再加上開車停車, 上車下車, 那台 DSLR 隨著年齡就越來越沒興趣掛在脖子上了.
X100 在品質上已經接近 D700 的水平, 但許多被罵翻的缺點又注定你不可能只帶一台 X100 出門, 以今天這三台相機而言, X100 與 D700 在包包裡, X10 在口袋裡, 如果有題材出現, 你會優先考慮用哪一台? 當然是從口袋裡撈 X10 最快囉, 以今天而言, 80% 的相片是 X10, 剩下來就是 D700 與 X100 平分, X100 是因為在室內表現佳所以刻意用 X100 而 D700 也是因為在一些特定場景做三台相機的比較, 其實這種閒逛式的街拍, X10 已經足夠了, 如果你還要顧及品質希望帶一個品質掛保證的相機, X100 對我也已經足夠.
在此先祝大家新年有新希望, 新年快樂!
