請問 200mm F2.8 跟 F6.3加4級防手震 誰好?

有個疑問是望遠鏡頭使用上

200mm F2.8



200mm F6.3 +4級防手震

哪一個拍攝的成功率較佳?

因為望遠鏡頭有防手震的話,半按快門會有畫面凍結的感覺
如果是單純大光圈無防手震的鏡頭,應該都還是會劇烈晃動...
文章關鍵字
SKAP wrote:
哪一個拍攝的成功率較佳?...(恕刪)

請記得:VR 僅能防手震!

會動的被拍攝主體,
還是要開大光圈讓快門提高才能增加成功率。

其次,
兩者畫質大不相同

再其次,
只要上腳架,VR 反而要關掉
我要 200mm F2.8 + 4級防手震
鏡頭有沒有防震沒關係,我有機身防手震
拍攝成功率是快門
光圈是景深
iso是畫質
上腳架會關防手震

請問你拍什麼?

其它請高手補充

SKAP wrote:
有個疑問是望遠鏡頭使...(恕刪)
我是攝影幼幼班
badbughp wrote:
請問你拍什麼?

200mm我一般都拿來拍月亮

或是拍動物園的動物

再來就是偷拍路人

SKAP wrote:
200mm我一般都拿來拍月亮

或是拍動物園的動物

再來就是偷拍路人



拍月亮通常不需要大光圈
如果手持拍的話有防手震比較實用

拍動物園的動物
有大光圈比較有應環境調整快門速度的能力
大光圈也比較適合用來把避不掉的柵欄或鐵絲網給虛化掉

偷拍人我沒經驗
不過我猜應該跟拍動物差不多吧
小弟建議如下
200mm我一般都拿來拍月亮
手持?F6.3省力省錢又機動...這場合高檔鏡差異不大
或是拍動物園的動物
邊拍邊玩甚至帶孩子? F6.3那隻是大範圍變焦吧? 玩起來拍人拍動物方便多了, 動物園也都是大白天機會多吧? 室內處f2.8對快門提升也好不到哪裡...除非您是非常嚴肅的拍攝動物,畫質至上者

再來就是偷拍路人
200並不算長, 距離不會太遠, 拿個f2.8 (80-200之類的吧), 要偷拍似乎很勉強

有點懷念 Canon 老鏡 200/2.8 那隻還蠻小枝
effo wrote:
小弟建議如下200m...(恕刪)

見解很不一樣喔
樓上都是推大光圈

的確從方便性來說
18-200mm F3.5-6.3的旅遊鏡一鏡到底,方便!
200mm端搭4級防手震半按快門畫面就不晃了,神!

不過最近受不了旅遊鏡的大體積跟高價位畫質卻普普
換成200mm F2.8定焦鏡,這個畫質要輸旅遊鏡應該很難吧
只是家裡試玩老是晃動很嚴重,改天拍完再來分享

廣角-中望遠部分有第二台備機不是問題
SKAP wrote:
有個疑問是望遠鏡頭使...(恕刪)

光線夠力 大光圈 成率較高!
低光源 兩個都要有...

SKAP wrote:
見解很不一樣喔樓上都...(恕刪)

70-300 成像就可以贏旅遊境 還有防手震
光圈小一點 價格也不錯
又可以變焦 進可攻退可守
SKAP wrote:
200mm端搭4級防手震半按快門畫面就不晃了,神!

您錯了!
『觀景窗看畫面不晃』並不代表「實際拍出來一定不晃」

不信的話,
您把快門調到 30秒,
半按快門,
從觀景窗看出去的畫面照樣不晃,
您拍拍看

其次,
搞半天可能猜得您的 200mm F6.3 是騰龍那支旅遊鏡,
200mm F2.8 定焦?
沒講相機廠牌,大概是 Canon 那支 L 鏡?

兩支畫質、價錢、用途......差太多了!
拿這兩支來比感覺很奇怪?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!