有個疑問是望遠鏡頭使用上200mm F2.8跟200mm F6.3 +4級防手震哪一個拍攝的成功率較佳?因為望遠鏡頭有防手震的話,半按快門會有畫面凍結的感覺如果是單純大光圈無防手震的鏡頭,應該都還是會劇烈晃動...
SKAP wrote:哪一個拍攝的成功率較佳?...(恕刪) 請記得:VR 僅能防手震!會動的被拍攝主體,還是要開大光圈讓快門提高才能增加成功率。其次,兩者畫質大不相同再其次,只要上腳架,VR 反而要關掉
SKAP wrote:200mm我一般都拿來拍月亮或是拍動物園的動物再來就是偷拍路人 拍月亮通常不需要大光圈如果手持拍的話有防手震比較實用拍動物園的動物有大光圈比較有應環境調整快門速度的能力大光圈也比較適合用來把避不掉的柵欄或鐵絲網給虛化掉偷拍人我沒經驗不過我猜應該跟拍動物差不多吧
小弟建議如下200mm我一般都拿來拍月亮手持?F6.3省力省錢又機動...這場合高檔鏡差異不大或是拍動物園的動物邊拍邊玩甚至帶孩子? F6.3那隻是大範圍變焦吧? 玩起來拍人拍動物方便多了, 動物園也都是大白天機會多吧? 室內處f2.8對快門提升也好不到哪裡...除非您是非常嚴肅的拍攝動物,畫質至上者再來就是偷拍路人200並不算長, 距離不會太遠, 拿個f2.8 (80-200之類的吧), 要偷拍似乎很勉強有點懷念 Canon 老鏡 200/2.8 那隻還蠻小枝
effo wrote:小弟建議如下200m...(恕刪) 見解很不一樣喔樓上都是推大光圈的確從方便性來說18-200mm F3.5-6.3的旅遊鏡一鏡到底,方便!200mm端搭4級防手震半按快門畫面就不晃了,神!不過最近受不了旅遊鏡的大體積跟高價位畫質卻普普換成200mm F2.8定焦鏡,這個畫質要輸旅遊鏡應該很難吧只是家裡試玩老是晃動很嚴重,改天拍完再來分享廣角-中望遠部分有第二台備機不是問題
SKAP wrote:有個疑問是望遠鏡頭使...(恕刪) 光線夠力 大光圈 成率較高!低光源 兩個都要有...SKAP wrote:見解很不一樣喔樓上都...(恕刪) 70-300 成像就可以贏旅遊境 還有防手震光圈小一點 價格也不錯又可以變焦 進可攻退可守
SKAP wrote:200mm端搭4級防手震半按快門畫面就不晃了,神! 您錯了!『觀景窗看畫面不晃』並不代表「實際拍出來一定不晃」不信的話,您把快門調到 30秒,半按快門,從觀景窗看出去的畫面照樣不晃,您拍拍看其次,搞半天可能猜得您的 200mm F6.3 是騰龍那支旅遊鏡,200mm F2.8 定焦?沒講相機廠牌,大概是 Canon 那支 L 鏡?兩支畫質、價錢、用途......差太多了!拿這兩支來比感覺很奇怪?