[教攝影46] 透過 恆定光圈 鏡頭 來學 M 模式

曝光值(exposure value)的定義是?

EV = log2(F^2/t)是吧?

當光圈、快門決定了,
EV值不也確定了?
難道又要把EV這個被科學界定義好的名詞換成廠商所說的曝光補償?

更改ISO值,改的是相機(儀器)對光(分析物)的敏感度!
並非更改了「量」。

曝光補償?

你補償了什麼「量」?
敏感度?
實質光量就是已經由光圈快門決定。

在A/S mode下,你更改光圈/快門,會補償相對的快門/光圈。
m mode,光圈快門隨你改。

如果你要改變敏感度,
那也不過是改變了「最終成像的亮度」!
跟「曝光量」一點關係也沒有!!

如果硬要將「最終成像的亮度」與「曝光量」扯在一起,
這一定混淆新手!

我們當新手的,知道您數學能力很強,
一個式子左右搬來搬去都恆等,
但對於光量而言,
已經在光圈、快門決定了,也就決定了!
改變敏感度,
此時影響的是「最終影像的亮度」!

小环子 wrote:
但...今天如果不分...(恕刪)

我們現在不就釐清了嗎
但是麻煩的是,不是所有相機都有這樣的功能
這我沒轍,反正自己有沒有能力控制自己的相機比較重要,至於方法就看自己了吧
newyi wrote:
曝光值(exposu...(恕刪)

曝光補償補的不是曝光值
補的是測光錶的不足
補的是測光錶假定被攝體反射率為18%的先天限制
在底片時代因為ISO固定
所以只能由EV=Av+Sv來補償
當然叫做曝光補償
但現在要補償測光表
還有ISO可以選
這點沒說清楚是我的不對
能力也不夠
搞得整棟樓張飛打越飛

不然麻煩請舉出曝光補償的操作型定義
說明曝光補償補的是EV值
小弟才疏學淺
用" Exposure Compensation operational definition"找不到任何有關的資料

其實以數位機的觀點來看
底片機的M模其實是偽A模跟偽S模
因為Av+Tv=Sv+Bv
你發現了嗎?
如果在需求面固定下
底片機沒有同時固定光圈和快門的能力
因為如果給定Av或Tv
剩下的一個變數一定是應變數
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
一個曝光
一個測光
您是在講哪一個?

一個是how we get
一個是how we know

即便現代相機可以auto iso
依然無法改變“光量”這件事是由光圈快門決定,
改變的是儀器對光的敏感
這件事可以叫做“曝光”補償?
是曝光“量”補償抑或是曝光“亮”補償?

別把步驟跳那麼快,
對於新手而已這樣只是混淆觀念而已。
lml640707 wrote:
曝光補償補的不是曝光...(恕刪)
這就是問題之所在
EV有操作型定義EV=Av+Tv=Sv+Bv
所以大家都知道Av+Tv跟Sv+Bv不能參在一起做灑尿牛丸
但曝光補償沒有操作型定義
只有概念型定義
所以變成各說各話
A認為既然是"曝光"補償
把ISO扯進來就是離經叛道
B認為"曝光補償"是為了修正測光錶
那ISO當然可以視為一個修正變數

但站在相機使用者的立場
小弟認為在數位時代B才是合理的解釋
因為能夠同夠調整需求面(Bv+Sv)去迎合供給面(Av+Tv)是底片到數位一項偉大的進步
而且我們也已經回不去那需求面固定的銀鹽時代
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
這一篇教學文真的寫的太好了,把我近期的疑惑全都解開了,
這陣子都用M模式在拍,但夜間時總覺得不夠明亮,這下子
問題終被解開了。
太感謝版大了。
我是新手,請多多指教!!!
lml640707 wrote:
這就是問題之所在EV...(恕刪)

底片的話根本不會有這問題
一定就只有兩個:光圈 和快門
但現在是數位時代
...NIKON放大絕
就是那個光 wrote:
原本已經跟本樓說掰掰...(恕刪)

你還真留戀這棟樓啊

以下是冼老師在"老生常談,什麼是EV?"的回文
------------------------------
版主回應︰ 於 2013.07.25 15:07
您似乎對曝光補償(exposure compensation)這個詞有一點誤解。在上則對C. T. Wang的回覆中提到曝光有兩層意義,一是到達感光媒介的光量,另一是成品中色階的濃度這篇文章是談EV,所以曝光的意義是前者。
------------------------------

我不想把戰火延到冼老師部落格太過
所以沒在MOBILE01引這段文章
你就這麼急著回來被打臉阿?
你只挑你看得看懂的地方看嗎?
有看到紅字的地方嗎?
請問對成品色階濃度的補償叫不叫曝光補償呢?
相機的測光表控的是"曝光量"還是"成品色階濃度"呢?
請問nikon的autoiso+曝光補償有作用嗎?

親愛的新手同學
您的安瑟亞當斯有看懂了嗎?
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
lml640707 wrote:
你還真留戀這棟樓啊

以下是冼老師在"老生常談,什麼是EV?"的回文
------------------------------
版主回應︰ 於 2013.07.25 15:07
您似乎對曝光補償(exposure compensation)這個詞有一點誤解。在上則對C. T. Wang的回覆中提到曝光有兩層意義,一是到達感光媒介的光量,另一是成品中色階的濃度。這篇文章是談EV,所以曝光的意義是前者。
------------------------------

我不想把戰火延到冼老師部落格太過
所以沒在MOBILE01引這段文章
你就這麼急著回來被打臉阿?
你只挑你看得看懂的地方看嗎?
有看到紅字的地方嗎?
請問對成品色階濃度的補償叫不叫曝光補償呢?
相機的測光表控的是"曝光量"還是"成品色階濃度"呢?
請問nikon的autoiso+曝光補償有作用嗎?

親愛的新手同學
您的安瑟亞當斯有看懂了嗎?


你當現在的網民是笨蛋嗎
除了攝影年資少你多多外,你以為你這樣的說詞通的過檢驗

我就是回來打你臉的

你既然現在跳針換【成品中色階的濃度】,我就想問問,你在大師問的問題,是問第一套【到達感光媒介的光量】,還是【成品中色階的濃度】,離經叛道是指哪一套,自己空想只是自己爽快,又是指哪一套

你本樓之前所有的說詞,哪一個是跟【成品中色階的濃度】有關,哪一個公式討論的是這成品中色階的濃度

就算分成兩個含意,而你認為第二個【成品中色階的濃度】才是真正能解你的套的說詞

前面你針對第一套胡說八道的部分就繼續擺著誤人子弟,這樣的前輩胸襟,真是令人嘆服

何況,光瞧你說的【請問對成品色階濃度的補償叫不叫曝光補償呢?】、【相機的測光表控的是"曝光量"還是"成品色階濃度"呢】,就知道你只是硬凹補償兩字,色階濃度你懂嗎,你注意到什麼叫成品嗎,還在測光表控X.,念念不忘你的Bv控,嫌臉還不夠腫嗎,前輩!!!自己不懂,就別出來丟人了,好好利用周末讀讀大師的書吧

安瑟生平討厭的就是憑經驗亂扯,要是知道前輩打著他的名號,還能這麼不求甚解,他應該會痛哭吧


重機喜好者
解說得很詳細,受益良多,真是篇好文,多謝了。

限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)