[教攝影46] 透過 恆定光圈 鏡頭 來學 M 模式

lml640707 wrote:
噗!!
自己打自己嘴巴就算了

把我在冼老師那邊另一篇文章
跟這篇主題完全不相干的留言也引出酸來是怎樣?
所以說囉
怎麼酸lml640707怎樣比較重要
事實是怎樣根本不重要嘛.....

可見你這個人根本心術不正
心裡只有嘴砲沒有事實
我有沒有提到成品的灰階濃度
翻翻前文就知道了
用詞當然沒冼老師那麼精準
所以你也可以在繼續顛倒黑白是非無所謂



真的
像你這種只有嘴砲沒有是非的
是我最厭惡的典型

另外看看你之前怎麼回別人文的吧
笑死人了
根本是來鬧場的


最後到底NIKON M模式+AUTOISO能不能曝光補償
給個答案很難嗎?


嘴砲沒有事實,前輩,這句話怎麼聽到像是你的所為啊




前一串還在自己虛構一個沒人聽過的【曝光補償的操作型定義】,然後自言自語說網路上找不到這串英文的定義,拜託,自己腦補出來的詞,你叫國際組織或網路馬上給你的定義嗎,你看看你怎說的:【但曝光補償沒有操作型定義,只有概念型定義,所以變成各說各話】,暗指攝影有關的國際標準組織竟然定義出來的變成各說各話,各說各話的是你吧

然後還在否定前面的那個自己創造的詞彙,下一串馬上變成正式術語,【曝光補償的操作型定義】代表EV=Av+Tv=Sv+Bv,你的事實就是靠這樣腦補的嗎,腦補的詞彙,自然找不到網路的答案,而沒這英文解釋也變成你強有力的說法證明之一,拿這樣的說詞當證明,有人信嗎

你要大家證明曝光補償補的是EV值,這本身就是錯的,你要大家幫你證明錯的東西幹嘛,曝光補償只是個光圈一級單位的東西,你連這都不清楚反要別人去證明屬EV值,前輩,你的邏輯,真的是正常人都搞不懂,邏輯跳針,混亂,難道是成為前輩必須要有的條件

還有,大師講的成品指的是色階濃度,跟你說的成品什麼ISO,風馬牛不相及 ,而這樣你也能說你提過啥成品的灰階濃度,混淆視聽,不要笑死人了

另外,你要新娘的臉永遠是+1EV,沒人是這樣拍照的,婚攝場景光暗變化多端,半自動的曝光補償也是隨著現場被攝體實際的狀況再調整,永遠的+1EV,前輩的攝影經驗也是旁人無人能及啊

最扯的是前輩的假定跟推演:
lml640707 wrote:
其實以數位機的觀點來看
底片機的M模其實是偽A模跟偽S模
因為Av+Tv=Sv+Bv
你發現了嗎?
如果在需求面固定下
底片機沒有同時固定光圈和快門的能力
因為如果給定Av或Tv
剩下的一個變數一定是應變數


一個場景,我需要較粗的顆粒強調歷史痕跡,所以使用ISO/1600底片
然後景深我使用F/8主體帶景
按你的意思,底片機沒有同時固定光圈和快門的能力,那個你認為的應變數快門我做不了主,得相機幫我做決定,你是認真的嗎!!!!你真的用過底片機嗎,還是說你的M模式就是與眾不同,自己假定一錯,後面的說法就錯的離譜,圓都圓不過來,前輩你的說法讓很多使用過底片機的前輩只能搖頭啊,為了自己半自動的偽M模式,然後就套用奇怪的論調,也不管經不經的起考驗,M模式不是這樣玩的啦,前輩XD

顛倒是非黑白,罔顧理論與實況,要讓新手永遠搞不懂前輩的深奧,恭喜你,你的目的達到了,以前沒踢過鐵板,偶而痛痛腳也許也會痛定思痛,真正創造未來的一位大師級人物,不過目前看來,好像沒啥指望

有關請教大師卻被打臉的那篇,怕別人看到,開始用檢舉的方式除掉不利證據嗎,一般這都是小人之輩的招數,前輩這算見賢思齊焉???對自己的請教就這麼見不得光,其實你的提問我還蠻欣賞的哩
lml640707 wrote:
可見你這個人根本心術不正



改變ISO是不是曝光補償,大師已經給你答案了,換成相機自動決定ISO也不會改變結果,何況這還是M模式,你老問這不會嫌煩嗎
lml640707 wrote:
最後到底NIKON M模式+AUTOISO能不能曝光補償
給個答案很難嗎?




重機喜好者
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)