攝影真的就需要昂貴的攝影器材嘛?手機就可以!!!

智慧手機的比當年底片的傻瓜相機好太多了

又有一堆App

慢慢拍靜態

拍得好有什麼是希奇要炫耀的

拍個老鷹 調皮的小孩

奔馳的跑車來看看
玩攝影嗎?歡迎來 iCanon 交流喔! http://www.icanon.asia




基本上可以透過拍攝方式取得影像,就能成立攝影兩字了。這跟器材或者是成果大不大師級是沒有關係的。

其實樓主的意思很多人都懂,只是大家想法上想點出的額外情況會讓樓主稍有苦水

依樓主的開文,假設一下,如果樓主使用的是"世界第一台可拍照式手機",那樓主會不會把這手機拍出來的照片PO在此文內?

結果大家一起想像:

1. 會 ,但可能文章達不到效果
2. 不會 ,因為樓主自認手機拍照效果也有分好壞的
我的基礎功 隨手拍出喜歡的照片^^
在下在以前智慧型手機還沒有上市之前

買了人生第1台相機 S860 (照片右邊那銀白小的)

用手機拍的


因為他便宜 一開始不會拍照 也不敢花大錢買太好的

大多電子產品不是用來摔的

怕買太好摔到 或是不小心弄壞

買來用於 "記錄" 生活遇到的事物

那時候我的觀念還停在 "能拍攝記錄就好 相機不必買太好"

後來第1次帶去參加單車活動

自願當起攝影師 替活動拍照車友做記念

拍出以下這張照片



但是 拍完回到家 看了照片 他XX的輪子鋼絲勒!? 一根都沒有.....


旁邊拿大炮的ISO開200 快門破千分之1 而我勒!?

ISO最高1600 調到800 快門連三百分之一都不到

只能拉高ISO提高快門速度 犧牲畫質

後來請教旁邊的單眼攝影師

他說道: DC對焦慢 先找旁邊差不多的距離半按快門 再移到選手上按下快門

結果我整場只能這樣拍 每一張都無法準焦

第2次也是死鴉子嘴硬 又是自發性當攝影師

也是用上次活動學到的先半按快門對焦的技巧去拍

結果是這樣.....



因為速度太快了 即使有預先對焦 但是他快門啟動實在是太慢了.......

當選手在畫面的左邊就已經按下快門

抓到時已經跑去右邊 而且還是糊的.....

當天也是陰天 快門低於五百分之一

這時候我才真的軟了心腸......

SONY有次在特價 我就入手照片中左邊那台 NEX-5N




因為他高ISO性能夠高 因為他錄影可以60i 60P

對於我要的生活記錄 他都能張張通過挑剔的眼睛

雖然他不是最好的 但已經足夠了(跟全片幅機皇比的話....)


帶去參加活動 拍出以下照片



輪子上的鋼絲也給我了 竟然連胎紋也一起送給我......

以上照片內車手飛超過2台單車距離

這種動態速度下快門還可以抓得住出胎紋跟車架上的GIANT

雖然他不是最高階的相機 對焦速度真的是以往的S860無法作比較

需要照出清楚的照片這樣的須求 是已經達到了

陰天的情況下 ISO開200 快門還能超過千分之一

對於動態補捉 對於單車記錄是已經非常足夠了

攜帶上也不會太重 用來記錄生活點點滴滴覺得有點奢侈

至少不會再後悔留下那些要忍受的模糊的照片.......

現在回想起來 當初我怎麼不早點買好一點的相機呢!?

害我有次去武嶺帶著S860 看到天上滿天星 拍不到半顆星.......

等樓主遇到這非常需要記錄回憶的時刻時而拍不到滿意的照片時

你會眼睜睜錯過人生因為那一瞬間感動你的那一刻而拍不出眼睛所見的照片.....

若是用手機拍的話....

我也許會再次後悔以往拍的照片......

要挑戰一件事就不能選擇有利 輕鬆的方式來挑戰 不然就失去挑戰他的意義 不然那種挑戰成功了也沒什麼意思
pop911e wrote:
攝影真的就需要昂貴的攝影器材嘛? 影像的紀錄很簡單~手機就可以!!!
但是手機人手都一台,其實可以方便拍攝跟記錄影像

我沒想過攝影是這麼的狹隘
謝謝大家觀點
.......(恕刪)

雖然工欲善其事,必先利其器,用手機學攝影也沒有人說不可以,
討論攝影的版,當然會討論器材的迷思,和手機的拍照功能也有一
點點不同,講到外拍地點,例如:東海岸,用什麼器材拍都很美,
不一定需要有高超的攝影技巧,也就是說當現場活動本身就是有溫
度的場合,就算一般的器材,也能拍出有溫度的影像喔!
這個人用垃圾做相機來玩攝影。。


不是器材的問題,而是你對攝影的了解有多少。。
魚住曾被問過,你建議一般人使用高檔的器材來攝影嗎?
他的回答是,如果你的經濟允許,使用高檔器材也無不可。。

與其一直在器材與否,散景與否,人物還是風景於否,等等的文字上鑽牛角尖。
不如認真愉快地去體會去發掘攝影中的種種光學運用與技巧,只要你高興,用啥器材都是隨你的意了。。呵呵
ijk0001 wrote:
不是器材的問題,而是你對攝影的了解有多少。。
魚住曾被問過,你建議一般人使用高檔的器材來攝影嗎?
他的回答是,如果你的經濟允許,使用高檔器材也無不可。。

與其一直在器材與否,散景與否,人物還是風景於否,等等的文字上鑽牛角尖。
不如認真愉快地去體會去發掘攝影中的種種光學運用與技巧,只要你高興,用啥器材都是隨你的意了。。呵..(恕刪)

+1.

現在人用手機來拍照也可以很精采.

之前還有高中生用手機拍照得大獎.
「手機可以拍出好照片」
這一命題,一定會被轉成
「手機可以在任何苛刻條件下拍出好照片」這個命題而攻擊之。

餘類推。

口水戰因之洪水來襲。


ijk0001 wrote:
這個人用垃圾做相機來...(恕刪)
hillside wrote:
「手機可以拍出好照片」
這一命題,一定會被轉成
「手機可以在任何苛刻條件下拍出好照片」這個命題而攻擊之。

餘類推。

口水戰因之洪水來襲。...(恕刪)


呵呵。。人生百態。。。

偶絕對沒有認為單眼才叫攝影,名鏡才叫攝影。。
攝影,只是個人的興趣與愛好而已,其出發點只是對於光影的控制以及操作為何別人可以那樣而我卻是這樣,因此就進入這領域來了,而後發現原來還需要讀很多知識補充的,不是會按相機就能拍好的。當然好的定義,也因人而異,沒一個準。。

其實,以科技的進步,現在的手機都滿高檔的很多,而後AI的運用跟高速CPU的加持,很多要由人的經驗以及歷練做判斷做調整的動作,手機都能做的很不錯了說。
但是,就如同閣下所言,「手機可以在任何苛刻條件下拍出好照片」這個命題而攻擊之。
確實很多環境也好,任務需求也罷,因此有眾多的鏡頭產生。
拍鳥,拍運動比賽的,就有大砲產生,因為要拍超遠的東西。
要拍蒼蠅等小物,就有微距鏡的產生。
為了所謂人像愛好者的需求,就有圓形光圈的所謂人像鏡產生。
當然愛好芒星的,就有6邊形的號稱芒星鏡的產生。
為了旅遊趴趴走的人,有時廣角有時長焦,就有所謂變焦的旅遊鏡產生。
除此之外,為抗耀光有這樣的設計塗層,為增加入光以及原色的還原又有那樣的設計塗層。
這麼多玲瑯滿目的鏡頭,說真的想一一收藏都很難,而後即使手上的那幾顆鏡頭要想了解其特性,其操作極限性等等的,你又要花很多時間去磨合,去試煉,去發掘,去掌控。。暈
很多把玩性機的,最後都不是在銳利度,清晰度,散景等等的上面鏡頭琢磨了,而是在這環境裡我的相機要如何操作,要如何掌控,要如何補足缺憾等等上面琢磨了。
小時候那畢業旅行用傻瓜相機所記錄的相片,其實一看就滿珍貴,因為他紀錄當時的情況讓你回憶,因為時光不可能讓你回逤,無須散景,無須高解析度,無須高清晰度....... 那是你的回憶。。。

珍惜你所擁有的設備,玩轉他,滿足你對攝影的追求目標。。
這樣就夠了。。。呵呵
我是同意你前面的看法,才引你的文。

我說的是網路上很多人會那樣轉命題。

你此樓所述也很見地。
ijk0001 wrote:


呵呵。。人生百態...(恕刪)
ijk0001 wrote:
這個人用垃圾做相機來...(恕刪)


有趣,是為自己拍照的觀點~
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)