攝影真的就需要昂貴的攝影器材嘛?手機就可以!!!

hillside wrote:
我是同意你前面的看法...(恕刪)


呵呵,我也是認同你的看法阿。。
很多事,在攝影板塊,就是無止無休的口水。。
有人嫌拍散景的礙眼,有人嫌拍寫真的低俗,有人嫌沒拍阿富汗的戰地或是少數民族就沒像攝影。。暈
其實,你拍你的,你向你自己負責就好,沒必要全世界都要聽憑你的觀念是吧。
有人喜歡攀比,想歡跟人鬥,那就隨他去吧,畢竟每個人應該有他的目標與追求,一直跟著別人的尾巴不放也只是自己跟自己過不去。

那麼每人發一套頂級配備,是否就沒聲息了?
呵呵,人生百態,不可能這麼簡單一人一套就擺平的啦。。呵呵

平常心看待吧,未免光說不練。。貼一下好了。。

吃驚???

被抓去拍照,那就拍拍唄。。呵呵
手機、數位運算加上高速網路, 開創了人類攝影器材史的新紀元。
在一台相機上邊配備多種鏡頭, 借由人工智慧運算,
更貼近人類 "看" 東西的真實模式
亦即, 眼睛成像後, 再由大腦後製的模式。
再過個幾年, 當運算更加強大,整合雲端運算,
並同時整合多鏡頭同時處理單一場景的各種狀況, ...
例如, 傳統拍風景, 遠景因光衰減和各種因素的模糊,
靠著多鏡頭及數位運算,就可能出現遠中近都很清晰的照片。
手機的防震如更加強大, 出現手機就是運動攝影機的機會, 並非不可能。
甚至平價的8K錄影同時拍照,也可能在手機上先出現。
一些4K錄影不怎麼樣的手機大廠,直接跳8K另開戰場的可能,
都比傳統相機的機會高很多。
如果傳統相機沒什麼長進, 當雲端運算更加強大時,
十年後回來看這篇, 可能一堆人都用手機在拍..
ijk0001 wrote:
有人嫌拍散景的礙眼,有人嫌拍寫真的低俗,有人嫌沒拍阿富汗的戰地或是少數民族就沒像攝影...(恕刪)


現實生活總會有這樣的人. 我有位外拍團朋友. 愛在 FB 標榜自己是用了那支名鏡拍攝.. 出手不是拉假就是中幅, 心想你沒說別人也不覺照片有何過人之處.

大家各有各拍, 又會"主動"來"指導"你這樣打燈無效, 那樣拍不好. 心想人家又沒向你請教

人生百態, 說穿了就是為了抬高自己, 超然脫俗
crossmatch wrote:
現實生活總會有這樣的...(恕刪)

哈哈哈,摄影师用照片教导别人,而非用高价镜头和相机。
拍得還不錯啊~

只是這個圈子真的很會嫌別人XDDD

這種如果是放在社群的話還不錯

不過如果是商業考量的話

可能畫質會被客戶嫌

上次用手機拍某牌可樂

客戶說照片很好看

可是畫質不OK

所以還是用單眼重拍一次

不過大多時間還是用手機拍比較快
---------------------------------------------
10年之後,無法拍出內容的攝影師
大多都會失業

因為相機很好取得
甜水照隨便一個網美就可以自拍了
人家給錢的,就給錢的說的算。
hende wrote:
拍得還不錯啊~

只...(恕刪)
gi55123 wrote:
但我愛拍夜景銀河星軌
這些手機辦的到嗎...(恕刪)

這要先搞清楚你的需求跟用途,
世界上那來絕對完美的好事?

以街拍來說,相機比得上手機嗎?
有誰會希望扛一台傻大粗黑去街拍
光拿著相機走在路上,你就顯得格外醒目
還沒開始拍就會引起路人的警戒心...

換成手機的話,就比較能融入周圍的環境
可以裝聽電話或上網,拍攝對象通常會忽視你的存在
手機街拍可以確保完美的捕捉自然又不經意的美...。







生死只是件閒事
手機當然可以拍出街拍好作品。
單眼相機拍的街拍好作品可能更多。
death0101 wrote:

這要先搞清楚你的需...(恕刪)
death0101 wrote:
以街拍來說,相機比得上手機嗎?
有誰會希望扛一台傻大粗黑去街拍
光拿著相機走在路上,你就顯得格外醒目
還沒開始拍就會引起路人的警戒心....(恕刪)


我到各國街拍時 都用相機啊?

從來沒有引起警戒心啊?

再說我長鏡頭一拉 路人看我跟看隻鳥一樣遠 是要如何引起戒心?

這你手機辦的到? 先來張20X試試?
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)