可以請大家指點一下這張照片嗎?

實我覺得構圖是影響成敗主要差異

Flickr 上那張有把山拍出來,並與城市燈光區隔開來

這會讓建築呈現出與世隔絕的莊嚴感

你的照片則無此感覺

顏色部份倒還好,說不定有人反而喜歡你拍出的色調
小弟去年11月底也有去清水寺拍夜景,拍攝時間是晚上7點左右,陰有雨
由於沒帶腳架,我是將相機架在欄杆上曝光10秒,供您參考~
器材:5D2+35L,拍RAW檔在DDP微調亮度後轉JPG

人生三願:笑得開、吃的下、睡得著
相較於flickr那張,我反而比較喜歡樓主的構圖...
小弟非技術觀的評論.....

我覺得跟當時的情景與拍攝者想怎麼呈現比較有關係,

Flickr那張,當時有雲再加上遠方的山,搭配起來呈現出一種層次感,廟反而不是重點;

樓主那張因為沒有雲,所以以廟為主體,且鏡頭拉的比較近,看起來就比較平面一點。




不太確定是不是縮圖的關係,

感覺樓主拍的已經很好了, (不像樓主說跟5D2差這麼大)

構圖這種事情~見仁見智, 但樓主拍得真的也不錯了~

再多多拍, 邁向大師之路~
拍照有時候是這樣,
你這張圖貼出去,

沒在拍照的人說:哇 ! 拍得好棒,很漂亮 !

經常在拍景的人覺得,喔,又是一張芭辣照,

你覺得差異在哪呢,
我覺得是這樣,
器材不是什麼大問題,
你今天要拍景,
那就要拍得跟人不一樣,
至少要有抓到你想要的感覺,
複製別人的取景,那是練功階段的事情,
看來你已經練功練得很好了,
再來就是你要不要升級器材,
得到更好的成像品質,
不然就是從構圖巧思琢磨,
因為實際上畫質真的佔風景攝影很小一部分,
讓其他攝影人去佩服你的器材,
是沒有必要的事情,
你這張照片就算升級到機皇鏡皇,
對風景玩家來說,並不會加分,
對一般觀眾而言,他沒有那麼容易分辨畫質好壞,
重點是你下次再到這裡,
以你對這個拍攝環境的瞭解,
如何去結合當時的天氣,附近的人事物,
來反應你拍照的想法,把它拍進一張照片裡,
有一天等你這些構思想法豐富到器材已經無法滿足的時候,
再去買器材就好了。
抱歉抱歉,白天一忙到現在才上來看
感謝這麼多人給我意見
很難一個一個指名回啊

也感謝大家說器材、天氣有差~~~
只是點開原始尺寸看,我的照片也太~~糊了
簡直像是拿手機拍的一樣…
雖然賞櫻季節人超多,我也沒有在那邊研究很久啦
可是現場看相機的預覽覺得還好 @_@
看到別人拍的,真是嚇死我了
F.U.01與citybear兩位拍出來的也比我好很多啊,又嚇我一次!

Ps. 順便講一下,JOBY章魚腳架出國時超好用
又輕,又勉強算是個腳架,我這張就是用他拍的,可以考慮一下

哈,不好意思
整理來說,構圖不夠立體 <-- 這我很沒sense
白平衡不對 <-- GX1的AWB常常怪怪的
曝光不夠 <-- 遇到比較有反差的畫面,我通常都是過曝耶!
這張因為是去賞櫻嘛,想說讓櫻花亮到爆掉也不好,就沒管後面了
對焦不準 <-- 真的,都是23點對焦,只注意到眼前的櫻花樹而已

我想對焦跟構圖應該是我最重要的問題吧
最後ds1441大說的,確實是我沒有仔細想過的方向
我還停留在 「哇! 雜誌上那張就是在這裡拍的」的程度…
我覺得器材來說,Flickr的M43群組,很多拍得很好的
可能他們比較懂得發揮M43的優點,隱藏小片幅的弱點吧

我拍完基本上都會進LR調整,通常曝光都不太對…不然就是高反差
可是調完之後,回頭再看那些參數… 會覺得是在做弊耶
會覺得就是拍不好,回家才這麼辛苦,調得這麼誇張

其實這張拍了也半年了,有些照片我自己覺得還算滿意
所以也有放上flickr,或是跟人家蓋大樓
像這張只有加一點對比跟銳化而已,已經是我覺得滿意的照片了
只是當看到近似的取景,兩張照片的感覺卻差這麼多~
突然覺得我原來這麼弱,怎麼還敢把照片分享出來!!
可是因為構圖、白平衡、曝光、甚至對焦都有問題
所以一下想不到要怎麼改進,只明顯感受到對方跟我的差距而已
感謝20幾位大大給我指點
也讓我發現在傻傻地按快門之前,還有很多東西要想要考慮

Alan28 wrote:
只是點開原始尺寸看,我的照片也太~~糊了


章魚腳架不夠穩,長曝4秒鐘會糊也不奇怪
拍風景又長曝的話,腳架的穩定度很重要
http://www.flickr.com/photos/ldw406/sets/
Alan28 wrote:
因為不太常出門拍照書...(恕刪)

想像圖像這樣嗎?

文章分享
評分
複製連結
bluekai