可以請大家指點一下這張照片嗎?

個人覺得可以用濾鏡~
漸層濾鏡之類的

遮住下面樹的光源,大量補足暗部
我記得照清水寺這個角度, 這條步道好像有告示不能架腳架的樣子?
似乎是照相的人太多了, 怕阻礙人潮.
章魚腳不曉得算不算在內.

ldw406 wrote:
章魚腳架不夠穩,長曝...(恕刪)

Alan28 wrote:
我拍的時間是當天日落...(恕刪)


如果你可以拍得連細節都一模一樣的話 (連像素都一樣!?) 那麼硬體之間根本沒有差別啦~
您應該跟其他類似感光元件大小的照片做比對

像有些大大說的 這就是房車比賽車 沒有輸很多就算贏了 XD

細節部分 全幅/高階機身 較大的感光元件 較高的像素密度 低光表現本來就優於較小的片幅

所以不要再跟他比細節了 不然他5D2白買了

ISO能低就低 不知道為什麼用400 可以降噪的話大家都開12800來拍就好了
後製的降噪能少就少 因為會影響到畫質 降噪越多 也會越模糊
(基本上後製不管是什麼 都盡量減少 一方面浪費時間 二方面後製多屬於"補救" 能一開始拍好那最好)

硬體的差別是一定存在的 不過我覺得只要稍微多用點心 您的器材一樣可以拍出好照片
不要放大100% 去跟人家比暗部細節之類的就好


想要細節清楚的話 可以拍攝偏暗(曝光不足)的照片再去調曝光 暗部細節永遠比亮部的還要多
可以拍+1EV 跟-1EV 的突然後調到0您就看得出差別了 (看不出來就+/-3吧 =3=)

小弟廢話到此
文章分享
評分
複製連結
bluekai