相機跟手機的差異?

其實也不是什麼大問題 只是突然想到之前的事就上來問問

有一天我帶著相機跟朋友在街上 那時候是晚上了 我想試試夜拍能力

以手持夜拍來說 我覺得600d 的表現來說不是很理想 尤其是光源不夠亮的時候

即使放慢快門 開啟防手震 然後運氣好拍了一張還算清晰的照片 但回家一看噪點根本悲劇

或許還有更好的技巧 但以我所會的就只能如此

不過上面是題外話 重點如下

跟朋友出遊兩三次 我都帶著單眼相機 不過倒是沒拍多少張 反倒是我去日本就拼命拍

不曉得是看我帶單眼刺到他還是怎樣 (他本人平常就有愛吐槽的傾向)

問我單眼真的有比較好嗎? 我想了想也不知道該怎麼回答

我說單眼可以模糊背景(淺景深) 突顯主角的存在感

他拿起手機說:這樣手機也能辦到呀 看他弄一弄 手機上的照片的確能改變景深效果

接著我說:單眼的好處是可以自由設定光圈快門等等的

他說:這手機也能辦到呀

我想想的確也沒錯啦 原本想說感光度總是一大優勢吧 不過現在手機的感光度也開始提升了

難道剩下的就只有快門? 的確手機快門再怎麼樣應該是跟不上單眼 不過什麼都很難說

我心裡清楚單眼的功能絕對勝過手機 不過我都是用感覺在拍 對於原理什麼的倒並不專精

被人家這麼一問倒突然不知該怎麼回答

我能想到的是單眼能換鏡頭 而且角度焦距的變化靈活度 目前手機應該沒人能追的上

(如果手機能做到15-85的焦距的話....)

而且把畫面放上電腦的話 我個人認為單眼的畫質還原度高

雖然那時不知道該怎麼為單眼辯護 不過一提到拍照我還是會繼續使用單眼

而且過陣子我還想入手全片幅 不過漸漸能體會人家說拍照的品質還是取決於使用者的腦袋

再美的畫面 那一瞬間光圈快門配合不夠完美 看起來銳利度什麼的就是不夠好

不過最主要還是想聽聽前輩們 對於手機跟單眼的功能日漸接近有什麼看法?