討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

bpp_22

0分

樓主

bpp_22

個人積分：0分

文章編號：60666038

(請益) 如何拍出這樣的照片

https://www.flickr.com/photos/92511225@N07/14370297486/in/photostream/

由於怕版權的問題所以把照片的網址附上，

我剛學攝影不久呀，請大家別笑我了

想知道這照片的色調如何拍攝出來，而且那幾個色彩頗突出的要如何辦到><

謝謝大家了

2016-06-21 21:06 #1

文章關鍵字

請益照片

低賽維

41分

2樓

低賽維

個人積分：41分

文章編號：60666352

bpp_22 wrote:
https://www...(恕刪)

地點要對
設備要對~不是指相機
高度要對
不認為這張圖有後製

splendors

3416分

3樓

splendors

個人積分：3416分

文章編號：60666370

bpp_22 wrote: https://www.flickr.com/photos/92511225@N07/14370297486/in/photostream/

由於怕版權的問題所以把照片的網址附上，

我剛學攝影不久呀，請大家別笑我...(恕刪)

清一色, 幾乎是 : EOS 650D 機身 (APS-C) + 定焦鏡 : EF 50mm f/1.8 II.

定焦鏡的成相 (大光圈時的淺景深表現), 滿容易讓人中毒的 (Me too) / +1票。還有 Flickr 發圖之拍照者, 擅取人像眼神光當焦點... 至於, 後製 / 成相... 多套幾種不同風格, 即瞭自身偏好~

版區, 有串 50mm F/1.8 STM 的大樓串... 滿類似樓主要的風格... EF-50 1.8 STM 蓋大樓囉

以下 : 70D + 50mm F1.8 STM (台北科教館),

Cheers.

眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!

wunfon1515

16分

4樓

wunfon1515

個人積分：16分

文章編號：60666570

美學底子或是多拍靠運氣，多拍也可能賽中幾張

推薦你看這本書↓↓↓ 網路就有免費版可看
The art of composition : a simple application of dynamic symmetry
構圖把動態對稱搞好就差不多了

我也覺得這張沒後製

人們以為他們的理性支配言語，偏偏有時言語反而支配理性。———— 培根

gn26751380

54分

5樓

gn26751380

個人積分：54分

文章編號：60668601

顏色突出有可能是後製, 更改局部色調以及飽和度; 另外一個可能就是空氣品質極佳, 遠處的景物因大氣現象色調變得有點淡藍色, 這也是古典西洋畫作「空氣透視法」的原理, 而較近的摩天輪似乎因為低角度的陽光照射所以看起來顏色偏暖, 主題(摩天輪)跟背景距離遠, 而且幾乎沒有過渡元素, 所以呈現很明顯的色調差異, 也就是您說的顏色比較跳

我認為, 這張照片我的感覺應該是有後製, 但手法不重; 關鍵在於優良的自然狀態(空氣品質佳), 以及順光或側光的低太陽角度照射主體~

一點淺見, 請各位指點