為什麼數位相機要用最大畫素拍照

秀蓮 wrote:
照片要輸出多大,對於樓主一點影響也沒有


問題就是現在我要做畢業紀念冊,所以有影響啊(淚)





hawk.kuan wrote:
到底有多少人會到這裡看這篇呢?會看的人大半都不會用640x480吧!


我昨天Google了一下,發現沒有專文寫這件事情,
所以我只好親自寫一篇,然後拿給班上同學看。

會來mobile01的人當然不需要這篇,
但是身邊一定或多或少的會有人需要這種簡單的文章吧?
蘋果豬 wrote:
緣起
基於種種原因,我承包了我們班的畢業紀念冊的製作工程,要準備八頁的29.5 x 28的照片稿。但是我手邊拿到的班上同學的照片,絕大多數都是640x480,而且是上傳到無名之後再抓回來的檔案。(恕刪)



我們班最近也在作畢冊
雖然我不是工作小組
但我也有同感...

為什麼大家"從無名、天空 相簿抓照片拿去洗"
能夠理所當然的樣子...
還反問我 "為什麼不行?"
三年的計概課都白上了...


當初畢旅拍團體照 為了節省時間
只拿一、二台相機託領隊幫我們拍
誰知道...那些"八百萬畫素"相機的主人 照片一上傳完 就把記憶卡format了....
洗團體照 人的臉都糊的 怎麼看啊


我覺得重點不在"為什麼數位相機要用最大解析度拍照"
而是"拍完照要保存原始檔案"
(當然 前提是 要用高解析度拍照)


希望這篇能讓所有人知道
否則下一屆、下下屆…
每一屆製作畢冊時 都會發生這種問題
讓小弟想到同事把拍小朋友從出生到兩三歲的照片集結輸出成冊,
由於畫素不足(多半約兩百萬像素),小弟建議他們輸出那個
「12公分見方」的就好,可是他們最後卻選了大本精裝的好感動來輸出。

後來同事拿到成品,頗有微詞,顯然是不大感動~~~

因為像素不大夠,你也不能怪人家輸出的不好呀。失去的細節,
人家也不可能幫你生出來的。

當然大家有大家的選擇,不管用不用高像素儲存,重點是,
「你知道你現在作什麼,將來這些素材還可以作什麼」

640x480 沒有對和錯,不過拿來輸出,真的是不夠~~~
給版主鼓勵
願意分享就是好事..雖然有點恨鐵不成鋼的生氣
又沒錢領....
jackls153 wrote:
d200用了一年,幾乎沒用過raw,也幾乎沒用到千萬畫素過…
...(恕刪)


+1

我也是耶~ 我也用 D200 一年了
都是 JPG 直出 原因是我比較懶!
通常拍完後製就是用光影魔術手
縮圖 反轉片 銳化 加框 完成


難怪都拍不出高水準的照片
不過我還是拍的很愉快
我窮,但我旅行,最富有的是我的眼睛
我大概用6百萬畫素拍JPG檔.........有同事說法也是應該用最高畫素(千萬)或是RAW檔來拍照與儲存....理由也是萬一有好照片但無法放大那多可惜啊......也有道理.....但就好像書本一樣....照片用A4影印紙大小就差不多了...再大就要問...自己拍的照片有好到再更大嗎...我是沒有..因為我都是一些生活照風景照等一些平凡照....有些自認拍的不錯的用6百萬畫素也夠大了...要洗10*12也不差......我不是專業人士...所以自認6百萬就夠了

如果用10年後來看現在的照片....我要看的是回憶與感動...那跟尺寸沒有多大關係... 6百萬也夠看了
蘋果豬 wrote:
這也是我在寫這篇文章的時候碰到最大的問題...
因為這兩個名詞的正確使用方式,跟在電腦上面、廣告上面看到的不太一樣。
由於我沒有辦法用夠簡單的方式講解到讓沒有概念的人聽得懂,
所以最後只好用混為一談的方式來講解這件事情了。
...(恕刪)


名詞既然混為一談,那怎麼可能講解清楚???你的文章標題和本意,其實應該修正為「為了印畢業紀念冊,請用最大影像畫素拍照」。

你的問題根本不難跟同學說明:只要注意影像尺寸大小,別管解析度就好。就是「長x寬」的數字越大越好。長x寬像素所表示的概念,並不是影像解析度。

你看過3500 x 3500的模糊圖檔嗎?這種圖檔,不會因為它大就變得銳利。

解析度與影像尺寸「這兩個名詞的正確使用方式,跟在電腦上面、廣告上面看到的不太一樣」???麻煩請舉例。至少我看到電腦的應用軟體中,Photoimapct、Photoshop中的都是用「影像大小」、「影像尺寸」來表示Image size。

事實上,有些數位相機內定的解析度是314 dpi,有些則是72 dpi。而且還不能在選單裡更改。

解析度是輸出設備的問題。解析度高低,可以到美術編輯排版時再調整。我們在編輯雜誌或平面印刷物時,美編可以接受72 dpi低解析度的圖檔,只是要經過一步轉換解析度到150/300 dpi的過程。只要圖檔的影像尺寸夠大,最終就能輸出符合印刷需求的300 dpi圖片。



銀牙烈虎 wrote:
麻煩請舉例。


桌面->內容->設定值,那邊的用字就是「螢幕解析度」,
事實上這是我學電腦的時候,第一個碰到的「解析度」。

現在手機的廣告講到螢幕的時候,也都是寫「解析度:176x220」之類的。

而一般使用者會碰到的情形,大多都是把數位照片顯示在螢幕上,
所以我才用螢幕的解析度來解釋照片的尺寸大小。


在我國中的時候,我才知道「解析度」這個字在印刷上的用法,
所以當時我沒有辦法更清楚的分辨這兩者有什麼不同,
只能想像成「這個字在不同的業界使用方式不同」。

我知道這樣子寫不嚴謹、不精確,而且會誤導人。
但是如果不這樣子寫的話,我不知道該如何更簡單明瞭的跟沒有概念的人講解。
在下認為重點與關鍵不在於像素用多大
而是當下所拍照片將來要拿來作啥米用?

好比說你跟朋友去K房high歌,隨手照的紀念照片,需要後製加工嗎?一般不會,
當然難得把到帶去的靓妹特意要照相留念的個案例外

而跟女友去國外旅遊,當你手上設備能夠達到多高解像力就照多高解像力,
回來以後不管是洗成相紙相片還是進電腦觀看,或甚至修圖,都會讓你慶幸當下的明智決定
不會有悔不當初的問題

樓主作畢業紀念冊,我倒認為哪些同學不見得沒概念,也不是無腦.
而是他們認為所給的照片是他們覺得喜歡的
即便是640x480也不管了.
而他們在拍的當下,誰會想到要拿去給畢業紀念冊,..
沒給你手機拍的算客氣了

樓主其實是想說,反正記憶卡幾乎比狗屎便宜,(狗屎一斤不知多少錢,重點是少有人賣,物以稀為貴)
不必理會鏡頭解像力,反正就張張拍最大解析度,
將來拿出來臨時有它用時,才不會很幹

這樣理解應該對吧?

在下使用D200,照工作上的問題時,張張都要去修圖,那我是頭殼歹去吃飽太閑
但是朋友聚餐,帶老婆出國玩,我還直出JPEG 那是找死等著挨揍.

老婆以前用的Nikon 775,2百萬畫素的出4x6照片剛剛好,隨手一拍,拍滿就丟像館..我們都覺得很方便啊
反而現在她用的是Nikon S7 7百萬畫素,她又不後製,卻從不覺得有什麼不一樣

重點還是,你要拿相片作啥米碗糕用..!




無論怎樣都 Made in Taiwan
想請問一下各位前輩,在不考慮未來要輸出來的顧慮下

『一樣大小的CCD用較小的解析度,可以讓畫質更緊實』(所以800萬調成400萬拍攝)

『相機縮圖的能力不佳,不如使用最大解析度拍好,自己再縮』(調到最大800萬,回來再縮)

這兩個觀念,倒底那個才是正確的呢?


關閉廣告
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!