不說便利性,手機相機無法取代低階DC這觀念對嗎?

人美用手機歪著拍也是一百讚,
人醜用單眼腳架拍還是沒人讚。

DC有沒有贏過手機關我屁事?

多帶一台微單好重關你屁事?

旅遊帶全炮門出場關誰屁事?

這是一個拍的合不合大眾口味的年代,
不是一個講究你的器材好不好的年代。


hitechfaithful wrote:
廉價DC(2000...(恕刪)


認真回。

我認為這是不同需求的問題

像我本身有單眼

打算再入一台備用機與隨身機

單眼是6D

備用機打算買SONY A6300


隨身機就是SONY的RX100M5(尚未出)

因為當你的單眼在拍縮時或長曝的時候,可以用備用機掛長焦鏡拍其他景

有在拍晨昏大景的人就知道這需求是很常見的

但有時候,連備用機都在拍長曝的時候,就需要隨身機來拍

比如我的6D拍星軌、A6300拍長曝,這時就可以用RX100M5來拍一些生態攝影,如青蛙......等


但如果你只是對畫質有點要求,又不想太麻煩的人,建議買台高階DC(如:SONY的RX100M4)就夠了

小台又好攜帶,且有WIFI連接,可以及時上傳照片到手機上分享

以上淺見,供您參考

笑對蒼浪歌一曲 醉舞劍賦任平生 醫行天下 劍傲蒼穹
大家似乎都沒仔細看我真正的問題點
還是我表達能力不好....
我認真想知道的是

目前現階段手機拍出來的畫質
是否已經完勝萬元內的中低階DC了


並不是在比較便利性帶方便性啊~
擺個圖給樓主看看

手機的相機功能確實進步很快,所以低階的相機,會慢慢被手機取代,
而前面有人提到,若要買相機最好買片幅大一點的,否則畫質差異在縮圖下,差異很少。
-----------------------------------------------------------------------

富士 X-E1 APS-C (2013年)


Zenfone 3 520KL (入手三個月)


這兩張縮圖似乎不算差太多,但樓主點圖放大來比,就知道差異了

teddy680819 wrote:
擺個圖給樓主看看手...(恕刪)
不用放大就明顯看出手機在細節根本不值一談,但是瑞凡 手機再大也是7吋以內,基本上手機拍照是殘念,只是到處一遊拍各紀念而已
hitechfaithful wrote: 大家似乎都沒仔細看我真正的問題點
還是我表達能力不好....
我認真想知道的是

目前現階段手機拍出來的畫質
是否已經完勝萬元內的中低階DC了


並不是在比較便利性帶方便性啊~...(恕刪)
坦白講, 老實說... 真正擁有且明確瞭解 DC / DSLR 所能呈現畫質及功能支援者眾, 真正了解您想表達的... 絕對不會被您一再強調的 "精準" 命題所回應......

加油 !!
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
手機對焦速度跟構圖能力遠遠超過DC
甚至都比微單強
5.5 吋高亮度連背光拍都沒問題高階手機, 加上快速對焦, 構圖能力非同小可。
我常常帶一隻iphone 6+就去旅行了。沒帶微單。手機比較方便。
手機,微單各有不同的樂趣跟挑戰。
接下來, 個人可能要成為雙槍俠, 兩種一起用,也許廣角用手機, 長距改微單, 這也是樂趣。
那種好用,可能是要看訴求跟樂趣。

i6+, 西西里島
hitechfaithful wrote:
廉價DC(2000...(恕刪)



這照片是Note 7拍攝的,我覺得放大聞相不差於廉價DC (可能我要求低)

https://flic.kr/p/Mq4Mjc
萬元以下的DC跟手機感光元件一樣小,相機的鏡頭朝超高倍光學變焦設計,
手機是定焦鏡,如果手機鏡頭有認真設計,畫質是有可能打平或贏過DC。
如果是萬元以上1吋感光元件或更大的類單、微單跟單眼,
手機的畫質就完全比不上了。
至於對焦速度跟操控性,我拿i6跟1吋機G7 X II相比手機還是差很多。
更別說要跟RX100或M43系統這些對焦性能強悍的相機比較。
構圖方便性也是沒得比,相機有翻轉螢幕或有视景窗,手機怎麼看都不會比較方便構圖。

hitechfaithful wrote:
廉價DC(2000元...(恕刪)

就樓主提的規格,其實看不太懂
30mm-90mm,就3倍變焦啊 為甚麼是3-7倍呢?
假設後面是數位變焦好了,就假設是3倍
這規格大概就跟手機差不多,但是可以拉遠
如果要去旅遊的話,變焦可以拍到不同構圖的東西
當然功能比手機好些
至於比不比的上eos m,rx100,當然比不上啊

ps dc方便的就是變焦囉,建議買廣角端等效24mm開始的相機比較好,也就是24mm-70mm 或24mm-100mm 之類的
附上25mm的西西里相片就知道和iphone的差異了

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)