在PTT看到下面這篇文章
https://www.ptt.cc/bbs/Beauty/M.1478850577.A.35F.html

很想拍出當中第6、7、8張這類型的相片

但用現在相機(GF6+14-42mm/20mm f1.7)拍,好像很難達到這樣的效果

這個效果我只能盡量表達,大概就是

全身,但人又清楚,景又廣,眼睛(拍攝者)看比較遠的感覺

不知道這樣有沒有傳答我想表達的意思@@

若有,想請問版友意見,是器材本身不適合,還是什麼參數要特別注意呢?

註:第7、8張,這兩張的效果我最喜歡,或是有什麼方式可以拍出這樣的效果呢?
文章關鍵字
第六張是由上往下拍的,第七張應該是坐平行的位置在低一些角度拍的,第八張也是由上往下拍大約一個階梯的高度吧。其餘高手下面補充@@ x14-42我想是辦的到的,光線充足的話縮點光圈吧
照片裡面的人 是最難設定的參數

其他看不出來有什麼難度

friend90393 wrote:
在PTT看到下面這...(恕刪)

如果沒看錯
第6張應該是用長焦鏡頭拍的
第7張比較一般,但是這是下午的光線
friend90393 wrote:
但用現在相機(GF6+14-42mm/20mm f1.7)拍,好像很難達到這樣的效果


連結的都是小圖,並沒原圖,也不是淺景深,除了色調需看後製,其它怎會認為GF6拍不出來???

(我猜這是中幅底片機)
friend90393 wrote: 很想拍出當中第6、7、8張這類型的相片

但用現在相機(GF6+14-42mm/20mm f1.7)拍,好像很難達到這樣的效果

這個效果我只能盡量表達,大概就是

全身,但人又清楚,景又廣,眼睛(拍攝者)看比較遠的感覺...(恕刪)
6、7張的視野焦距沒有偏廣角, 還偏望遠端焦距。

敝人用 24x光學變焦 DC 在背景夠遠延伸時, 全身也可入鏡 (但下列這張對焦主體不在人身),


另外, 用 15x 光學變焦 DC (1/2.3"吋感光元件) 拍照, 將近 2/3人身, 主體背景也會偏糊哩,


再者, 用 6x 光學變焦 DC (1/2.3"吋感光元件) 拍照, 風景視野也不算小幅, 背景離人像主體夠遠, 也可拉近背景效果,



至於, 第8張... 在陰天拍得, 前後景深滿清晰的, 倒是林巧子, 她本人就美人胚子~ 怎麼拍都美啦 !!

Cheers.
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!

friend90393 wrote:
第7、8張,這兩張的效果我最喜歡,或是有什麼方式可以拍出這樣的效果呢


第7張是用相當於105mm左右鏡頭拍的,第8張接近35mm(皆以FF規格說明),你分別用14-42的望遠端(相當於85mm)及廣角端收一點(14相當於28mm,再收窄一點)就可以了.

其餘都是選景、採光的問題.

1.試著調整MD和背景的距離,慢慢建立"背景隔多遠會有多糊"的概念.
2.觀察不同方向的光有什麼效果、那些方向是你喜歡的、幾點鐘有這樣的光線.
3.自然光能夠掌握之後,可考慮開始學習閃燈補光(離機閃).
1.沒有不適合的器材只有不合適的技術
2.人清楚景清楚就是縮光圈
3.你喜歡的78照片大約是35mm焦段
註:正妹先決..正妹拍的漂亮是應該的.歐巴桑拍的好才是厲害
要比較廣,那就用廣角就好了啊。。
廣角也可以拿來拍人像阿,只是要很近很近的距離下去拍人才會大仙,如果是坐姿又要大仙一點,那就是在靠近在靠近的拍了。
靠近到人的大仙程度你滿意了,而後喬喬你要的景緻與人要擺放的位置你滿意了,就按下快門。。收工。。。

24mm 這大概在1公尺距離拍的。。
friend90393 wrote:
但用現在相機(GF6+14-42mm/20mm f1.7)拍,好像很難達到這樣的效果...(恕刪)

怎麼會?

friend90393 wrote:
全身,但人又清楚,景又廣,眼睛(拍攝者)看比較遠的感覺

這些, 那你要的就只是透視感的控制而已咩..

手邊鏡真的不夠廣, 再去挑一根更廣的, 不就好了...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!