如題
平常都是在室內拍小孩居多
目前的相機常拍出來是模糊的
叫小孩不要動又不太可能
預算2萬內
選這類相機是要選什麼功能?
是光圈大?
還是選定焦?變焦鏡頭等?
因對相機不是很了解
想請大大推薦
個人積分：9分
文章編號：63032136
個人積分：20分
文章編號：63048264
個人積分：932分
文章編號：63062053
多數 f/1.8 可以滿足兩萬內的預算
f/1.4 選擇比較少, 恐怕只有 50mm
不管怎麼樣鏡頭是比較合理/通吃的投資
只是定焦鏡會帶來幾個問題
首先大光圈的景深範圍明顯
因此對焦速度和準確度的重要性會漸漸浮上台面
其次每個鏡頭多少有點程度不一的移焦問題
這些都會開始對機身有所要求, 不然拍出來一樣糊的差不多
再來會比較常需要拆換鏡頭, 不方便, 較容易進灰塵
最怕的是在外面換到一半掉下去... 心都跟著碎了
從相機下手大致上是找大感光元件或新製程的機種
前者增加提升信號強度, 後者降低雜訊
只是投資起來遠超過兩萬的預算, 不太推薦
還有一個選擇, 就是燈!
花在閃燈不用兩萬拍出來就能天差地遠
一方面速度很快, 凝結動態約都在 1/1000 秒等級
一方面增加曝光, 提升畫質
只是佔空間花時間
很多地方不可能給你架燈
很多時候也等不到你架好燈
你可能要斟酌考慮一下自己的情況
雖然說最後往往三個坑多多少少都會栽進去...
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu
個人積分：1077分
文章編號：63072174
閃燈能打當然就更快了
不然2萬的預算用在單一機一鏡滿...
如果你不要求新品 可以找二手...應該會有機身+18-55+50 1.8+閃燈
但如果你又可接受iso開高又另當別論了...
看你是要能捕捉到畫面重要 還是可捕捉到畫面但畫質也想優先...
不然以前我用過700D+11-16 2.8+室內ISO開800+閃燈 柔光罩 小孩還沒有快到讓相機捕捉不到...
室內建議用稍微廣泛的定焦會好點...自己靠雙腳變焦比較實際... 既然都室內了 也沒大到哪去~
用50 1.8的話我個人是認為 退到沒地方可退了...才勉強把小孩全身+一點點點背景加進去...
24就好很多了 ... 不過還是看有多少預算做多少事吧
你還是得先確認一下
看你是要能捕捉到畫面重要 還是可捕捉到畫面但畫質也想優先...
只要能捕捉畫面就好 那就機身+大光圈鏡頭+開高ISO即可...閃燈也省了~
如果真要求細膩畫質閃燈還是不可少...
個人積分：12479分
文章編號：63090074
個人積分：2701分
文章編號：63090597
個人積分：599分
文章編號：63093691
