[請教]六百萬畫素洗12*16真的很勉強...

省去前言,

小弟用的是C家的10D裝定焦20㎜ F2.8,

那天家族聚會說要拍團照,

當然避不掉就拍吧...

一百多個人的大合照,

我光圈8 快門200 正光(光從前面45度打來),

因為有人站板凳上所以會被陰影遮到,

有開閃燈用ETTL打約六十度上角,

無遮光罩、CPL,僅裝UV鏡,

架腳架用十秒自拍,

用六百萬畫素RAW檔,

回家後用PS CS3修圖後增銳利至80,

輸出無壓縮之TIFF檔約十八MB,

送KM相館輸出12*16照片,

結果輸出發現,除了中央約30%的成像有因加銳利較銳利外,

漸往邊緣就漸漸鬆散。

想請問問題如下:

一、如果加遮光罩會減少邊緣驟減的成像品質嗎?

二、六百萬輸出至12*16是否真的太OVER?

三、換好一點的鏡頭,如2.8 L鏡是否有明顯的改善?

四、如以FUJI S2、S3PRO的六百萬推到一千二百萬的照片,

成像和畫質銳利度上是否會比較有優勢?


先感謝大家!

實在不知道怎麼進行100%裁切圖,

只會把圖放到100%後進行切圖...

圖一為正中央切圖,

圖二為接近外圍之切圖,

謝謝。
[請教]六百萬畫素洗12*16真的很勉強...


[請教]六百萬畫素洗12*16真的很勉強...
1.遮光罩可避免直接入射光,減少光斑的產生,有增進畫質的功用。
會減少邊緣驟減的成像品質嗎--你的敵人不是他

2.Google 計算機200 * 200 * 12 * 16 = 7 680 000 大於六百萬(式子中是用200DPI為基準)
是否真的太OVER--我想你已經有答案了

3.L鏡的賣點之一就是MTF很漂亮
是否有明顯的改善--Yes

4.每個系統都有他的味道,換個系統就大不同
是否會比較有優勢--可能有,但也會有其他的意料不到之處
(我想僅有用過這兩套機身才能回答)
☑發問者發誓會在問題排除後回版上回報,否則連續三天大便都不順暢。
楊小霖 wrote:
省去前言,小弟用的是...(恕刪)

晚餐吃完了 圖勒~
☑發問者發誓會在問題排除後回版上回報,否則連續三天大便都不順暢。

MP2500+ wrote:
3.L鏡的賣點之一就是MTF很漂亮是否有明顯的改善--Yes...(恕刪)


MP2500+ 大大 已經闡明了鏡頭好壞的關鍵,以MTF來說,邊緣少失真的鏡頭,
CANON 的 L 鏡還不少,但是不是只有換鏡頭才可以解決問題。

拍一百多人的團體照,也可以盡量垂直排列到五排或六排,所以,在大階梯上拍照最好了!

個人意見
把鏡頭跟機身都換掉吧
20/2.8這鏡頭跟24/1.4L比起來差蠻多的
我覺得24/2.8都比它好
覺得文章有小幫助請不吝給分吧!
在這裡,鏡頭比較重要,機身倒是其次(差一點而已)
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ultra-wide/ef20-f28/mtf.html
20mm f2.8 MTF圖
如同樓主所說的f8下..中間和邊緣差滿多的!

可以試著再縮光圈..看看邊緣成像能不能滿意!
不然去就參考canon的MTF圖..準備買新玩具吧~~


---------------------------------------------------------------

http://www.photodo.com/topic_56.html
參考一下photodo的測試
20mm f2.8..光圈縮到f8~f16之間..中間和邊緣會比較接近
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!