【新訊】明年起 Flickr 免費會員容量僅剩「1,000 張」,超過將會全數刪除,收費機制勢在必行!

翻譯:免費仔限期搬家,喜迎課長
看到消息想都沒想就繳費了...

人家也無緣無故的讓我白吃了好幾年了,
也沒廣告也沒推銷什麼的,
在網路上的實用性也是佔日常生活很重要的一部分了,
收點費用我覺得蠻合理的...
有好用1600萬畫素的無限空間的GOOGLE相簿不用,
有免費無限量影片空間的YouTube不用,要用Flickr,現在要收費了才抱怨,怪誰?

Taroko1005 wrote:
有好用1600萬畫...(恕刪)


一般人應該很少會把影片放Flick
因為沒辦法增加曝光率,加上影片大就算是免費1T也是一下就滿了

Youtube 沒這問題 看你要4K、3D VR 甚至未來8K

若有申請Google Adsense 變成Youteber 那又有錢賺,看賺多賺少,傻了才把影片放Flickr
要看flickr 的定位是販賣雲端儲存, 還是攝影愛好者的分享網絡.

如果 Flickr 定位是販賣雲端儲存, 客戶只比拼服務價錢就是, 不肯付錢的, Flickr 要趕誰走也沒話好說

但 Flickr 自我聲稱是為攝影愛好者好而改革, 那最先要砍的, 應該是免費用戶又上載了一堆沒有分享價值的私人性質相片, 把私人家庭照, 朋友吃飯, 兒女由1到18歲的相都放上去, 除了本人及該親屬外, 根本沒有與別人分享的動機. 那只是公器私用, 濫用攝影網絡資源當作私人照片雲端儲存.

現在 Flickr 是無差別式砍走 1000 張以外的相, 那管你有多少追蹤者, 相片有多好幾多like 都砍掉. 只有付錢才能留下. 付了錢那管是無限上載私人家家照, 那不是為攝影好. 明顯就是販賣雲端儲存



有點狹隘的想法..
難道樓主覺得參加無感情的乳溝團拍團才有分享價值?

不愛看家庭照片分享,也不需否定別人的價值吧。
搞不好可以改變您對家庭照片的想法




crossmatch wrote:
要看flickr 的...(恕刪)
chrisli184 wrote:
有點狹隘的想法..
...(恕刪)


照片是設定為公開的, 放上Flickr 的動機很明顯是分享

不用爭論什麼相片才有分享價值, 各人有各人價值. 但將私人相片放上Flickr 設定為私人, 動機又是什麼? 我那管你是乳溝相還是家家相.

什麼是濫用應心知肚明
crossmatch wrote:
照片是設定為公開的...(恕刪)

Flickr可以設權限啊,可以只分享給親朋好友看,誰規定都要公開?(要強制公開,那就把這項功能拿掉)
https://www.flickr.com/help/forum/zh-hk/73327/
這篇討論有一個叫Emily Yiu的Flickr工作人員,他的照片也都是設私人啊。
要留就付錢,不留就走,管人家要怎麼分享,怎麼用。

最大問題是一堆人拿來當免費圖床貼圖用,不是拿來分享照片用,這才是濫用資源的主因。

crossmatch wrote:
照片是設定為公開的...(恕刪)


Flickr 其實改1T 免費應該就是想朝FB、IG這種免費社群發展,
只是不知道為啥又走回頭路,把自己當私有雲端空間經營。





請問大家, 露天有賣 一千元以下的5TB onedrive , google 無限制儲存, 敢用嗎?


本人的確屬於濫用 flickr 當作私人照片備份 (少部分分享).
同時用google photos, 可是google photos 同步的方式不順手 (雲端刪除, 手機上自動刪除).

flickr 今後只能當作, 把nt 1500當作買 1TB 不壓縮照片空間, 其實不貴.

不高興是1000 張. 如同其他網友回覆, 何不給大家更多時間處理, 比如2019, 不付錢的, 不砍照片, 停止上傳新照片, 2020 才砍照片. 現在翻臉如翻書.

現在也用不到1TB, 何不賣200gb, 500gb, ,身兼網路硬碟的收入.



感謝

關閉廣告
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!