Final Fantasy Cloud wrote:
講X話的前輩大(恕刪)
我看到的則是傳統與特殊相機與攝影觀念及技術兩版
被某資深前輩視為街頭空白牆壁, 既然沒人畫, 那我來畫
當起了街頭塗鴉客
不時揮灑, 自得其樂
其視為藝術, 但是街坊居民卻不堪其擾
當然我也把其列為黑名單
就清淨多了
個人積分：3376分
文章編號：80954634
個人積分：4335分
文章編號：80955072
個人積分：19分
文章編號：81172214
BeLight 不賴 wrote:
本人來回答好了銀河教(恕刪)
不好意思，出門玩了幾天，都忘記我發了這篇文了，聽到朋友說本人出來回覆感覺好厲害喔! 但是您哪位?
付費教學的部分我先不討論，但就免費的...我剛就花了5分鐘搜尋，貼上幾個連結您參考參考。
https://www.youtube.com/watch?v=_kC1nKlIPU0&t=173s
https://www.youtube.com/watch?v=_KiTiJo_R70&t=269s
https://www.youtube.com/watch?v=bub6ege1Qas
另外...說中文的不只台灣。
https://www.youtube.com/playlist?list=PL35ar94whyJkNPKwSR9PRHxHgJM9oBZVO
某前輩大概是東方不敗看太多，所以覺得日出台灣唯你不敗，但真的不好意思，我當日點進你的連結連免費的都沒點開看。
您一直覺得我觀念有問題，所以迫不及待的想推您的教學，我先請教一下，我回文到底是哪句話讓您沒頭沒腦的回了我:『35跟銳度沒關係?』煩請您勞駕...看是截文畫紅線還是畫圈圈都行，讓我明白一下到底您這句話在回哪齣戲，要護航的也來正面對決一下，幫忙畫線截圖吧。
自己拍攝各種不同的主題有不同的鏡頭，回覆我的卻是甚麼鏡頭都能拍，在此先說聲抱歉，因為這在我看來就是一句表裡不一雙重標準的廢話，連哪顆35mm都不說就附上一張照片，我說的是我曾經有過老蛙廣角，請大家『推薦』鏡頭，您推薦了嗎?我噴您炫技很奇怪嗎?
回文牛頭不對馬嘴、言詞不及其義，這讓我真的沒有勇氣點開教學頻道，我怕我的大腦會因為邏輯不通而燒壞，也不怪護航的人，畢竟物以類聚，先審回文正義再說願意回覆已經是好事了，就沒幾個人要好好跟我討論某人的說法是不是自打自臉。
我不知道大家是怎樣的，但有人用手端坨屎來我肯定是不吃還要噴他一臉的，可能有的人肚子比較餓啥都能吃，但我就謝謝心領了。
玩攝影前我不知道您是誰，玩攝影後我還是不知道您是誰，所以在這邊我第二次請教一下，您是誰?
我確實不敢驕傲到覺得玩一年攝影就能贏過您，但教我拍影片的現在就住在LA做漫威的案子，也謝謝我自己，因為他當年問我甚麼麥克風錄人聲比較好的時候我沒有說:『啥都能錄，好樂迪的麥克風給你參考。』這種廢話，所以到了今天他轉換跑道取得可觀的成就還願意每天在line上回覆我的問題。
至於在我擅長的領域裡，提攜指點過我的前輩實在太多，我就不一一提及了，就說我個人轉行前合作的藝人是三上悠亞應該也能證明他們挺會教的。
至於轉行當室內設計師後，我年前交的案子是某知名藝人的家，也感謝業主願意將上千萬的裝修費以及未來的家全權交給我負責，這更更更是讓我不想把我室內設計的師傅拿出來跟...放一起。
在此很抱歉，因為我實在是被我周遭各領域的佼佼者寵壞了，導致現在連找老師的眼界都有點高，但就在網路上付費學習這件事來說，畢竟都要付錢了，我既然吃的起原塊牛，為什麼要委屈自己吃合成肉您說是吧?
最後總結其實也蠻簡單的，也是我第三次問這問題:
『您哪位?』
歡迎『本人』不服來跟我拿我提及關於音樂或室內設計工作實證...我是真的蠻想知道甚麼叫自嗨? 是不可一世但沒啥實績還是自命不凡但根本沒甚麼厲害案子找他合作之類的，如果我玩攝影幾年只能拍拍老百姓，我是真的不好意思說我很行。
我的圈子還蠻單純的，能做A版的就叫A咖，做不了A版的就不算個咖，拜託某前輩一定要拿點成績出來打我臉，不然我打這篇文10幾分鐘也太浪費時間了...看是國家地理買過你照片，還是哪個業主抱一兩百萬說婚攝非您不可。
公審? 我其實把這當笑話，審個甚麼? 真當自己是個咖沒問題，但拜託拿案子或工作出來打我臉好吧。 不說千萬也至少拿個百萬的案子出來講吧?
然後拜託要護航的不要再跟我說甚麼回文比例了，打這些字花不了幾分鐘，到底是國文有多爛才會覺得這很難?
個人積分：2557分
文章編號：81179905
mastering wrote:
不好意思，出門玩了幾天，都忘記我發了這篇文了，聽到朋友說本人出來回覆感覺好厲害喔! 但是您哪位?
付費教學的部分我先不討論，但就免費的...我剛就花了5分鐘搜尋，貼上幾個連結您參考參考。
https://www.youtube.com/watch?v=_kC1nKlIPU0&t=173s
https://www.youtube.com/watch?v=_KiTiJo_R70&t=269s
https://www.youtube.com/watch?v=bub6ege1Qas
另外...說中文的不只台灣。
https://www.youtube.com/playlist?list=PL35ar94whyJkNPKwSR9PRHxHgJM9oBZVO
某前輩大概是東方不敗看太多，所以覺得日出台灣唯你不敗，但真的不好意思，我當日點進你的連結連免費的都沒點開看。
您一直覺得我觀念有問題，所以迫不及待的想推您的教學，我先請教一下，我回文到底是哪句話讓您沒頭沒腦的回了我:『35跟銳度沒關係?』煩請您勞駕...看是截文畫紅線還是畫圈圈都行，讓我明白一下到底您這句話在回哪齣戲，要護航的也來正面對決一下，幫忙畫線截圖吧。
自己拍攝各種不同的主題有不同的鏡頭，回覆我的卻是甚麼鏡頭都能拍，在此先說聲抱歉，因為這在我看來就是一句表裡不一雙重標準的廢話，連哪顆35mm都不說就附上一張照片，我說的是我曾經有過老蛙廣角，請大家『推薦』鏡頭，您推薦了嗎?我噴您炫技很奇怪嗎?
回文牛頭不對馬嘴、言詞不及其義，這讓我真的沒有勇氣點開教學頻道，我怕我的大腦會因為邏輯不通而燒壞，也不怪護航的人，畢竟物以類聚，先審回文正義再說願意回覆已經是好事了，就沒幾個人要好好跟我討論某人的說法是不是自打自臉。
我不知道大家是怎樣的，但有人用手端坨屎來我肯定是不吃還要噴他一臉的，可能有的人肚子比較餓啥都能吃，但我就謝謝心領了。
玩攝影前我不知道您是誰，玩攝影後我還是不知道您是誰，所以在這邊我第二次請教一下，您是誰?
我確實不敢驕傲到覺得玩一年攝影就能贏過您，但教我拍影片的現在就住在LA做漫威的案子，也謝謝我自己，因為他當年問我甚麼麥克風錄人聲比較好的時候我沒有說:『啥都能錄，好樂迪的麥克風給你參考。』這種廢話，所以到了今天他轉換跑道取得可觀的成就還願意每天在line上回覆我的問題。
至於在我擅長的領域裡，提攜指點過我的前輩實在太多，我就不一一提及了，就說我個人轉行前合作的藝人是三上悠亞應該也能證明他們挺會教的。
至於轉行當室內設計師後，我年前交的案子是某知名藝人的家，也感謝業主願意將上千萬的裝修費以及未來的家全權交給我負責，這更更更是讓我不想把我室內設計的師傅拿出來跟...放一起。
在此很抱歉，因為我實在是被我周遭各領域的佼佼者寵壞了，導致現在連找老師的眼界都有點高，但就在網路上付費學習這件事來說，畢竟都要付錢了，我既然吃的起原塊牛，為什麼要委屈自己吃合成肉您說是吧?
最後總結其實也蠻簡單的，也是我第三次問這問題:
『您哪位?』
歡迎『本人』不服來跟我拿我提及關於音樂或室內設計工作實證...我是真的蠻想知道甚麼叫自嗨? 是不可一世但沒啥實績還是自命不凡但根本沒甚麼厲害案子找他合作之類的，如果我玩攝影幾年只能拍拍老百姓，我是真的不好意思說我很行。
我的圈子還蠻單純的，能做A版的就叫A咖，做不了A版的就不算個咖，拜託某前輩一定要拿點成績出來打我臉，不然我打這篇文10幾分鐘也太浪費時間了...看是國家地理買過你照片，還是哪個業主抱一兩百萬說婚攝非您不可。
公審? 我其實把這當笑話，審個甚麼? 真當自己是個咖沒問題，但拜託拿案子或工作出來打我臉好吧。 不說千萬也至少拿個百萬的案子出來講吧?
然後拜託要護航的不要再跟我說甚麼回文比例了，打這些字花不了幾分鐘，到底是國文有多爛才會覺得這很難?
你說了這麼多，所以是很厲害很囂張？
你既然這麼厲害，也認識這麼多厲害的人，
那當初幹麼還上網問銀河怎麼拍？
在你認識的 A 咖人際圈裡面應該也有拍銀河的 A 咖吧？
幹麼不請教那位 A 咖就好，還上網自取其辱？
而且看你說的這麼文情並茂，應該也是業界裡面響噹噹的人物？
要不要報一下自己的名號，讓我們這些廢咖鄉民嚇破膽一下？
P.S. 我不是來護航的，單純就你的文章散發出的囂張而感到不爽而已。
個人積分：3529分
文章編號：81180058
個人積分：97分
文章編號：81180259
個人積分：7944分
文章編號：81180278
Star Kfeirchris wrote:..文章散發出的囂張而感到不爽...
是啊,不恥下問瞧不上眼,不恥上問也要嫌然後再拖出來鞭,這也難怪相機版現在這副德性,伸手的最大丶低積分的廢文佔比最高,X的認真回也不會有一毛錢酬勞,很多事情不過江湖一點訣,有些經驗不砸可觀的時間金錢+學習與用心根本不會”有”,結果連謝都沒有還一堆射後不理的,動不動就不爽慢走不送丶劣幣不斷驅逐良幣,這種文不正是反映這種心態與現況!?
長篇大論根本就完全看不下去,反正就四個字”自我中心”嘛,扯那麼多幹嘛?
爺兒們架子大就靠自己,手就別伸出來讓人家打啊!其實看到不少蠻廢的發文,其他先進竟然還願意純好心回了一堆,很多次真的會有點衝動想回文提醒一下,發懶人伸手文的”拜託~~~不懂給積分怎麼連謝謝簡單兩個字都打不出來,這樣都不覺得自己的心態超級有問題!?”
只是這種X文根本不大可能去”回”,因為”器量狹小”的大帽子馬上就扣下來,不符合主題又沒技術含量是在回”什麼”,反正鮮花插到大便上也不會有香味,何必自討沒趣咧!?
理論與實際...實際才是實際
個人積分：360分
文章編號：81184778
個人積分：3505分
文章編號：81210604
個人積分：5分
文章編號：81213377
關閉廣告