請教各位前輩:
apc-s的單眼相機,書上以及站上前輩說的以D80為例,在距離的換算上,比照全幅機要乘上1.5倍,才是等效焦距,
我想請教的是...在書局看到有一本魚柱誠一的人像教學的書,裡面用很多TAMRON 28-75mm f2.8的鏡頭(A09)+CANON 5D拍出來的,
我就很想買這一顆,但是我同事說,因為5D是全幅機,所以它的28-75是標準的28-75mm,
而我的D80是APS-C,我目前手上有SIGMA 18-50mm f2.8 換算起來是27-75mm,所以差不多,並不需要買28-75mm,
應該是說,就等於是a09一模一樣的效果,若我買了a09,那換算起來會變成42-112.5mm,會更遠....

所以...邏輯是這樣的沒錯嗎?因為和他討論了好幾天,又互相在網路上爬文要找支持他論點的文章,似乎沒有比較貼近他說法的文,幾乎都是比較各片福的視角文章與說明,於是回到我們攝影的啟蒙地01來請教大家。


呼..終於打完了...我們幾個膽小鬼.推來推去沒人敢來發文請教,因為在01發文,用詞遣字都要非常小心,不然被誤會沒禮貌..不但沒人搭理,還引起公憤..那就慘了!!

所以第一次發文,請教板上的前輩!幫我們幾位新手解答!!懇請指教!!
文章關鍵字
james2332 wrote:
請教各位前輩:apc...(恕刪)


差不多就是你講的

答案你自己也知道了

就這樣~
只是"SIGMA 18-50mm f2.8 換算起來是27-75mm"
這邊應該講成用18-50實體焦段經APS-C裁切後等效焦段為27-75mm

但散景表現還是18-50mm的散景
所以 視角跟全幅用27-75一樣 但散景表現卻不同
沒錯
以焦段來說都正確
但是每隻鏡頭解像能力也有不同
但是我覺得真的不用再買一支A09啦...
考慮別焦段還比較實際點...
james2332 wrote:
請教各位前輩:apc...(恕刪)

基本上你寫的是正確的

二樓講的也很清楚

不要管帳面的問題、觀景窗看見的才是重點

另外一般還有所謂的對焦距離、那就跟APS或FF無關

而且SLR對焦距離的標示、是由焦平線(CCD/CMOS)到被攝物的距離

不是鏡頭前面到被攝物、這也是經常被搞混的、也給你參考!

最後、歡迎加入DSLR一族!
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
了解了!!
感謝回覆!也感謝讓我踩了煞車!不然A09就差點給他買下去!!
謝謝回覆的所有前輩!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!