samwlj wrote:
可以用啊?!我自己的...(恕刪)
我剛剛試了一下 真的可以耶不好意思 之前放了假情報
不過我補充一下 深淺會有些不合
SZ鍵盤比較淺(與機殼邊緣高度差) C比較深
不過鍵盤內部是完全合的
個人積分：4分
文章編號：1979988
個人積分：14分
文章編號：1982604
HPU wrote:
SONY的NB牌子在國外可不是啥名牌...(恕刪)
實機的討論已有許多網友發表以下別的角度來反證此文
本來在這裡都是潛水看商品資訊或消費者使用心得沒註冊發言過,但是看到這篇文實在忍不住
我是個平行貿易商 做這行5年多了,我想對於各品牌、各商品的流行度與市場而言沒有其他行業會像我們貿易商這麼的敏感
簡單說就是我們必須很清楚什麼品牌貨什麼商品是受歡迎的,否則頭腦反應慢錯估商品形勢....很現實就是馬上賠錢 因此有時候大家或可參考一下我們所說的意見。
若說SONY VAIO在國外不是啥牌子,我想這種話基本上就是作者實在缺乏資訊來源。
在我看來若以商品評估來看C15賣項絕對有第四點,就是SONY四字。
不可否認世界上數以億計的消費者選擇購買物品時,是衝著這四個字母而來的
除了這就是品牌形象外 也是商品後勤或其他專屬服務的象徵
要不恥這點當然可以 或可正大光明的拿出所屬品牌在陽光下與其正面相比
然而在全球建立起品牌信譽絕非一朝一夕之事 消費者心中自有論斷是吧?
有傳言台灣SONY或許是這台VAIO C15 NB幕後推手,我不覺奇怪台灣本是世界前幾名內的電腦產業大國,
我對這家公司基本上有點感慨,但不得不承認感慨之處實際上對消費者是有利的
我看到的是該公司從03年底就開始改變行銷策略也開始由國外總公司引進該品牌流行性夠的商品
除了也加強客服外最重點的是台灣SONY會抑制價格
有時候對品牌商品做價位評估的時候很頭痛 利潤根本不夠因為與公司貨價位實在相差無幾
這已經不是單就一.二項產品我才會說這種話 而是計算機實實在在按出來的數字顯示如此有時連我都想賣公司貨.....
有一商品價位供大家參考,現在VAIO解析度最高的那台,不信的話網路上絕對有水貨價格可以參考,公司貨11xK多而水貨7xK~8xK多,
乍看之下好像省了二三萬,可是研究一下配備,光是加一台藍光DVD看看會加你多少錢
加上CPU等級價差、基本服務連中文化也要跟你要錢....那乾脆也可以算算跟公司貨價錢到底差到哪裡去。
當然上述僅舉例單一商品不代表全商品如此。
言歸正傳這台C15賣39800元不代表台灣SONY在品質上有可能將其放鬆到上文所述這種境界
這台C15的任務很明顯就是要搶攻市場,請隨便想想肩負市場大任的商品難道有可能品質低落到自砸招牌嗎?
何況加上敝人所述以整體來看台灣SONY的策略方向,大致上應是志在市場不在賺錢,
雖然您提到甚多缺點又嫌太貴 老實說好嗎? 我真的不認為會貴,因為售價再便宜的東西絕對還是有人會說貴不是嗎?
*1水貨價格先排除一種狀況就是甚少人知的日本新古機(不詳述),這種看似新機實為USED的機器其價位絕對不可與新機相提並論。
Posted by GodSpeed
個人積分：2419分
文章編號：1982635
個人積分：0分
文章編號：1983076
個人積分：56分
文章編號：1984042
這當然不是不可能, 公司貨UX的定價確實打到水貨商沒利潤. 但舉11萬那台....那就完完全全沒有說服力.
台灣VAIO公司貨11萬價位, 解析度最高那台就AR18TP. 定價11萬9千八. 算十二萬啦.
沒錯, 有藍光機. 不過別忘了, AR1X是上一代的商品. 國外都已經出到AR2X級了. 台灣還在....
所以, 你去找一間不以便宜著稱的水貨店來看AR91S. 這是第二代AR2X級的電腦, 賣八萬四.
好. 研究一下備配, 果然沒有藍光機....嗯, 加上去.
加藍光機. 加價17800. HD選一樣80GX2=160G
所以總價是: 84000+17800=101, 800
還是比119,800要便宜18000元.
這時還要看CPU價差. 好
公司貨AR11TP用的是: Core Duo T2600 (2.16 GHz) 32位元
水貨商AR91S 用的是: Core 2 Duo T7200 (2.00 GHz) 64位元
沒看錯吧. 水貨商的機器用的CPU有比較差嗎? 對很多人而言可能會覺得T7200還比較好吧. 換成和T2600內頻相同的T7400 (2.16 GHz), 加4500.
更明顯一點那如果換成目前最快的 2.33 GHz的T7600呢? 加 16, 200. 總價變成118, 000. 還是比公司貨配上一代T2600 CPU的AR18要便宜1800元. CPU價差? 在哪裏? 台灣公司貨配的CPU就是比水貨差. 作平行輸入商的人按計算機算出來, 怎麼可能會認為比CPU價差的話, AR公司貨會有優勢????
更別提日規AR還有Hybrid TV Tuner 及遙控器. 台灣公司貨都沒有.
就AR來說: 台灣公司貨就是比人家貴那麼的多. 貴的不合理. 更別提台灣AR18TP剛上市時的定價可不是現在的近12萬, 而是是新台幣近15萬(差2百元). 我老實說, 全世界沒有那麼貴的AR. 台灣公司貨VAIO AR當時是全世界最貴的AR. 比美日德法英都要貴. 而且沒有TV Tuner, 配備比人家都要差. 這就是台灣SONY的對AR的定價策略. 是想要賺錢還是想要市場. 這個只有台灣SONY的人才知道了.
就算台灣AR有國內保固, 中文OS及中文KEYBOARD....我認為那個價差還是很沒有人性.
這裏也沒有提新古機的問題. 可以自選配備的訂製機很難是新古機. 所以不討論. 更何況, 拿AR18TP的價錢和配備去美國及歐洲(不用說去日本的了)的Sonystyle和人家同樣公司貨來比, 都可以顯示台灣AR18的不合理價格. 更別提在其他國家, 大通路都有能力提供都比SONYSTYLE或SONY CENTER的官價要低的價格. 和台灣SONY強力維持通路無價差不同(這種聯合定價作法在許多國家是違法的).
BoBo並不認為VAIO的台灣公司貨很貴. 那要看機器, 例如UX17的定價很合理. 沒必要買同規格的水貨. C15不到4萬規格也不錯. 更重要的是, 沒日規. 當然選公司貨就好. 但是我實在不能理解, 也不相信任何一位水貨商會拿AR18TP出來作為VAIO台灣公司貨競爭力好的例子. AR可能是VAIO在台有正式代理以來, 台灣公司貨中最不值得買的機器.
個人積分：42分
文章編號：1984578
個人積分：576分
文章編號：1984635
GodF@ther wrote:
有一商品價位供大家參考,現在VAIO解析度最高的那台,不信的話網路上絕對有水貨價格可以參考,公司貨11xK多而水貨7xK~8xK多,
乍看之下好像省了二三萬,可是研究一下配備,光是加一台藍光DVD看看會加你多少錢
加上CPU等級價差、基本服務連中文化也要跟你要錢....那乾脆也可以算算跟公司貨價錢到底差到哪裡去。
...(恕刪)
*1水貨價格先排除一種狀況就是甚少人知的日本新古機(不詳述),這種看似新機實為USED的機器其價位絕對不可與新機相提並論。
身為平行貿易商應該不會不知道AR70B。
AR70B新機含保固與中文化的售價一度跌到八萬出頭，當時AR18TP還在賣十五萬找兩百。
現在AR70B奇貨可居有調漲價格，不過若找水貨商弄新機（非新古機喔）回來，
加上中文化國際保固等費用，還是比公司貨目前十二萬找兩百的售價便宜近三萬台幣。
若說AR70B配備比公司貨差，嗯，有些地方是差了點，但實在不認為這些價差有到兩、三萬的程度。
本貓同意大部份的VAIO公司貨比水貨划算，然而AR系列定價之離譜，真的不適合用來佐證此說法。
以下是兩者規格比較：
| 型號 | VGN-AR70B | VGN-AR18TP |
| 作業系統 | XP Home SP2 | XP Pro SP2 |
| CPU | T2500(2.0GHz) | T2600(2.16GHz) |
| 記憶體 | 1GB | 1GB |
| 硬碟 | 200GB | 160GB |
| FULL HD面板 | 有 | 有 |
| 藍光燒錄 | 有 | 有 |
| 鍵盤配列 | 日式 | 美式 |
| 電視功能 | 有 | 無 |
| 保固 | 一年（可加買國際保固在台灣維修） | 二年 |
個人積分：14分
文章編號：1995997
個人積分：14分
文章編號：1996074
