inoue555 wrote:不過告訴你一件事,恕刪) 謝謝你告訴我不過sony要是老打著這種只做金字塔頂端族群的生意的腦筋我想他應該不會是現在這種規模, 恐怕裁員也只會越來越多.更何況, 這種訂價真的不像是再做金字塔頂端族群的生意...
koduck0146 wrote:謝謝你告訴我不過so...(恕刪) 可是對於「7~10吋各種小筆電」而言vaio p或許是個奢侈品吧畢竟"大環境"情況很糟...大家應該心知肚明如果sony 能多為大家想想的話或許...市占率可能會提升吧哈哈
其實這是個行銷上決策我可以一部賣三萬賺一萬五 一年賣100台賺150萬也可以一部賣兩萬賺五千 一年賣300台賺150萬甚至可以一部賣一萬六賺一千 一年賣1500台賺150萬當然不見的這麼順利賣這麼多台 甚至也許賣更多我想VIAO P當然也可以賣更便宜,短期內當然可以衝很高的市佔率也可能可以賺更多的錢去COVER研發的費用但是長期來看並不見得是好事,因為品牌價值慢慢的降低進到了最競爭的價格帶區域後,金字塔頂層的人不見得會買帳在降低成本上也不見得會比雙A類型的品牌有優勢可想見的那天,VAIO應該是會進入一個低潮吧除非在這天來臨前,VAIO就可以先KO掉其他的廠商所以我倒是真的希望VAIO可以持續維持這樣的高水準至少把NB市場的價格高點能頂住這樣台灣的廠商也才有空間發展高階商品而不是大家只能在低價的紅海殺得你死我活台灣廠商要繼續加油,VAIO能作到的 台灣也能作到(不過我還是喜歡VAIO P....)
我在1/08官網開放預購當天就訂了一台..上面大大討論了很多效能的問題..但是他的定位就不是拿來處理一般工作事務用的..我本身有Vaio桌機及Z16..要處理一般工作Vaio桌機及Z16已經很夠了..P 對我來說就是方便攜帶在外面可以上上網收收email..當做一台影音媒體撥放器..不是用來處理一般工作用的..所以如果是在效能方面要求..我想TT都不及格..更別說是P 了..
果然大家都很有一套自己的見解不過這舌槍唇戰....我看得也挺累的依照回文來看~~大多是男生比較多吧??我好像還看到有同學說~~可以拿來送女生或是在爭論女生有3萬的話會買個包包之類的可能是我比較常在外面討生活吧......所以認識的人也稍微多一點感覺好像很多人都低估了現在職場婦女的經濟能力囉有能力又獨立自主的女性~~口袋裡是不只有一個3萬的看看路上開一A2B的女性駕駛人就知道囉~~~真的是一年比一年多以他們的經濟能力~~還真的是超越了我們這些臭男生了所以就不要再爭論了有多少的經濟能力~就有權利決定過怎樣的生活消費怎樣的東西不是嗎???來插花的謝謝
Vernant wrote:我說的可不是官方宣稱...(恕刪) 最近試了一下同事的機子S101 無線上網下 實測可以到達4個多小時所以你說沒辦法超過3HR的資訊可能有誤喔不過小P目前我手邊還沒有 所以沒辦法測下面有電力續航力測試表http://www.zdnet.com.tw/review/notebook/0,2000086583,20135577-9,00.htmP15 MPEG4可撥129分 WIFI上網174分S101 MPEG4可撥233分EEEPC 1001H MPEG4可撥313分參考一下吧
jimei2 wrote:最近試了一下同事的機...(恕刪) 是我用到的S101是機王嗎?我實測用3.5G上網確實撐不過3hr跟你測試的差異只有3.5G跟WIFI但我認為這兩者的耗電差異應該沒有大到這種程度你提供的 VAIO P 的測試數據是用標電不過我先前說得是把 VAIO P 換大電重量一樣不超過 1kg但是使用時間至少是 x2S101 跟 Ecc 1001 都是 1kg 等級的了比較重,但是卻沒法用得比較久就連跟我用了好多年的 R5 比起來R5 還是比較輕、電力更是耐用好多
Vernant wrote:是我用到的S101...(恕刪) 我覺得差別也許是 WiFi 是用 minipci,而 3.5G 是用 USB 網卡.我的經驗是外接 usb 3.5G 網卡比內建 minipci 的 3.5G 耗電.
Vernant wrote:是我用到的S101是...(恕刪) 應該是WIFI跟3.5G的差異外接3.5G還要透過USB供電才能工作CNET測試 WIFI下可上網四小時20分跟我的實測差距不會很多http://taiwan.cnet.com/digilife/0,2000089053,20132409-20001421c-5,00.htm
jimei2 wrote:應該是WIFI跟3.5G的差異外接3.5G還要透過USB供電才能工作(恕刪) 沒錯內接和外接的周邊用電真的差很多就算一樣是3.5G網卡內建和外接的用電量就是差很多(所以內建3.5G才是王道阿~~)