billion wrote:
本來我也有ASUS和...(恕刪)


其實你講的這兩點是相衝突的
1. 新規格出來, SONY一樣遜掉,會讓人覺得比較沒這麼遜的原因是因為SONY要大改款才願意放上新平台
不換模的小改款大多是很沒誠意的提升一下過時的CPU,更差勁的時候還有只升級RAM跟HDD就當作新型號
這樣該說是SONY照顧老主顧,還是舊酒裝新瓶,出來騙錢的??

2. 要買到主打頂尖技術的機種,才有華麗面板+MIJ品質保證(?),因此需要投入大量銀彈
其跟雙A的價差可以讓人追2~3次的改款了...真的說可以一勞永逸,我看還有很長一段路要走
當然啦,買這種SONY主打頂尖科技的機種,到最後都是規格先鳥掉,但是設計跟輕薄的優勢還是可撐很久
由機器的散熱及耗電狀況,可以了解其差異性,不是說國產機台不好,但是機台散熱設計差異真的有差,與那種誇張的使用時間廣告,與實際可以使用的極大差異,我覺得sony 還比較誠實,甚至實際使用時將效能調低點,使用時間還可以比規格久
tomiddle7621 wrote:
其實你講的這兩點是相...(恕刪)

不衝突。
我太太買SONY單核心的,我買Acer雙核心的,但是正常使用效能其實都沒差,但是當你把兩張照片一起放在螢幕的時候,Acer就遜掉了,一個細節看得很清楚,一個看起來模模糊糊,視角也是很大的差異。
筆電的用途本來就不一定是要主打效能,畢竟小小一個螢幕,想打什麼電動都沒有快感,但是螢幕影像顏色很重要,文書處理也差不多,我有些後悔買一台高效能但是畫質差的筆電。
上面大大也說的沒錯,重點是,ASUS和Acer運作的溫度比起SONY,只能說一分錢一分貨。
tomiddle7621 wrote:
其實你講的這兩點是相...(恕刪)


我買的是Z系列機種,因為我知道CPU還有記憶體跟顯示卡 更新的速度太快...
問題在於在更新硬體的同時...又要維持筆電的"輕巧"需要
這種配置上的問題有一定難度,就可以讓筆電淘汰的慢一些.

當然我相信,設計一台VAIO,有著消費者喜愛的外觀,
這本來就需要比較多的時間.

除非,有革命性的產品發表...
SONY 的螢幕畫質,真的很不錯,這是對於使用者感受最直接的,畢竟電腦一開機,眼睛就都專注在螢幕上,其它的看不到的配備,還真的不容易感受到,速度差異亦同

先想好自己要什麼樣的規格

規格差不多的情況下(其實還是sony會差一點 )

有錢就買sony
沒錢就買華碩 或 宏碁

其他的其實也不用去比較了..

這是我個人想法 僅供參考


只不過...新平臺跟內載win7 的都快出來了呢...



小弟 第一台華碩的魔獸機 15吋, 第二台sony w 隨身帶

希望明年就能看到可觸屏的 z 系列.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!