【開箱】低調奢華的極致日本客製VGN-Z92DS 全文結束~~

sasabi1021 · 2009-06-23T11:09:54+08:00

《前言》小弟用過三台筆電，第一台是Compaq Presairo系列它陪我度過在阿里山當替代役藥師2年，碩士班一年在碩士畢業前，受不了每天背著磚塊跑來跑去決定犒賞自己買了一台SZ-33可惜好景不常，隔年去台南掃墓帶著愛機，一時不察，居然把NB留在車內被人敲破車窗整台拿走…之後就沒有再興起買NB的念頭，都用我老婆的Fujitsu來應急～直到看了wei.liting大大的開箱文，心中的惡魔又蠢蠢欲動本來要定Z91，結果貓姐說新款就要上市了～叫我等一等結果一等就等到昨天，才有機會一親其芳澤在Elton523大大攻頂開箱文之前，就請各位欣賞不同上蓋的Z92DS之美，來填補這段時間的空虛廢話不多說，先來看配備：型號：VGN-Z92DSOS：Windows Vista Business SP1上蓋：萬花筒置手區顏色：黑色CPU：Intel Core 2 Duo P9700螢幕：13.1吋 WXGA++（1600×900）顯卡：NVIDIA GeForce 9300M GS GPU（256MB）RAM：4GB（2GB x 2）HDD：128GB SSD（64GB x 2）光碟機：Blu-Ray 藍光燒錄器WWAN：要無線網路：IEEE 802.11 a/b/g/n（MIMO 3×3）指紋辨識：要Motion Eye：要FliCa讀卡機：不要鍵盤：英文鍵盤電池：標準電池AC變壓器：棒狀變壓器VGP-AC19V29個人化刻字服務：要VISTA系統安裝服務：中文VISTA（64bit）XP系統安裝服務：要鍵盤刷注音：要螢幕防護：要CPU沒攻頂實在是因為9700就很好用了，其實是沒錢…畢竟還有老婆小孩要養其他配備就見人見智嚕~畢竟需求不一樣WWAN不得不稱讚一下，速度之快讓我以為是無線網路的錯覺~這確實是一般台版的遺珠之憾，何時台灣才會加裝WWAN呢~=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=接下來今天主角正式要現身了!從貓姐那扛回一大箱外箱比我想像中小很多～我還以為會像PS3外箱那麼巨大配備一覽-有圖有真相內部配件一覽，和台版一樣有送一塊螢幕擦拭布原廠電池…未啥不一起作黑色的勒？加購的棒狀變壓器插3G卡地方先來一張全身照吧為了這四個字～代價真大XD電源連接處與部分花紋上蓋迷人的小綠燈，旁邊是刻字服務，效果蠻不錯的驗明正身，VGN-Z92DS來張上蓋特寫，這張花紋就很明顯看的出來有突起，居然用K800i照相效果比Fuji Z5來的好…近照來張首次開機大合照放入攜行包內的感覺個人偏好Moshi ，偽髮絲紋上蓋&機體側寫機體右側，分別為藍光燒錄機，HDMI輸出USB與VGA輸出機體左側------------------------------------------------------------------------------------------------------硬體測試部分，因為之前其他大大都有發過類似測試，就只針對小弟個人喜好給大家參考一下，若有其他網友希望看到其他數據，再跟小弟說CPU-ZHD Tune 2.55；根據Kao爸的數據比較，看來整體效能還是128 GB*2 SSD Raid 0速度更快一點(意思是容量越大速度越快,依照目前所看到的是這樣趨勢,但是否有統計上意義,就要看哪位專家達人解說了)，追求速度者請參考Crystal Disk 2.2 100MB數據僅供參考藍芽測試，這是無意間發現，本來只是要傳相片:p；或許很多人都知道了，

神風怒嚎

35分

31樓

神風怒嚎

個人積分：35分

文章編號：12845800

真是太可惜了SONY配的SSD效能不夠高阿,這麼貴的機器起碼配上Intel 的SSD或是OCZ新的V系列SSD,都比SONY配得好,要是我就買硬碟版,在另外花錢換成Intel 或是OCZ的SSD,不過保固就沒瞜

『世上最無奈之事,即便刀劍在手,或者天下無敵, 仍是有救不了最想要救的人』死一個人是悲劇，死成千上萬的人是數字

seed123

40分

32樓

seed123

個人積分：40分

文章編號：12849615

呵呵

價值不斐啊

要好好看好新機啊

~哇哈

Elton523

572分

33樓

Elton523

個人積分：572分

文章編號：12851065

神風怒嚎 wrote:
真是太可惜了SONY...(恕刪)

這位大大...您可知道SONY配的SSD的讀寫可是超越您所提到Intel或者OCZ的SSD嗎？

官方數據是Read 300MB/sec; Write 240MB/sec...

更何況上RAID 0？

好啦...我承認4K的讀寫還是Intel的略勝...但是您說輸給OCZ...這小弟就完全不能苟同了~

就HD Tune Pro來說好了...您可知道2.55版的是就算上RAID 0...但是測不出來RAID 0的效能，得改成3.x版以上才可以完全測出RAID 0的實力？

您是否以為兩顆的效能才等於Intel或OCZ的單顆SSD效能？

sasabi1021

24分

樓主

sasabi1021

個人積分：24分

文章編號：12851971

神風怒嚎 wrote:
真是太可惜了SONY...(恕刪)

我對於效能這方面確實不太懂,畢竟專業不在這

想請教神大這兩個品牌SSD Raid0有相關數據嘛?請教一下~

seed123 wrote:
呵呵

價值不斐啊
...(恕刪)

確實是價格不匪阿

我會用生命好好保護它的

Elton523 wrote:

這位大大...您...(恕刪)

E大請教一下~3.x版需要作啥設定嘛?才能可以測出完整的效能?

神風怒嚎

35分

35樓

神風怒嚎

個人積分：35分

文章編號：12852621

Elton523 wrote:
這位大大...您可知...(恕刪)

沒注意看到只看到tune的測試不過4k部分還是差Intel 不過這也是SONY用2顆SSD組成RAID 0才有的效能

要是換成用兩顆Intel或是OCZ的組成RAID 0 效能應該還是比SONY的高(不過價位也高了) 有人知道SONY配的是哪一顆SSD
如果光以單顆不組RAID 0來看 Intel或OCZ的SSD效能應該會比SONY的好
沒有看到單顆SONY配的SSD資料

以下皆是PC NB應該跑不出這麼高效能
OCZ RAID 0(不過這應該是桌機,sata2跑不出這個測試速度吧!)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=297&t=1051012

OCZ單顆(4k檔案的讀寫怎麼比SONY組成RAID 0的還高)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=297&t=1037185

『世上最無奈之事,即便刀劍在手,或者天下無敵, 仍是有救不了最想要救的人』死一個人是悲劇，死成千上萬的人是數字

kao01

4121分

36樓

kao01

個人積分：4121分

文章編號：12853377

神風怒嚎 wrote:
沒注意看到只看到tu...(恕刪)

OCZ沒出SONY可用的
INTEL的容量不符SONY需要
以單價來說
SONY用的128GB就可以買兩顆INTEL
80GB MLC

所以就企業的考量你覺得增加成本然後提高售價消費者會買單嗎?
能在VAIO上放入SSD 又是 RAID 以那麼輕薄的筆電來說很超值了

不否認INTEL確實暴強
但是
SONY可適用半價賣SSD給你
我覺得這才是重點

sasabi1021

24分

樓主

sasabi1021

個人積分：24分

文章編號：12853398

神風怒嚎 wrote:

沒注意看到只看到t...(恕刪)

之前我就有發過文,我這台型號是MMCRE64GFMXP-MVB(三爽牌)
Kao大型號是MMCRE28GFMXP-MVB
單顆效能確實是不知道~不過我們學科學還是實事求是比較好~個人認為有證據說多少話~
所以才會請教神大是否有Intel或OCZ Raid 0數據

避免不必要的爭論~若有冒犯請見諒 orz

kao01

4121分

38樓

kao01

個人積分：4121分

文章編號：12853678

sasabi1021 wrote:
之前我就有發過文,我...(恕刪)

INTEL有出160GB的
一顆160GB剛好抵一顆SONY 128GB

補一張INTEL跑RAID的數據給你參考參考
INTEL的連續讀跟4K寫贏過SONY
但連續寫大敗跟4K讀略輸

Skyshade

0分

39樓

Skyshade

個人積分：0分

文章編號：12854175

借用一下國外網友的 25W vs. 35W 散熱結構比較圖，這樣大家不用冒保固無效的風險拆自己的機...

http://forum.notebookreview.com/showthread.php?p=4217463#post4217463

Elton523

572分

40樓

Elton523

個人積分：572分

文章編號：12854253

神風怒嚎 wrote:
沒注意看到只看到tu...(恕刪)

這次新的Z所使用的SSD是"三爽"的...型號是"MMCRE64GFMXP-MVB"

跟以前Z使用的"三爽"不太同...之前的型號是"MCBQE64GFMPP"

測試圖片小弟沒有，所以沒辦法貼...不過數據倒是有:

測試軟體: HD Tune Pro 3.50
SSD 64GB*2 = 128GB (RAID 0)

Read 64K

Transfer rate:
Minimum 163.0MB/sec
Maximum 199.2MB/sec
Average 175.6MB/sec
Access time: 0.2ms
Burst rate: 127.0MB/sec
CPU Usage: 7.3%

Read 512K

Transfer rate:
Minimum 272.8MB/sec
Maximum 303.2MB/sec
Average 289.4MB/sec
Access time: 0.2ms
Burst rate: 126.5MB/sec
CPU Usage: 7.2%

Read 8MB

Transfer rate:
Minimum 277.7MB/sec
Maximum 310.9MB/sec
Average 303.9MB/sec
Access time: 0.2ms
Burst rate: 126.7MB/sec
CPU Usage: 7.8%

測試軟體: CrystalDiskMark 2.2
SSD 64GB*2 = 128GB (RAID 0)

100MB

Sequentional READ: 309.3MB/sec
Sequentional WRITE: 243.4MB/sec

512K READ: 237.9MB/sec
512K WRITE: 180.9MB/sec

4K READ: 17.21MB/sec
4K WRITE: 8.085MB/sec

1000MB

Sequentional READ: 306.9MB/sec
Sequentional WRITE: 241.0MB/sec

512K READ: 238.0MB/sec
512K WRITE: 102.3MB/sec

4K READ: 16.21MB/sec
4K WRITE: 12.34MB/sec

當然啦，以上數據是因為開了RAID 0...單顆就不可考了...因為Z沒有出單顆SSD的版本...都是有開RAID...

還有以單顆報價來說的話...這次Z掛載的128GB SSD單顆要2萬多台幣...如果上128GB*2 = 256GB (RAID 0)...原廠報價就要四萬多...這樣的價格可以買Intel X25-M 160GB兩顆了...