個人積分：426分
文章編號：2913279
個人積分：13分
文章編號：2913300
個人積分：6分
文章編號：2913314
Lefteye wrote:
其實我認為是LOGO...(恕刪)
如果說提到是炫耀,那是不是該去思考為什麼它能夠創造出讓人覺得拿了會有炫耀感的感覺?
朝這方面去想是不是比較正面?
我覺得重點應該這麼說吧
台灣跟世界上先進國家比起來
有錢人的比例應該是一樣多
但是國情文化來說
我們對"美感"的重要性比一些先進國家還慢了很多
當然買電腦時
一定都會想要買到最快最好
但是又有另一方很矛盾的想法
科技一直在進步, 永遠買不到最好的
VAIO的規格跟其他家比起來 可能不是最快的 容量最大的
但我用到現在 都很穩
且電腦用到現在 我是覺得重點 與其超快
我寧可它超穩
但是他就是在很早之前就注意到要把電腦生活化 要加入美感這個趨勢
每天要帶出去的東西,為什麼不能做的好看一點?
為什麼會受歡迎? 為什麼拿著它我就覺得滿足?
應該是要這樣去思考
而不是只想說 喔 買的人是什麼心態 一定是想炫耀還什麼的
這樣的想法是不是比較正面?
而且
不管有的人是什麼買到的 錢是他自己的
隨隨便便給人貼個有錢人的標籤是很不禮貌的
畢竟個人有個人的自由在能力範圍內去追求他想要的東西 這沒什麼不對
而且
自由市場也是如此
每樣產品都有各自的客層
不可能一樣東西會贏得每個人的心
人生是自己的, 不是跟大家一樣就是好。
個人積分：18分
文章編號：2913336
而且外形各方面都很優..價格上也很優(優到不是每個人都可以買),
我想大家覺得sony的nb優,這是其中一個原因..
小弟覺得另一個原因比較影響性比較高..
就是sony以前的名聲太好了(應該各種電器..尤其是電視),
到現在..不懂電器的人在他們腦中的印象sony就是個很棒的東西,
所以只要是sony的東西.."應該"是滿好用的...
以nb的設計來說,像現在很多nb(台灣的也是)液晶上面不是都有webcam嗎?
甚至有的可以外翻,印象中..sony的TR系列(希望沒記錯)就有了..
現在sony有些東西真的是比別人早做出來..
像將led背光用在量產的nb上讓螢幕更薄(或許有其他廠商也不一定)...
後來asus也有出..甚至有皮革機..
說到皮革機..小弟倒是覺得ASUS可以去找一下LV合作,
這樣那一台應該會可以開拓不一樣的客源 $__$
如果有打錯的請大大們幫忙補正一下^^
有新貨就要與大家分享..這是01的精神!
http://www.wretch.cc/album/pokielin
個人積分：18分
文章編號：2913360
...
個人積分：13分
文章編號：2913388
個人積分：5分
文章編號：2913392
我知道有些人會把「設計」、「美感」、「質感」自動等同於「流行/炫耀」
所以有時候講再多質感好多重要、設計的價值等等
其實那些人是看不進去的
他還是覺得你在為趕時髦找理由
我覺得前面有個大大講得才是重點
我們就事論事 就談「規格」
沒有人喜歡當冤大頭 電腦這種東西沒有什麼特別的
SONY的80GB硬碟就是80GB不會比藍天的80GB大
當然 ASUS和ACER的也不會
問題「規格」是什麼？
是光華族最看重的效能、容量、顯示卡速度
為什麼不去看那些被隱藏起來的規格：
重量、散熱設計、機身材質、螢幕品質
我覺得不妨把這些放進來，最後再考慮美感、設計、品味、質感這些東西也無妨
我相信只要把這些放進來考慮 選擇SONY Fujitsu 並不會還是非常衝動或者盲目的舉動
前面有大大說過了 把這些考慮進去 真正在「規格」上和SONY平起平坐的國產機 並不便宜多少
（我心裡是想著SZ來講得 我覺得SZ還是本世代VAIO的代表產品）
（我常常感覺到有一種氣氛 好像花大錢買SONY很可恥似的
但是為了打電動花10000塊錢買顯示卡就不可恥很值得 恩....）
我的意見是SONY沒那麼了不起 但是買SONY的人也不都是白癡
SONY也有許多失敗之作 比方我覺得C系列就不怎麼有買的意義 同等級品勝過的確實只有外型
但價格較同等級品來得稍高
有時候買SONY確實是有點當冤大頭
但是不表示SONY的整個產品都是同樣的走向 同樣的C/P值
（對啊我覺得SZ就是值得 C就不值得 雖然他們都是VAIO）
國產機這幾年作了很多努力 在輕量化、品質、設計這些方面 甚至可以說是follow一些SONY的作法
裝Webcam、作迷你尺寸的、鏡面螢幕、加入防震設計....
其實說真的那一樣不是從日系電腦學習過來得
沒有這些日系電腦先行者 世界上的laptop還會是跟以前一樣跟磚頭一樣
回到原po的問題
好在你看不到的地方 如果你認真地研究過了還是看不到
我想他就真的不好 他不是一個好電腦 因為他的優點對你並不重要
不過看在後面一堆人誠心誠意回應你的份上
希望你不會是那種覺得買SONY很愚蠢的人
個人積分：8分
文章編號：2913396
個人積分：6分
文章編號：2913429
alex0 wrote:
小弟睡前補充一言以蔽...(恕刪)
如果是規格至上的玩家，Sony可能就沒有競爭優勢。
如果是價格至上的玩家，Sony可能還是沒有競爭優勢。
..........
Sony有許多不具優勢的部分，就像前幾年如果想找一台1.2kg以下，12吋的機種，Sony就不在考量內（我那時只剩下IBM跟Toshiba可選），Sony並不是一個天下無敵的品牌，只是在某些條件被放在前面的情形下，會被優先考量。所以如果以玩家偏好去分割市場，Sony並無法在每一個市場都能取得優勢，搞不好在某個傾向的市場裡面，Sony反而是完全的劣勢也說不定。
當然Sony是不是在每一種市場傾向中都能取勝，跟Sony秉持自身的設計理念作電腦，然後定價是否被認同，這應該是不同的兩回事。如果因為Sony的台灣維修保固能力比Acer差（假設的），就認為Sony沒有資格比人家貴兩千元，這實在是以偏蓋全、敵視意味重了點。
【網路法律論壇】
http://www.ilf-tw.com/
【網路法律部落格】
http://lawblog.ilf-tw.com/
個人積分：426分
文章編號：2913475
