SONY VAIO Pro 13 為極致輕薄而生


小頭a wrote:
哦?

IOS可以裝MSSQL Client嗎?還有tod和PLSQL可以嗎?
IOS可以用OUTLOOK嗎?我說所有功能,不是只有收發信哦.
你們公司會為了你多弄一套IOS office嗎?還是你會自己多花錢?
回家想玩一下PC GAME,IOS是可以裝哦?

IOS office??
air上你裝個IOS給我看
那我真的會佩服你
因為這相當於你可以在sony機器上裝OSX一樣是不可能任務
但我很確定的是你根本甚麼都不懂IOS or OSX就在這邊發言自以為懂

而且,這裡明明提到的是air上可以裝Windows但Pro上卻不能裝OSX
你硬扯到公司做甚麼?
八竿子打不著的關聯性
小頭a wrote:
裝windows?,那幹麻買MBA?

因為MBA續航力高又在可接受的重量範圍內
然而又可以安裝win OS來使用享受長達12hr的續航力
且不需要戴個尿袋電池出門
又不需要半殘的4G記憶體而已

air不但可以客製8G ram
甚至SSD可以客製512G的容量

所以為何有人會考慮在MBA上裝window
因為Pro除了重量勝出外
剩下沒其他亮點
比規格比不上
更別說有人因為Win8才不想要使用新的ultrabook
寧可買台MBA裝個Win7都比Pro強

Win8在Pro上的Wifi最近似乎有不少問題發生等待解決

至於touch screen就只是噱頭而已
遠比air上的手勢使用弱太多且不實用

小頭a wrote:
玩IOS的GAME?為何換台NB自己的喜好習慣都要換掉?
一般常用軟體?你買MBA只用來上網聽音樂?那你適合MBA,
但有其他需求的人也很多.
MBA也好SONY NB也好都各有長處,每個人需求不同,
選擇自己的喜好.

windows作業系統在相容性上的確是強過OSX,
手機APP多不代表都能應用在NB,尤其是商務方面.



別人明明說的是air上至少可以裝個windows來用windows軟體
但是換成Pro上卻無法使用OSX上的軟體
麻煩弄清楚OSX V.S. IOS再來發言
就算air也無法安裝IOS
更別提到手機上的app?!

這裡從未有人提到手機上的app多與少和能不能應用在air上有何關係
因為根本是不同系統.

然後又扯到商務上?
如果真的扯到商務上常在外面趴趴走
更擔心電池一下就沒電吧
如果你只在乎輕不輕完全不適用在這裡
因為這篇討論的是Pro 13
你需要的是Pro 11甚至其他更輕的筆電
要比輕薄的筆電絕對還有的比

但是要續航力又要輕薄的筆電兩者兼顧
甚至使用雙系統保證不會哪個軟體在哪個系統上有相容性問題(win or OSX都有商務上的需求)
air絕對是首選
時尚所有 風格自我

綾小路 葉子 wrote:
IOS office...(恕刪)


客製8G RAM及SSD 512G的容量PRO一様可以

只是要従日本或美國等地訂

其他部分個人和大大正好持相反意見

AIR除了電池持久力比較好外 規格並没勝出 只能説各有各的特色

系統是要看個人使用習慣或工作所以没有誰好誰壊

以個人商務使用上來説 重量更重要 尤其長時間拿就非常明顯

家裡和公司我都會放充電器所以就算短時間出差一下根本不成問題

雖然這裡只有討論PRO和AIR 但對長時間要拿筆電的我來説多100公克我都不願意

PRO和AIR在系統根本上就是不同的東西 也很難去比較

奇里克 wrote:
客製8G RAM及SSD 512G的容量PRO一様可以

只是要従日本或美國等地訂

從外國訂的代價是
1.成本提高
2.保固又是另一個問題

所以你說的也可以差很多
不是也可以
是很多時後在國內買就是個很大問題
並不是你說的這麼輕鬆簡單
很多人還是不會買平行水貨的
也不是每個人都有出差或是請人幫帶這麼簡單
奇里克 wrote:
其他部分個人和大大正好持相反意見

AIR除了電池持久力比較好外 規格並没勝出 只能説各有各的特色

規格沒有勝出?你覺得哪裡沒有?
這種東西不是憑你感覺來決定規格勝出與否
光是在台灣你就是買不到自訂的8G ram / 512G SSD這樣規格
當然你硬要扯到水貨
今天這篇文章就是寫的是台灣公司貨的規格

就算Pro從國外自訂同樣的8G ram/512G SSD
air本身就是用HD 5000系列這樣的硬體都比Pro的HD 4400優秀
前面已經有人列出測試數據了
測試數據寫得很清楚就是air效能勝出
還是你覺得效能勝出和規格無關係?
你覺得你會比測試報告專業?當然不可能

如果你說各有特色還說得過去
至於規格Pro除了重量勝出外我看不出其他規格的優於air

奇里克 wrote:
以個人商務使用上來説 重量更重要 尤其長時間拿就非常明顯

家裡和公司我都會放充電器所以就算短時間出差一下根本不成問題

你說重量更重要?那Pro 11才適合你而非Pro 13才對
因為Pro 13也至少要1.06kg
因為你提到長時間拿就非常明顯
我想Pro 13長時間也會過重

如果你真的是長時間出差或出外工作時
就算家裡公司都有充電器也派不上用場
因為很可能在外面就沒電了

因為你需要長時間在外面移動(>6hr)
一旦在外面需要充電時你勢必只有1.找備用電池2.帶變壓器找插座充電
這兩個方法都會增加攜帶上的重量
失去了可攜性了

奇里克 wrote:
PRO和AIR在系統根本上就是不同的東西 也很難去比較

這裡的比較都偏向硬體規格方面(ex.重量,記憶體,續航力,顯示卡,SSD...etc)
至於你提到的系統那只是不同OS上的比較而已
原本就不在我上面比較範疇
本來就沒有比較哪個系統優與劣這回事
是比較Pro和Air在硬體規格上的優劣才是比較項目

至於提到雙系統只是說明air可以裝兩個系統而pro則不行
只能說是系統安裝上的方便程度而非比較兩個OS誰的優劣
時尚所有 風格自我
回歸現實點....
青菜蘿蔔各有所好....
喜歡VAIO的人就是喜歡VAIO.....
喜歡APPLE就喜歡APPLE.....
果粉在這吵也沒啥意義....
續航力輸了又怎樣??
價格比MBA貴又怎樣??
就算如此...我也還是買VAIO...
對我來說 VAIO就是唯一選擇..

以下是自己看法,如果有說錯炮小力一點XDD

本身音樂軟體工作者

Macbook air跟sony的筆電我家裡剛好都有



回歸本文Pro有這輕盈的重量(多虧了碳纖維)與Full HD螢幕是這次產品的一個亮點

Air則是維持著以往重量、解析度與材質,以及更好的續航力


這次Pro會被拿來跟air比較不外乎因為續航力與4G記憶體(非水貨)

的確,從我自己本身觀點來看,我是私心的認為它的續航力確實是無法達到我自己標準外

記憶體部分不能客製,只能說可惜了

但.....另一個選擇PRO的重點是對於非使用OS X作業系統的人來說,叫他們去用虛擬系統(Parallels Desktop)或是雙系統(Boot Camp) 切來切去就算了

但考慮到真的不太懂電腦人來說,絕對是很痛苦的,自己身邊就有著這樣的人



講了那麼多,我自己看法是Macbook Air 跟SONY VAIO Pro 13

喜歡sony的還是會選擇sony吧 需要用到OS X的人依舊會繼續用蘋果

最後...兩個都是好產品:)


x3133399 wrote:
以下是自己看法,如果...(恕刪)


沒錯
喜歡PRO就買PRO, 喜歡MAC Air就買MAC Air這是個人喜好的問題,我朋友有Mac Air我也用過,我自己是買Pro 13,兩個都有優缺點,我跟朋友也會交換互用,朋友也覺得Pro很讚,Mac 我也覺得MAC Air很棒,兩者不用拿來評比,比到最後都沒意義,規格強又怎樣,能達到你個人的需求就好,我不偏袒哪邊,我只買我習慣用的系統,剛打完次篇,感覺還是Pro13鍵盤好打.....我憑心而論...謝謝!

另外...Pro13只有4GRAM....但我覺得文書上網影片足夠了,玩遊戲....我試過GRID 2可以玩還滿順的,有興趣買這台來玩遊戲的,可以上youtube找相關的遊戲測試影片
說實在pro不另外加裝電池雖然輸MAC,但是加裝電池卻大大贏了MAC

輸了厚度又怎樣??小弟買VAIO為了不是他的薄度而是他的輕盈跟設計感~ MAC除了薄之外那毫無優點的重量跟萬年不變的機身設計,對小弟來說就是一個大缺點

還有MAC雖然薄但她那1440x900的低解析度怎都沒人拿來說??pro雖然厚了點,加上第二電池貴了點,但光是他那full HD的高解析度就不會有人想再去買MAC那低解析度了....

p.s小弟的DUO11加裝第二電池雖然增加了厚度,但是裝包包什麼的也不會感到不方便
13吋的ultrabook
最輕的應該是NEC LaVie Z LZ750 875g吧???????

Lulumi wrote:
13吋的ultrab...(恕刪)


如果目前材料科學還沒有重大突破的話,只要標榜Ultrabook的輕薄筆電依然還會有結構性的問題,重量越輕結構安全性越差,1Kg或更輕的結構與安全性都差不多,一重量施壓可能不小心就會有裂痕等,本來想要買Toshiba的Z930不過以經有災情出現,Pro11/13結構感覺有比較好一點,有買的還是要小心使用..
電池續航有點低啊...
Bryan.S wrote:
在 COMPUTEX...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!