正宗無敵接班人~VAIO type G[圖多!窄頻勿進]



稱霸行動NB市場的P家今年的市佔率已超過50%,
而前霸主S社只能淚灑屈居第二的28%,
隱忍一年半的S社終於培養出致命武器,
EXTREME系第三代接班人~VAIO type G。
說是X505第三代接班人,可能很多人會有不一樣的意見,
雖然這是研發團隊說的。
但就定位來講,VAIO type G是完全商務取向的第一號作品。
之前的B/BX,嚴格說起來,都是A系列衍生出來的產品,
只有G系列才是S社正視市場需求研發出來的成果。

S社號稱做了1300家企業的市調,發現輕量、堅固、耐電是商務機的重點。
N社跟F社都早就發現到了,只有S社這麼遲鈍是為什麼呢。
這是因為S認為,既然目標是P社,就要以打倒P社為目標,
只有單點超越的半調子,或是做到一樣,是沒有意義的。
所以在開發途中一旦發現對手有了突破,馬上就修正目標。
最讓人佩服的是,就算是對手被人稱道的優點,
S社也完全不顧忌的學起來,整合到VAIO type G上。
所以這其實不是一台單純的技術展示機,而是懷有更大的野心的。

VAIO事業本部 本部長 石田佳久氏都說了,
新產品投入後,要在法人向年營業額衝高50%的基礎上,
衝到2009年要在VAIO營業額中佔到30%。
說了那麼多,也該進入正題了,到底VAIO type G有啥過人之處,
可以稱之為無敵接班人而當之無愧呢。
首先就來段原廠的殘虐影片吧~
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/Concept/Vision/index.html?product=typeG&contents=GTEST
如果出現請安裝FLASH 9的訊息
請先開這個網頁安裝
http://www.adobe.com/shockwave/download/download.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash&promoid=BIOW
安裝前請先把YAHOO TOOL BAR的項目取消勾選
這個G TEST ROOM都是影片檔,簡單明瞭。

總共分為七各部份,我們就先從最溫和的一點加壓試驗開始看吧。
測試條件是模擬手掌大小的20kgf面加壓測試,
以及模擬拇指接觸面積的7kgf點加壓測試。

接下來點[SKIP]快轉進下一段的本體扭轉測試。
這段預設是12倍快轉,也可以用一倍速播放的,
測試方式是固定左上左下右下三角,然後單點對右上角加壓,
影片中段可以看到儀器上顯示的數字,
持續加壓101kgf/位移29mm後釋放壓力,
可以了解機身有多強韌。
下一段的螢幕開閉試驗預設是10倍速快轉,
選一倍速來撥就知道還是用正常速度在測的,
做連續幾萬次的開閉試驗是為了驗證轉軸跟螢幕的強度。
下一段開始就是刺激的了。

這是假想一般工作高度,也就是我們日常工作的桌面高度72CM,
在這個高度,把開機中的電腦,從三種角度砸在鋪著地毯的地面上。
下一段是假想我們走路時,夾在腋下的90CM,
從這個高度六個方向落地,這次可是模擬室外的混泥土地面喔。
摔完之後再打開來開機試試看,~竟然可以開機,猛吧。

下一段是從底面側面等六個方向施以瞬間衝擊,
也不會有事的測試,對手經常被批評的弱點也要克服,
S社真是認真。

最後一段就是重頭戲啦,每一家商務電腦都要過這一關。
影片播放做的是120kgf測試,但在訪談裡可是說超過這個數字很多喔,
到底是多少呢,SonyStyle的宣傳文字裡有說到這個數字,是150kgf!
F社Q/T/MG系列的200kgf clear不過是靜態加壓測試,
勝過宿敵P社的的動態加壓測試100kgf clear等於實質的業界制霸,恭喜S社!
影片看完了就來看圖吧。
S社這次也為愛用者準備了精美的線上DM,
希望能讓商務使用者了解,VAIO type G內外兼俱的實力。
http://www.jp.sonystyle.com/Style-a/Special/G/Gallery/page_index.html
G的命名意涵來自於GRAVITY FREE!也就是重力解放!
讓我們看看VAIO type G到底如何強取輕量與堅固,還能保有定評的外型與體貼設計。
這份線上DM主要分六個部份,
輕量、超薄、構型、堅固、安靜、便利。

我們都知道VAIO type G的重量只有898g,
是目前全世界最輕的12.1吋NB。
為了做到這點,S社用了一個很聰明的作法,
就是在一個系列裡作出1SPIN與2SPIN兩種產品,
雖然光碟機不是可抽換式的,但有輕量跟長效兩種電池可以搭配選擇。
這樣沒有內建光碟機的,如果搭配輕量電池就能壓到900g以下。
富士通的Q也是用同樣的偷吃步打破1KG門檻,
但S社不用鋰聚合物電池就能低於900g,還保有6小時的使用時間,
可謂技高一籌。

更聰明的電池槽位與電池模組的設計,
3CELL的輕量電池與6CELL的長效電池採用統一外型,
而且完全不向後向下凸出機身,
完全克服了了F社大屁股跟P社左右股重不平均的問題。
在電池部份,S社更學習了P社的ECO模式,
改了各名字叫保養電池充電模式,
不一樣的地方是,S社的保養電池充電模式可以選擇充到50%或80%,
換來更長久的電池壽命,P社這次的大贈送(螢幕、光碟機、電池蕊),
可謂是"贈鹽與敵"的義舉XD
超薄的機身一向是S社跟T社的拿手好戲,
這兩家公司雖然因為電池案準備對簿公堂,
但堅持超薄來超越P社設下的標竿壁壘可說是有志一同。

S社這次的超薄魔術有很多高超的技術在背後支撐,
其中一個就是更薄的LCD面板,
這塊來自TMD(T社與P社合資的面板公司)的12.1吋面板只有0.2mm,
比TX那塊0.3mm的11.1"面板還薄(也是TMD做的),
也許你不相信,但這兩塊面板的重量因厚度差而完全相同!(還比TX的少10g)
這時候也許大家會擔心,變薄之後該不會更容易破吧?
S社這次仿效T社用了面板漂浮技巧,
周圍又用了能有效分散衝擊應力的碳纖維積層板曲面重疊包覆,
LED背光模組更不用擔心基板壓迫面板的問題,
所以才能輕鬆通過120kgf的平面加壓振動測試。
螢幕強度在實質上等同一般厚度的LCD面板,完全不用擔心。
G系列的外型讓很多老玩家跌破眼鏡,
試作機的報導照片看起來塑膠味重又醜到不行。
但別忘記S社常玩的老把戲,還是要等到看到實機才能見真章!
撇除質感不提,G在構型上再度挑戰了前所未有的創意,
讓充實的介面類能妥善的配置在前左右側適當的位置,
而且醒目好插拔,這項來自Z1的懷念特色終於甦醒新生了。

運用PALMREST周圍緩降斜面與突出後立刻後縮做成的多邊構型Polygonal Design,
讓S社的設計師可以更自由自在的上下其手。
前方上斜面的燈號板擁有比以往更佳的辨識度,
下斜面的紅黑麥克風/耳機孔雖然更好插拔,
但黑色耳機孔這個TX時代留下來的盲點還是沒改進呢,
要是能改用更容易區分的綠色孔就好了,雖然醜了點。
MS/SD這次改到前面中央的下斜面,剛好在觸控板左鍵的正下方,
標準/Duo卡都有支援。
TX的左側配置用起來還是不夠方便,改到中間應該會好很多。
再來看右側面的配置,S社終於聽到TX使用者的悲願,
在右側放了一個直立的USB,接滑鼠時不用再繞一圈了。
D-SUB也跟TX一樣在右邊,做簡報的時候很方便的。
沒光碟機的會多一個1394,至於那個數據機就略過吧。

電源跟LAN總算回歸左側面了,PCMCIA也還是在左側,
這樣的配置比較不會干擾到操作。
防盜鎖孔是一定要的啦,這麼輕的機器一不小心就被順手拿走了。
S社更大膽的稱Polygonal Design為究極的構型,
這是因為除了方便的介面ACCESS外,
多邊構型擁有更優越的側邊抗衝擊力之故。

此外,這種多面卻不多餘的洗鍊機身線條,
寬廣而平坦的表面與無前後段差極微的形狀,
當使用者將VAIO type G毫無阻礙的放進包包時,
全身散發著一股俐落流暢的精悍氣息。
S社把G系列的強悍表現在機身的命名上,
將Tough Structure叫做G BODY,念起來是蠻難聽的就是了。

G BODY可能是VAIO有史以來最昂貴的機身了,
上蓋底板用的都是最貴的碳纖維積層板,
PALMREST用的是跟X505/SP底板一樣的碳纖維複合板。
碳纖維複合板就是在塑膠中混入碳纖維提高強度的材質,
就是因為用了這種高強度的材質,
在官方殘虐影片中才有那段PALMREST單點壓力測試。
G BODY的秘密除了昂貴的強韌材質,還有一招是強度計算分配的15個固定點。

底板用了跟X505/SZ/TX一脈相承的碳纖維積層板還不夠,
還師法P社用了大面積腳墊,再變化一下做成不易脫落的配置與設計,
將"放置"這個動作的潛在危險徹底消除。

用的是1.8"硬碟雖然令人遺憾,但S社之所以這麼堅持1.8吋是有原因的。
經過1300家企業的意見調查,商務行動電腦最重要的就是輕省電強度,
1.8吋硬碟完全符合這三項要求,強度的部份可能會有人質疑,
(實際上1.8"HDD的抗衝擊力的確比2.5"HDD要好)
而因為1.8"HDD的薄跟小,所以可以做出更好的包覆設計來提升強度,
這次特別使用了跟UX一樣的特殊硬碟,介面跟體積又更縮小了。
所以能使用比一般更厚的緩衝材做成漂浮機構,阻斷所有外來的直接衝擊。
如果怕搖晃的話,還有3D加速感測器,在意外時偏離讀寫頭,
從SZ開始使用的VAIO HD PROTECTION功能就不用多介紹了。
會在落地或受壓後導致開啟不能的,除了硬碟之外,
當然就是最重要的主機板了。

有強壯的G BODY作為後援,S社的設計師能大膽拋棄底板上的金屬底盤,
這樣做的好處除了可以減輕重量,
還可以讓主機板"漂浮"在PALMREST與底板之間。
G的主機板用了4個墊片完成這個創舉,
散熱機構也直接固定在主機板上,而非傳統的貫通主板與底板相連,
像是PCMCIA插槽與各種介面也是用子卡方式與主機板分離,
讓主機板周圍保持淨空。
另外還在主機板形狀下功夫,
加入柵狀機構來吸收緩和應力,有這麼多巧思融入,
就是為了讓VAIO type G永遠免受直接衝擊之害。

X505當年使用無風扇設計成為許多人美好的回憶,
所以對後繼的TX/SZ乃至於VAIO type G頗有微詞。
雖說平台已轉換了兩個世代,平台產生的廢熱越來越難消受,
但對手的P社依然大膽採用無風扇設計也是事實。
S社認為對手使用throttling的技法根本無法讓系統保持真正的全速運作,
而真正的全速運作光靠空冷是無法應付的。
所以要讓系統能依使用者需求效能時能長久維持真正的全速運作,
風扇變成了必要之惡。
為了解決惱人的噪音問題,在電源管理部份準備了更多的使用模式,
若是文書處理等級的效能需求,是完全不用擔心噪音問題的。
然而,使用風扇機構就會有重量增加的缺點,
S社為此使用了輕量風扇,並捨導熱管而用X505時大量使用的石墨墊片。
使用者介面也是關注的焦點,作為一台商務電腦,
要是使用者介面不優,就是最大的敗筆了。

首先來看鍵盤吧,這次確保了17mm的鍵寬與2mm的鍵程,
好打的梯形鍵帽與不易脫字的雷射刻印(非全部)。
為確保打字時的安靜度使用了新設計的薄膜機構(鍵帽底下那個),
打字時不會發出咖擦恰咖恰的噪音,
雖然沒有P社的防水鍵盤與T社的延遲進水鍵盤那麼震撼,
也算是以實用導向出發的特色鍵盤了。
自選版有日文英文鍵盤的選項之外,
也仿效P社自選版多了個無假名印刷的日文鍵盤選項,
DM上這三種鍵盤的圖樣都有,方便消費者比較差異。

或許有人注意到了,無線網路的開關堂堂正正的出現在鍵盤的左上角了,
對於需要經常開關無線網路的來說是一大福音。

觸控板部分也加入了防掉色的巧思,
左右鍵的材質是在黑色樹脂上加入透明樹脂的二色成型,
所以不會有常用鍵容易掉色的問題。

以快速鍵衍生出來簡報模式功能也讓人耳目一新。
在聽取種種簡報失敗的案例後,統計出最容易招致簡報的原因有,
螢幕保護程式的啟動、設定待機時間,與設定定時收信的彈出視窗通知等。
而簡報模式能整合相關設定,並能設定簡報專用桌布,
開始簡報要開啟的程式,以及開始簡報時要關閉的程式等,
設定完成後只要一個按鍵就能讓使用者進入萬全的戰鬥狀態。
最後一跟壓垮駱駝的稻草,就是把指紋辨識裝置列為市售版的基本配備吧?
P社要買限定版才能擁有,雖然F社跟T社幾乎都把這個列為標準配備了。
最後,來談點VAIO type G的其他密話吧。

像是PALMREST這塊底下的鍵盤底板兩側有打一堆洞,
這些洞大概可以少個幾g吧,這塊的厚度也是能作多薄就作多薄。
除了LCD面板薄化到0.2mm外,
導光板也削薄了,再使用更小的驅動基板。
主機板用的是高密度配置的10層板,配置密度是沒比UX高,
但在12.1吋機器上也算恐怖的了。

子卡與主板間的軟排線全部不用連接器固定,
固定方式類似UX硬碟排線的固定片,
這樣做也頂多少個幾g,但有兩個附贈的好處,
一是所佔空間不多,二是連結穩定性較高。
那為何以前不用這種方式呢,因為組裝難度太高了。
這樣省還是不夠,那就乾脆把主機板用不到的區域都削掉算了,
所以主機板的形狀看起來相當詭異。

其實S社的研發人相當肯定P社的引擎蓋構型,這確實是最強的抗壓構型。
但這種構型有幾個缺點,像是一直為人詬病的看了不舒服、
直接放進包包很容易摩擦到其他東西,
最糟的是應力幾乎全部集中在凸起區域。
G系列雖然是純種商務機,也絲毫不能在外型上妥協,
只好無所不用其極的使用各種方法,來做到一樣的強度了。
為什麼USB只有兩個,有光碟機就沒1394呢?
因為左右兩側都沒空間了,硬要在前面擠出來的話就會大上一圈,
只好請大家改用藍芽滑鼠了:P
沒光碟機的才有1394就是要拿來接原廠光碟機用的XD
那,為什麼不比照P社推出Core 2 Duo的版本呢?
一是效能全開時產生的廢熱超過了散熱能力上限,
二是多出來的耗電會抵消G系列在省電上做的努力。
既然提到省電了,同樣用P社最新最高容量的電池蕊,
為什麼用6CELL就把人家巴掉了?何況G系列的內建裝置還比人家多。
這是在省電設定上下的功夫,用不到的裝置如讀卡機都會關掉,
這樣大概可以省出1~3分鐘的電,
同樣的小地方累積10個就能延長半小時。
其實最大的優勢是,用了效率比較好的LED面板。
P社要費盡千辛萬苦,不惜被人罵螢幕爛,
才能做出很省電很輕薄的CCFL面板,
S社只要跟TMD說需求就生出來了:P
這台為什麼不用寬螢幕,到Vista時代寬螢幕才是王道吧?
理由是商務人士通常不會這麼快換系統,
況且到現在商務電腦的螢幕主流都還是4:3。
有不少使用者都還在用效能看價錢,這種機器真的好賣嗎?
MIJ的特色就是在一般人看不到的地方努力,
也就是為了比別人少背100克就得多花數萬日圓的產品,
能認同這種價值的消費者就是會義無反顧的購買。
G系列的的周邊也是很有可看性的,

最具代表性的就是原廠變壓器的VGP-AC16V11,
長久以來為人所詬病的變壓器終於也打敗P社了。除了價錢(笑)
P社的泛用變壓器CF-AA1625AJS(Y5不適用)
39mm×88mm×27mm/250g(含線)/8190日圓
G系列用(16V小機泛用)的VGP-AC16V11
36×25.5×83.2mm/170g(不含線,壁插26g)/13800日圓
壁插可以讓變壓器整個直接插在插座上不用落地,
可惜沒把MOONS的Moenegallet學起來,把壁插變成三分插座。

另一個喚起老C1玩家回憶的周邊是真皮套VGP-CVG1/T,
這是當初迷死人不償命,只送不賣的絕版周邊PCGA-CC1的復活。
看起來是很像P社跟國立商店合作的那個東西,一樣是真皮做的,
但眼尖的老玩家一看就知道是完全不同的東西,
國立商店那個貴是貴,但就是拿皮扣固定的L型收納套罷了。
但CC1/CVGT1的優點就是,可以直接用。
至於怎麼附著呢,用的當然不是雙面膠,
而是可重複使用的軟膠+魔鬼氈,不用擔心黏在機身上無法取下。
這個包倒是比變壓器便宜,只要11800日圓。

專用防窺片是一定會有的,但也是很貴,VGP-FL12要價10500日圓。

專用外包VGP-CKG1設計的很不錯,這個不只能裝主機,
還有個底袋可以裝專用變壓器。上蓋的部份用七層布料保護,
保護性屬於半硬殼包等級,外面用的是防潑水的尼龍,
295×295×35mm/670g,5980日圓。

還有一個設計來給G1一起夾著走的USB立體聲小喇叭VGP-USP1,
2W(1W+1W),φ32單體2個,頻率100Hz-15kHz,USB供電,
270×120×30mm/520g,有附保護套,9980日圓。
這個東西的特色在前面有一圈膠框,
這面貼著G系列上蓋夾著也不會磨到,
USB線長88cm,可以捲起來收納在背面的腳座內側。

本來是想等官網的另一篇FLASH宣傳,
想不到刊出來竟然是用連載的,
就先跳過去吧。

之前純粹以官方與媒體的報導來解析VAIO type G,
震撼感動之餘總覺得少了點真實吧。
接下來我們將藉由某東京SonyStyle(以下略稱SS)助銷店達人店員的眼睛,
進一步實際體驗與印證VAIO type G的真實面貌。
雖然SONY保密到家,但仍逃不過達人佐藤桑(以下略稱佐藤桑)的雙耳,
早在9月的e-Sony Shop會議(助銷店會議),SS那邊的人就露了口風,
“年底VAIO的重點會擺在商務機種”。
問題是,耳朵雖然聽進去了,腦子卻完全沒有意會過來(笑)。
當時只想到可能是要主打一些商務向的服務吧,
沒想到會是這麼POWER的產品。
這台G有多POWER,前面在下已經先幫佐藤桑介紹過了。
所以我們馬上就跟佐藤桑一起前往台場的Mediage看實機吧。
一接過VAIO type G的時候,佐藤桑還以沒裝電池呢,
輕的就跟模型一樣,一點真實感都沒有。
佐藤桑正好也是T系列的愛用者,馬上就整理出對照表比較一下。

「type G」 無光碟機+輕量電池 .... 898g
「type G」 無光碟機+標準電池 .... 1030g
「type G」 有光碟機+輕量電池 .... 984g
「type G」 有光碟機+標準電池 .... 1116g
     
「type T」 標準電池 .... 1250g
「type T」 大容量電池 .... 1460g
「type T」 不裝電池 .... 920g

就算這是用不裝ONESEG TUNER的T跟有光碟機的G來比較,
(G如果用COMBO會多29g)
天啊,如果是1SPIN的G對上無電池的T,竟然還是G比較輕,
真是太神奇了,該不會是用紙糊的吧。
如果是同樣用2SPIN+標準電池的條件對決,
G跟T的差距就更大了,足足少了134g。
可能會有人以為區區一百克根本沒感覺,
這在大尺寸電腦上的確是如此,3.6kg跟3.8kg拿起來感覺根本沒差,
但在行動電腦的世界中,100g的差距,
就足以讓有10年小電腦使用經驗的佐藤桑感謝的痛哭流涕了。
要怎樣去形容這種輕量的可怕呢,無論是怎樣的形容詞都會辭窮吧。
所以就要用實際的使用經驗來傳遞這份感受了,到底是怎麼個輕法呢,
如果開螢幕的時候動作太大太快的話,一不小心就整台電腦一起提起來了!
了了嗎?這就是898g/12.1吋1SPIN筆電的可怕之處!
接著拿後面的2SPIN版,但先拿898g再拿984g的這個順序,
有一個可怕的後遺症,僅僅86g之差,就是沉了一點,
會讓人直覺想買1SPIN版,不想負擔那86g之輕。
至於沒有光碟機會有啥大不了的問題?
不能灌軟體,人家給的光碟不能讀,不能聽CD不能看DVD…
拜託,這對從C1/SRX、X505、U/UX一路用上來的重度行動玩家來說,
根本談不上問題,尤其是網路技術如此發達的現在。

佐藤桑當然也摸到了G的變壓器。
是的,就是那個讓所有VAIO使用者忌妒到咬牙切齒的VGP-AC16V11。
8cm×3cm×2.5cm這些數字完全不能表達他的輕巧,
這時候一樣要拿點實際的東西比較,
佐藤桑把VAIO的藍芽GPS VGP-BGU1跟DSC-T50跟VGP-AC16V11擺在一起,
VGP-AC16V11把壁插拔下來就跟T50同寬,比BGU1瘦一點,
這種好物竟然給G獨佔(官網上說是G專用),真是太沒天理了。

這次為什麼會多了不印假名的日文鍵盤呢,
現在很多日本人都開始用羅馬拼音輸入日文了,
所以不印假名會比較好打,
但是日文鍵盤跟我們的符號配置不同,
要日本人突然轉換到英打鍵盤,
反而會產生另一種困擾,
於是衍生出這種不印假名的鍵盤。
鍵帽上的印刷看起來很明顯的跟以往不同,
以前都有一層保護膜在印字上,
現在都沒有了,印字看起來很犀利很清楚,
因為顏色整個浸透進去了,所以不怕掉色,
也就不用加保護膜了。
另外有另一個小地方不知道大家有沒有注意到,
Windows鍵多了一個圈圈,
這是因為Windows Vista賦予Windows鍵更多的功能,
以後應該會經常用到。

之前講了很多次的簡報模式鍵,其實就是大家看到爛的S1/S2。
S1有無光碟機預設都是簡報模式,S2的話有光碟機就是退片,
沒有就是靜音。
簡報模式的控制介面也隨著很多的PREVIEW報導出現明朗化了。
這個功能可以同步的有電源管理模式,
螢幕保護程式控制,音量調整,桌布設定,
同時開啟/關閉的程式(關掉即時通訊/收發信軟體)。

另外很意外又不意外的是,VAIO特色的多媒體相關程式完全不放,
跟BX是一樣的設定。這對商務機來講也是很正常的。
但,不注意沒發現,VAIO INFO這支程式竟然復活了。
新的名稱叫VAIO設定狀態表示,
可以確認的資訊有安全性、裝置狀態、電源系相關設定。
除了可以確認狀態之外,還可以直接在這裡做設定,方便很多。
之前看到的保養電池充電模式,可以從這邊進去設定。
不過不是冷冰冰的80%/50%充電,
而是叫做保養模式/超保養模式這樣親切的說法。

有一個讓VAIO FANS很困擾的事情是,
解析度的落差,1366x768 11.1吋變成1024x768 12.1吋,
顯示內容變少了,多媒體娛樂需求者及多視窗工作者怨聲載道。
但若是在會晃動的環境使用,例如長途巴士或高速鐵路,
大面積適當解析度的螢幕反而對眼睛比較好,
這畢竟是VAIO第一款用LED背光的非鏡面螢幕,可以說是各有利弊。

接下來是一些外觀上的比較,佐藤桑用T跟G對比的心得有,
厚度上兩者在伯仲之間,但T若是上大電就會比G厚,
而G的輕電跟標電是同一個SIZE,所以不會有這個問題。
上下並排G跟T的寬度差不度,深度多一點。
拿起來感覺T還是有點沉,G拿起來感覺像空心的。
鍵盤的話兩邊的鍵距都是17mm,但G應該會好打一些,
因為鍵帽面積比較大。
超薄螢幕的對決,G看起來又更薄了一些(實際上也是更薄)。
G的觸控板的左右鍵上有細小的橫紋線,有止滑效果。
比較一下記憶卡讀卡機的位置,在中間的G方便多了。

看了這麼多,該進入正題了。
想買G嗎,自選版11/27下午開始預購,
要買市售版的就直接等12/2發售日就好。
那麼自選版的規格的選擇重點在那裡呢?
就在光碟機的有無跟電池的大小。
這兩個規格的選擇取決於使用方式,
電池還可以再買,但光碟機就沒辦法後悔了,
所以一定要慎重。
接下來我們就一個一個選項來看吧。
首先是CPU,基本款的是Celeron。
換到Core Solo U1300(1.06GHz)+20,000日圓,
+30,000日圓可換Core Solo(1.20GHz)。
原則上不要求效能Celeron就可以了,
如果要換Core Solo不如就直接攻頂吧。

記憶體的話,有一個插槽可以升級,
未來要裝VISTA的話,最好要有1G以上。
但原廠加RAM是很貴的,
+10,000日圓升到1GB,+50,000日圓升到1.5GB。
不如回來自己換吧。

其它無線網路&Bluetooth+6000日圓是一定要的。
用不到的FeliCa+5,000日圓可以省了。
一定要選TPM晶片+2,500日圓才能加指紋辨識+2,500日圓,
這個就看個人的需求了。
鍵盤不論英文配列還是假名無印的日文配列都要+5,000日圓。
從輕量電池換到標準電池標準要+5,000日圓。

+7,000日圓的商務軟體套餐就免了吧,
雖然有不錯的,但大多數用不到,還是日文版。
對日本人來說很划算就是,因為有幾套還不便宜。

另外提一下日本的法人版,
法人版也是這樣的價錢,
但如果是住日本的話,
現在只要加一萬日圓就可以買到府維修的保固,
如果是公司行號還可以申請為期兩週的試用服務,
有300個名額,分三階段每次一百名。
試用後要是在交一篇報告貼在網頁上還會送10000日圓的購物優惠。

另外,拖稿這兩週也看了各家的REVIEW了。
像是PCWATCH的HOTREVIEW跟ITMEDIA的訪談,
這裡順便整理一下。
PCWATCH這邊比較重要的是實際秤重跟效能測試。
輕電 176g
標電 309g
試做機1SPIN輕電 893g
試做機1SPIN標電 1025g
試做機2SPIN輕電 980g
試做機2SPIN標電 1111g
變壓器含線重 205g
效能部份同量級的對手是Gateway MX1020j,
但Gateway MX1020j的硬碟是2.5吋,
顯示晶片是Intel 945GM Express整合的版本,
效能理所當然較好,實際測試結果也反應了這個差距。

VAIO type G MX1020j
CPU Core Solo U1300 Core Solo U1300
顯示晶片 Intel 945GMS內建 Intel 945GM內建
PCMark05
PCMarks   1340     1523
CPU Score   1746      1744
Memory Score 1919      1935
Graphics Score 647      738
HDD Score  2245     3572
3DMark03
1,024×768
(3Dmarks)   661      1006
CPU Score 328 360
FINAL FANTASY XI Official Benchmark 3
HIGH   1319      1233
LOW   1955      2036
FRONT MISSION ONLINE
1024×768 2204      未測

補上ITMEDIA另一篇REVIEW的測試數據。
(兩篇都是市售版規格的測試結果)

電源設定 關閉電源管理(1.06GHz) 終極省電模式(798MHz)
PCMark05
PCMark 1345 1118
CPU 1763 1300
Memory 1940 1578
Graphics 656 560
HDD 2252 2194
HDD - XP Startup 4.605MB/s 4.684MB/s
Video Encoding 80.786KB/s 60.318KB/s
Image Decompression 6.132MPixels/s 2.425MPixels/s
WMV Video Playback 23.390fps 18.061fps
FF XI BENCH3
FF XI BENCH3(Low) 1981 1528
FF XI BENCH3(High) 1334 1080

ITMEDIA那篇訪談中最重要的一點是,
G系列將主攻國內市場,海外市場暫不考慮。
(這段問答的原文現在已經被刪除,不知是否代表會有海外發售計畫)

和PCWATCH那篇訪談的對象不同,
即便是同樣的問題,也會有不同的答案。
相同的情報就略過不提,個人覺得有趣的問答列出如下。

商務機客戶最在乎的需求有哪些?
這題算是有重複到,但這邊的回答很有意思。
最重要的,當然是[價格](笑)。
這點其實是很認真的,對手的商務版是用多種型號/規格/價格來讓對手選擇,
而G系列就以更彈性的規格/價格選項來對應客戶的需求。
除了規格/價格要相對便宜外,採購後衍生的[效益]當然也是客戶在評估時的考量。
而這個效益就是對基本規格的要求了,客戶的希望還是來自於對手所能提供的輕、長效、堅固。
但跟對手一樣哪裡顯得出S社的手段呢,所以要在這三個基本面上附加一個對手沒有的東西。
研發團隊鎖定的目標就是厚度,這裡倒是稍微消遣了一下對手,
要做輕很簡單,只要把機身做厚就行了。為什麼機身做厚就可以輕?
其實很簡單,機身的厚度增加,機身的強度也會增加,可以省掉一堆補強固定材料的重量,
機身厚度增加之後,機殼的厚度也可以減少,又省掉一些重量,真是一舉數得。
比較耐人尋味的就是包含S社在內的幾家巨頭,為何不採用同樣的方式來與P社交鋒,
一定要堅持自家的設計路線,隱忍數年等待材料技術與其它條件成熟。
這點在後面的問答裡有提到,S社所堅持的不是有所欠缺的輕,
異常的輕不能算是真正的輕,換句話說,S社的輕道是[一個都不能少]XD

為什麼要用12.1吋XGA面板?
這是客戶的期望,也是商務市場的主流,可能是因為對寬螢幕的認知度還不是很透徹,
而12.1吋是XGA解析度要保持長時間使用舒適的最低限度。
要是TX的後繼機能採用同樣的技術來製作機身,2SPIN+長效電池不到1kg的夢想大概就會實現吧(笑)。

之前的B/BX系列也是商務機種,在商務市場中的斬獲如何?
詳細的數字不能明講,至少是有一定的成果。
換句話說,有讓這塊市場了解S社是有做商務機的,
那有需求的企業在採購時,也會來找S社提出需求。
也就是這樣,今天才有G系列的催生。

為什麼其他公司很少看到使用CFRP碳纖維複合材料來製作機身呢?

要用CFRP當作全機身的材質,尤其是電子產品的機身,
需要非常高度的成形技術,尤其G系列使用是全CFRP/厚0.6mm的外機身
(上下兩片都使用),底板甚至可捨棄阻擋電磁波與保障安規的金屬片,
底板比TX用的少20g達到僅70g的超輕量。
(對手對於自家的超薄肉成型全鎂鋁兩片式機身也很自豪)。
能嫺熟巧妙的使用CFRP是S社長年與日本材質大廠TORAY公司合作研發的成果。
另一點是因為,相對於鎂鋁合金,CFRP是相當高貴的材料。
(當年S社也是首開使用鎂鋁合金作為全機身材質的先河)
PALMREST用的是碳纖維複合板,也就是用碳纖維補強過的樹脂材料,
CFRP混入量約10%,能提供一般ABS樹脂四倍的強度。

機體這麼博很容易招致脆弱的誤解,這樣不是很可惜嗎?
畢竟做厚一點看起來就是很堅固的樣子。

不管從外觀設計或使用性來說,還是想做超薄平面的機體。
但纖細的超薄機身感覺起來就是比較脆弱,
所以提供了各種嚴苛的測試影片與測試數據,
讓使用者能夠理解G的堅固。

這次的外型設計意外的樸實,完全沒有把CFRP材質的特色表現出來?

VAIO的S系列與T系列在海外的商務市場有不錯的銷售成績,
但在日本卻主打消費市場,這是經過種種考慮的結果。
因為VAIO消費機的訴求並不被商務市場所接受,
所以才要製作商務市場導向的專用機種。
設計方面的思維當然也需要轉換,以往的VAIO是為了受到注目而生的,
但是商務導向的VAIO必須成為綠葉,使用者才是主角。
這也是經過市場調查得出的結論,業務人員最重的是不能喧賓奪主。
此外一台可能需要用上四五年的電腦,
看幾萬次也不厭倦的極簡風格是絕對必要的。
而包含上蓋在內的後面在面對客戶時就代表業務的[臉],
寬廣美麗的平面以及省去一切介面的乾淨背面會給人一種俐落的印象。
另外,使用者的感受不是重點,採購部門的中意與否決定一切(笑)。
所以要考慮的不僅是使用者的感受。

這次的多角度側邊不會有強度問題嗎?雖然是很凝鍊的設計。

POLYGONAL多面體構型主要是方便使用者在週邊的連接上,
另外在視覺上容易判斷底部的邊線,要拿機器時就非常方便。
通常在設計上為了看起來比實際的厚度更薄所採用的雙色塗裝這次也不用,
因為實際上就是這麼薄,不需要再特別去強調就能讓使用者理解了。
機體強度部分請不用擔心,比較怕衝擊的螢幕部份有凹進去一些,
不會受到直接性的衝擊,碳纖維的機身有剛性又有韌性,更是不用害怕。

要安靜又要輕不是該用無風扇設計嗎?

正是因為要靜要輕才不能捨棄風扇。
如果是無風扇設計連續跑高負荷工作,CPU馬上就會降速跑,
這個做過實驗就會了解了。而且無風扇設計要靠機身散熱,
根本無法通過S社對機身溫度的要求。
風扇用的是安靜的液態軸承,與出風口的相對配置更深入,
聲音不容易外漏。此外在省電工具中也有靜音優先的選項。
在另一篇ITMEDIA的報導中有列出實際運作時機身表面溫度的測試結果。
鍵盤左 37.8度(CPU/晶片組正上方)
鍵盤右 31.2度
PALMREST左 34.7度
PALMREST右 29.4度
底面左 36.8度
底面右 28.6度
全速運轉時靠近左側排氣孔可以聽到風切聲,
但並不是那種聽了不舒服的高頻音。

安全性的部份,已經有了指紋辨識為什麼還要加上Felica呢?

Felica讀卡機不僅在民間有廣泛應用,很多日本企業也開始導入做為驗證工具。
(主因可能是因為Felica也是S社的業務之一XD)
而出廠並沒有裝上Felica軟體,因為各企業可能有自己研發的驗證軟體。
在安全性上這次特別研發了新的安全性工具,
可以控制USB外接媒體或1394/讀卡機/PCMCIA的讀寫開關,
避免惡意第三者的盜取資料。

以上,感謝看完,若有更新會另外補充。

部分新聞及圖片引用自下列官方及新聞網站
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200611/06-1101/
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/G1/
http://www.jp.sonystyle.com/Style-a/Product/G/index.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1101/sony.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1101/sony2.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1101/sony3.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1101/digital017.htm
http://www.ecat.sony.co.jp/vaio/acc/acc.cfm?pd=26368
http://www.ecat.sony.co.jp/vaio/acc/acc.cfm?pd=26364
http://www.ecat.sony.co.jp/vaio/acc/acc.cfm?pd=26370
http://www.ecat.sony.co.jp/vaio/acc/acc.cfm?pd=26376
http://www.ecat.sony.co.jp/vaio/acc/acc.cfm?pd=26366
http://www.colortec.jp/contents/vaio/typeG_info1.htm
http://www.jp.sonystyle.com/Business/Vaio/Special/G/12hours/index.html
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0611/15/news028.html
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0611/01/news048_3.html
2006-11-06 23:49 #1
好文章
比一般的敗家文有更好的參考價值,加分
三星是我爸, 三星是我媽, 三星你不要再刪我貼好嗎?
有人知道台灣新力公司會進嗎?盼望啊!盼望!
超棒的 目前看到價錢約5萬多
好心動喔
買了這台一定要撐很久~~~~

讚讚
一篇整理的好的文章
比什麼最速開箱文都好
感謝muyo13的整理
讓我們可以全盤了解
sony所採用的技術

1.8"的硬碟真的是讓人遺憾呀!

還有,外聯的圖片以後死掉怎麼辦呀!
這些圖片好像也不太適合上傳...
那個panel和HP nc2400用的看起來應該是同一塊 東芝和松下那塊12.1"

與其說SONY真的看到使用者需求,還不如說SONY真的開始正視這塊商務市場,之前的 VAIO Y、VAIO B都只能算是半調子。其實SONY VAIO G 這次說的很多重點,在另外一台大家老是覺得又醜又重的 IBM X系列已經行之有年。除了IBM做不到的面板技術跟電池技術,X系列在整個機構強度、打字舒適感跟硬碟防震上,一路走來持續改進,其實作得相當徹底。當然X系列不是沒出過包(像是X3系列邊框斷裂),但是追求「Notebook使用上的原點」上,SONY顯然到了VAIO G才開始真的重視。

之前的VAIO老是給人太過花俏的印象,事實上有好些機種也是這樣,或許應該說SONY太勇於在自己的機器上作創新,所以才老是會有一堆看起來很新,但又不是那麼好用的東西。我一直相信以SONY這麼多年設計資訊產品的經驗,不可能搞不出兼顧前瞻跟實用性的機器。

不過VAIO G還是免不了很多日系廠商在數字上喜歡搞小動作的習慣,這個1-spindle跟2-spindle機種的分別老實講意義不大,要不就乾脆把光碟機拿掉,我認識的很多人都是為了「不知道什麼時候要用到光碟機」而買了含光碟機的機種,但是最後才發現要去背那多出來的重點實在很沒必要。

不過VAIO G還是為了電池使用時間跟重量(散熱機構也是會重的...)使用了Core Solo,這是比較可惜的一點,雖然大概很多人會說商務用,沒什麼差
很意外又不意外的, TYPE G引來了除了松下之外, THINKPAD方向的注意力.

其實THINKPAD及VAIO有明顯風格上的差別. 但是很難說那家比較好. 因為這只是不同市場取向的結果而已. VAIO系機器從一開始本來就不是作商務定位的機器. 一開始SONY根本不把VAIO看作是NB. 若硬以商務的眼光來看VAIO當然可以批評不符所謂NB的原點. 或是花俏. 但是, 不是所有的電腦用戶都是THINKPAD哲學. VAIO的成功來自於光譜另一端消費者的支持. 簡單的說, 用過505家族的人, 是不會覺得VAIO是花俏或不好用的. 事實上, 在那個年代, 相信很難找到比505系還好用的機器. 包括商用機在內, 雖說它從不是商務取向.

THINKPAD用戶個然會覺得VAIO TYPE G的理念接近大和實驗室眼中"NB的原點". 但其實用VAIO的原點來看, 這台G固然出色, 但骨子裏其實是背離了VAIO的精神的. 因為他在影音功能上是弱勢的. 這也顯示出, 長久以來, VAIO本來和THINKPAD就是井水不犯河水. 各自在自己的市場區間中開發. 但是當然正如我們所看到的很多情況, 這些市場區隔已不如過去般明顯. 一如在另一篇討論中有其他朋友題到. VAIO從紫色走向黑色是不得不然. 而THINKPAD被IBM賣出多少也代表了在競爭下純商務走向面對了壓迫. 那個井水河水的時代已經過去了. 現在的廠商, 需要走出除了功能及客戶對象外, 更深刻的風格特色才是最重要的. 換言之, 不能再有死守一群基本盤客人就好的心態. 需要在保留造機理念的基礎上, 向其他的客層伸出手. 而這正是SONY在作的.

BOBO認為, TYPE G固然是商業取向濃厚的機器. 但把該級中的明星Thinkpad X拿出來比較G其實是很難的. 畢竟是不同的設計風格及理念的產品. SONY有自己造電腦的哲學及要求. 以Type G的標準來看, 光就機器本身, G在許多SONY傳統上重視的方面確實已超越現階段的THINKPAD X. 但是話說回來, 這本來就是競爭的市場, 新機比舊機要多進步是正常的. 有競爭才有進步, 期望下一代的X應該可以更進一步才是.

SONY為了業務壓力及面對新市場的環境, 對VAIO的風格進行改變早已不是新聞. 愈來愈商務的走向也已經可以確定. 但是當SONY想要進入過去刻意區隔的商務市場時, 即使不具深厚商務機的經驗, 經過如YPE B這樣子的不算討好的陣痛作品. 它畢竟投入成本推出了一台值得一看的商務機 TYPE G. 就這一點來看, 它是成功的. 從這個角度引申來看, 以Z系想向影音取向機種投石問路的THINKPAD, 似乎也可以用新力開發TYPE G的例子引作他山之石呀.
我想如果他可以將光碟機模組設成可抽換第二顆電池會更棒
畢竟我出門需要的就是長時間使用來跟客戶講事情
這台讓我想起八年前(應該有那麼久了吧), 倫飛有出一款S-Body, A4紙張大小, 也是當時很輕薄的產品之一, 也是小弟第一台NB, 當時也是嚇嚇叫的唷!
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)