急問 sony f226的螢幕可視角是否比一般的nb還大

大家好
如題所問的
因我還沒時間去看過實機
所以想問看看有買f226或有看過的大大給個建議或心得
謝謝
可視角比apple還好很多
我用過acer5951(影音旗艦)人坐在中間
左右就超出可視角了

f226可視角真的超好
色澤更是好的沒話說
見議別買 不然以後非sony f系列你用不慣

台灣固網 wrote:
可視角比apple還...(恕刪)

請問:F236的螢幕表現也一樣好嗎?聽說226與236都是鏡面螢幕,但卻可防炫光,是嗎?
感謝您的回應
我最後還是選擇買桌機了
考慮到螢幕問題(我在在意的就是螢幕可視角了)
所以也只能放棄所有的堅持
放下身段忍痛買pc了

主機為asus cp6130
螢幕 BenQ VW2220H (22吋VA面板)
總花費21張小朋友搞定
用起來的感覺還蠻不錯的
尤其是螢幕的部分真的是舒服且好多了
只是占空間又有一堆線在做伴
總而言之
有好有壞啦
但最重要的是要符合自己的需求才是最重要的
以上與大家分享

KHL178 wrote:
感謝您的回應我最後還...(恕刪)

請問這個螢幕花多少錢買的?所有液晶螢幕可視角都很oK嗎?

jeipe89sp wrote:
請問這個螢幕花多少錢...(恕刪)


螢幕是在欣亞數位買的5090元(您自己google一下巴)
可視角在正常的使用下應該都還可以(若跟nb的螢幕比當然是好很多)
這要看個人的實際需求了
但若是要把螢幕拿來當作簡報或多人頭時近距離看的話
救我個人的感覺是較不合適
也不知是不是為了省成本或是技術上的問題
我到各大賣場去看很多的液晶螢幕
發現幾乎多數的螢幕背光在近距離約20公分左右(由上往下看螢幕)都會變暗(左右兩側也是如此)
無法像早期的CRT螢幕的那總效果
我真懷疑廠商所謂的可視角178度只是個噱頭而已(實際上根本不可能且差距還蠻大的)
所以若您有較大可視角的需求還是多去看看實際的螢幕比較實在
以上供您參考

jeipe89sp wrote:
請問:F236的螢幕...(恕刪)


SONY VAIO F系列 與 VAIO SE系列的螢幕都是霧面的
鏡面的螢幕是中看不重用的
為了自己的眼睛健康
買好一點的螢幕應該是最重要的考量點才是
供您參考
台灣固網 wrote:
可視角比apple還...(恕刪)



??????
VAIO F22X 2D

http://www.notebookcheck.com/Test-Sony-Vaio-VPC-F22S1E-B-FHD-Notebook.58791.0.html



CMO N164HGE-L12


-----------------------------------------------------------------------------------------
MacBook Pro 13 2011

http://www.notebookcheck.com/Test-Apple-MacBook-Pro-13-Early-2011-2-3-GHz-Dual-Core-glare.50368.0.html



LP133WX3-TLA3

Barristerinlaw wrote:
??????VAIO...(恕刪)


小弟還未能有機會實際看過MacBook Pro 的螢幕
但從大大所提供的圖看來
MacBook Pro 的螢幕好像可以打敗很多低階的pc用液晶螢幕了
只可惜MacBook Pro 很貴
要等我中大樂透頭獎後才有機會買來享受了

Barristerinlaw wrote:
??????VAIO...(恕刪)

如果沒記錯
這是MacBook Pro 13 2011鏡面熒幕(也有霧面可選)
VAIO F2都是霧面
本人喜歡鏡面熒幕彩色度很給力
筆電VAIO Z(商業筆電) & VAIO F(遊戲筆電)... 耳機EXK(自然) & XBA(層次)...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!