我老婆的邏輯很簡單 : RAV4 油耗 24 最省 買它!
我是做成本會計的 職業病發作 想說來認真算一次
而且最近股票賺的又賠回市場了必須再精打細算一點
先講我的算法
把買車開車會付的錢全部攤到每一公里
車價 + 稅金 + 油錢 除以總里程
(保險保養每家保費開法差太多 先不計)
假設:開 5 年 一年 1.5 萬公里 95 無鉛用 30 元算
選以下四台車算算看，雖然 CX-5 是4驅，但最近改款配備也跟大家相近，所以拿進來一起比較，計算標準以『每公里』平均成本來看
RAV4 旗艦 130 萬 油耗 24.0 稅金一年 22,410 (2.5 NA)
CR-V e:HEV Prestige 129.9 萬 油耗 20.5 稅金一年 17,410 (2.0 NA)
Territory 驚豔版 109.9 萬 油耗 20.0 稅金一年 11,920 (1.5T)
CX-5 25S AWD Premium Plus 116.9萬 油耗 12.2 (舊款油耗暫估) 稅金一年 22,410 (2.5 NA)
先講結論(每公里成本)，以省錢排名
第一名：Territory 16.9 元
第二名：CX-5 19.5元
第三名：CR-V 19.9 元
第四名：RAV4 20.1 元
我第一次算完以為算錯 又驗了一次
RAV4 雖然油耗贏 Territory 整整 4km/L 每公里成本反而是四台最貴
原因拆開看就懂，稅金真的影響蠻多的
油錢每公里差距其實只有 0.25 元(1.25 vs 1.50)
但 2.5 排氣量的稅金一年比 1.5 多繳 10,490 攤下來每公里 0.7 元
油耗省的 稅金直接吐回去還倒貼
然後車價差 20 萬攤 5 年 每公里又差快 2.7 元
5 年 7.5 萬公里算總帳
選 RAV4 比 Territory 多付約 24 萬
選 CR-V 多付約 22.5 萬
我把 Excel 拿給老婆看
她說 : 所以油耗不等於使用成本?
一公升跑幾公里很好記 但你付錢不是只付油錢
當然這是純數學 車不是只有數學
我自己最後偏向還是選油電車，CX-5自然就淘汰了
而CR-V 這次改款好像沒有什麼吸引力，所以剩下 RAV4 & TT 再在選
RAV4 品牌保值性高是既有優勢
Territory 擁車成本最有優勢，以及老婆最在意的安全這件事...
有興趣的人可以套自己的里程算算看
老婆最終同意我先初步篩出試乘體驗的車款
附上我的計算表 有錯歡迎抓
你一年跑越多 這個差距越大
