stan0309 wrote:a大您好~換個方向想...(恕刪) 問台灣總代理嗎?搞不好他們比你還不懂,更遑論解答你的問題!三不五時就有人會直接拉開車門上車擄人、搶劫...你願意寧不上鎖而讓整車置於危險之中,只為了一個沒有標準解答的因素,那太冒險了!我的車我也不知道撞擊會不會解鎖,但是是一拉就能跳車的那種。
地震來, 大門可能變形開不了, 人逃不出去, 所以就不要裝門了 !?電梯故障, 電梯門也不會自動打開, 所以就不要坐電梯了 (或是不裝電梯門) !?為了怕車禍時車門不會自動解鎖 (但還是可以手動解鎖)所以反而不上鎖, 這樣會不會太矯枉過正了一點啊~~~~~對我來說, 被外人侵入, 或是不小心拉到把手開門,發生機率還比較高, 還比較危險~~~發生車禍, 而且全車人都昏迷, 無法手動解鎖開門,而且在救援人員或路人破窗開門之前, 人就沒救了,這種情形, 雖然危險性更高, 但發生機率反而很低.為了避免很小機率的危險, 反而去冒較大機率的危險,個人覺得不大合理,所以, 上車後, 我還是覺得鎖門比較安全.
whitefox-m1 wrote:地震來, 大門可能變...(恕刪) 有點因噎廢食的感覺~感謝大大們的討論~這樣的車態&環境只好有相對應的作法自己上中控吧~要撞到自己失去意識~連開門都沒力氣的話機會真的太少了~ps:車廠有進步的空間~只是門鎖控制哪時候才會被重視到??
whitefox-m1 wrote:喔, 忘了說一點,如果有那種可以正確判斷周遭狀況,然後能正確的自動解鎖開門的車子,我也想要一部不過..... 可能會很貴, 我買不起~~~~ vw的golf 德國國民車不知道幾年後在台灣也有安全機制足夠的國民車出現
whitefox-m1 wrote:地震來, 大門可能變...(恕刪) 那車廠真的該打屁屁因為車廠為了防止 "你覺得機率很低的車禍" 而不增加自動上鎖卻把 "你覺得機率很高的侵入" 給放置不管先不管速控鎖那為什麼連最基本的引擎熄火自動解鎖的功能都沒有?
stan0309 wrote:vw的golf 德國...(恕刪) 我只能說你等到天荒地老吧人家的國民車比我們的國民車安全好多了人家連一個中控鎖的自動開關鎖邏輯都比我們周全我們的國民車唯一比他們好的地方 只有一堆電子花車配備跟可以取代安全氣囊的DVD花的錢比別人多但得到的安全卻遠比人家少
pingfan2004 wrote:那車廠真的該打屁屁因為車廠為了防止 "你覺得機率很低的車禍" 而不增加自動上鎖卻把 "你覺得機率很高的侵入" 給放置不管先不管速控鎖那為什麼連最基本的引擎熄火自動解鎖的功能都沒有? P大您怎麼又回到原點了因為政府的規定阿有了規定~不想增加成本怕重擊後門打不開所以取消自動上鎖誰理您會不會被搶~您又不是胡X強~幹嘛要認真的保護您PS:住台中小地方~非達官貴人~眼睛還是放亮點
.....先不管速控鎖那為什麼連最基本的引擎熄火自動解鎖的功能都沒有?......應該是以下的動作才算安全1. 熄火後仍然鎖車.....否則強盜也可趁機侵入2. 觀察車外無異狀下 KEY拔出後 才自動開鎖
stan0309 wrote:P大您怎麼又回到原點...(恕刪) 看來要等到有"高官"車禍後(但我們偉大的政府高官會委屈開"Focus"嗎?)竟然才發現 有些車子熄火後不會自動解鎖時政府才會正視這問題吧?