越南部經濟越差從中部北上才開始顯著起來
F車系除了跑跑組越南部能見度越低~
代表台灣偏南大多數人越在意後續負擔費用~例如用油整體維修頻率~及零件價格
稅金才是最後考慮因為10年稅金每個級距5萬車主買車前就會考慮好來
買車維修機率偏高15年一台車修掉半台車價的大有人在~等於修掉一個年輕朋友5年的創業資金
chbirm wrote:
嗯嗯，我也這麼覺得，...(恕刪)
個人積分：10667分
文章編號：45370485
個人積分：1980分
文章編號：45378538
golove123 wrote:
網路上看到的KUGA...(恕刪)
內裝如果是皮面和不織布類的差異!就沒有啥陽不陽春的分別!
各有各的優點!
內裝陽春與否，應該在於機能、功能上、用料上的區分!
例如 : 雙前座電調座椅、中控台至排檔安座全軟質披覆或僅中控台上半部、內裝飾板採用ABC
或鋁製件、cFRP真碳纖維製件、天頂篷是否採用不織布吸音材、A、B、C柱是僅ABS塑膠件還是PP料
還是塑膠件+不織布、地毯採用耐髒料，底下NVH靜音工程作工如何、方向盤是傳統定速而已，還是新
世代多功能方向盤+快檔撥片、內門把手是塑膠件+電鍍分模線有沒有處理妥善是否會割傷手、還是採
用鋁製件、內門板、後檔是否後座提供遮陽簾、後座有無冷氣空調出風口.....等等。
至於座椅採用皮材或不織布，各有優缺!
不織布:
優點-
透氣、止滑、花樣多、耐用
缺點-
忌車上吃餅乾屑、飲料打翻滲進泡棉。
皮材
優點-
樣子高級、好清
缺點-
止滑性通常較差、國產大多採用合成皮、較不透氣、皮面耐用度不如不織布料、樣式較有花色設計限制。
個人積分：2656分
文章編號：50478898
candyjr wrote:
之前在逛Comput...(恕刪)
最近在幫朋友看休旅車,又找到了這篇文
因為價格放軟,現在路上CRV的能見度比較高
預算吃緊的話,CRV便宜可以考慮一下
RAV4的話雖然是市佔第一
可是開起來太過於輕飄飄不真實,方向盤輕到無路感可言
RVA4最低階的兩個版本配備太陽春
感覺是把主力放在高階版,高階又太貴,很難接受
雖然RAV4的保值性真的不錯
SANTA FE改款之後,蓋過會去看iX35的消費者
國產入門就要破百萬,百萬國產車的時代默默到了
雖然配備也給的很齊,不過看看售價,好貴啊…
KUGA 1.6使用ECOBOOST引擎,提升了引擎效率
1.6渦輪增壓引擎的輸出功率比2.0自然進氣引擎還來的高
另外每年稅金也比2.0便宜一些,一年可以少繳個五千左右
KUGA 4G的時尚經典配備很多
從七顆氣囊,全景天窗想到的都有
後座空間沒有網路上大家說的這麼小
價格上也還有空間可以談
相對CRV是價格有優勢,不過配備就比KUGA少了好幾樣
再說CRV在C柱之後的外型實在…
