保養場看到撞爛的 MK3 和ＫＵＧＡ

1455分

91樓

個人積分：1455分

文章編號：58203751

Silent Impact wrote:
連這樣都能扯到日本車不好，

就知道有些人的觀念有多偏執了，

反而大多數的人都發現Kuga並沒有在IIHS Top Safety Picks名單中出現，

反而日本車卻......BJ4
(恕刪)

誰說沒有
2013 IIHS Top Safety Picks

Kuga是在2013年，而你PO的是2015年，裡頭當然不會有Kuga啊

Silent Impact

56分

92樓

Silent Impact

個人積分：56分

文章編號：58203981

2015不會有Kuga的原因是因為成績難看吧，

IIHS會去推薦Poor評等的車嗎？

Small overlap front真像是一面照妖鏡，

Kuga一撞就露餡了，這是事實。

kf060527

235分

93樓

kf060527

個人積分：235分

文章編號：58204090

眼尖的各位應該藉此機會找找前後保桿.或前後車門裡有無鋼樑

jensn

290分

94樓

jensn

個人積分：290分

文章編號：58208804

dangermb wrote:
隔壁神A應該是被時速30公里的後車追撞造成，

而這兩台福特互撞時我猜測時速都有破150。

乾脆說神A 是被風吹得好了,雖然神A是不太堅固,但也不至於這麼誇張吧? sorry

trdtinn123

3193分

95樓

trdtinn123

個人積分：3193分

文章編號：58259818

不雨 wrote:
真的要看一下後續....氣囊到底哪裡去了....????扭曲成這樣6srs沒一個爆或只爆一個何用?還有人說這樣安全?
怪乎?(恕刪)

因為在01是安全神車阿
沒有真正安全的車,只有安全的駕駛方法

scott

40分

96樓

scott

個人積分：40分

文章編號：58261732

Silent Impact wrote:
2015不會有Kuga的原因是因為成績難看吧，

應該是說在2013的時候, 其他車廠也沒好到哪去..

可是接下來大家都很認真去改善, 然後Ford就死不改..所以現在看到的還是舊的設計, 舊的成續..

這點實在是感到無言呀...

kf060527

235分

97樓

kf060527

個人積分：235分

文章編號：58261970

2016年25%正面偏置撞擊仍然是不佳的成績

scott

40分

98樓

scott

個人積分：40分

文章編號：58262176

kf060527 wrote:
2016年25%正面偏置撞擊仍然是不佳的成績

其實受測車輛還是2013年款喔...點進去可以看得到..

仔細看了一下剛剛有位大大列出的2013 TSP..
其實2013年大部份的車在小範圍都是poor或是沒送測(查不到??).像RAV4/Tucson/Forester/Outlander, CRV是Margin..
然後有的2014年就改善了, 慢一點的2015也改了..最慢的就是Tucson, 2016也改了..

Ford呀Ford..我真是猜不透你呀...

romdemon

6分

99樓

romdemon

個人積分：6分

文章編號：58262334

scott wrote:
其實受測車輛還是2013年款喔...點進去可以看得到..
仔細看了一下剛剛有位大大列出的2013 TSP..
其實2013年大部份的車在小範圍都是poor或是沒送測(查不到??).像RAV4/Tucson/Forester/Outlander, CRV是Margin..
然後有的2014年就改善了, 慢一點的2015也改了..最慢的就是Tucson, 2016也改了..
Ford呀Ford..我真是猜不透你呀...

那個梗用到都會背了, 真的要看有沒有更新, 去找受測車子的vin就好了.
http://www.iihs.org/iihs/faq/salvaged-vins

事實上就是, Escape從2013年之後, 就沒有測試的更新了.
在IIHS網站上Escape不管你選2014/2015/2016, 出來的都是2013年的報告.
IIHS在2015有測的福特車型是F-150和Edge, 沒有其他的.