KUGA好像叫好不叫座耶?? 很少菜單 尤其1.5

可惜了這台車,研究這台車有段時間了,直到決定帶老婆小孩去賞車,原先的計劃是賞車丶試駕後就下訂。結果一開後車門坐進去就心想「完了」!果不其然就如同原本的沙發變有外包泡棉的板凳那種感覺,兩隻腿屈在那兒很不舒服,這是那門子的設計理念,完全不能接受,當下心情真差!
有大大折七萬了
看來 離十萬不遠了

小黃狗的春天 wrote:
其實還有一個問題,一...(恕刪)

1600cc的 S60 T4入門賣140幾萬配備也不多
怎麼沒人說VOLVO賣貴了?
個人建議車子還是要試開開看才有感覺, 個人原本決定要買森林人2.0 NA 的, 也都試完很OK, 決定出門下單後在車上覺得沒有理由不試試看國產車, 於是約了試駕KUGA 1.6,原已為不會影響決定的, 結果乖乖, 一試下去滿意的不得了, 就訂4G 了, 至於後座,試森林人跟kuga 的時候都是有裝上兩個安全座椅,讓內人坐在後座中間感覺寬度的, 基本上都很OK.

naive888 wrote:
其實真的就是單價太...(恕刪)


不可能 就算99.9訂價 89.9 台灣人還是會再殺10萬 沒完沒了的
"我覺得"KUGA

後座橫向空間太小

前後空間也太小

其實每一台車都去試試看

就知道了

另外,我覺得空間感也是一種很主觀的東西

有人覺得這樣就夠大

有人覺得這樣又太小

我本來也鎖定KUGA 但是後座空間讓我考慮了半年

後來買了後座空間"相對"來講比較大的車款

每個人的需求不同

所以想買的車款也會不一樣
看完這篇你還會覺得後座很窄嗎?

點我
passenger_123 wrote:
'我覺得'KUGA...(恕刪)
mmppeegg wrote:
看完這篇你還會覺得...(恕刪)



對我而言 很窄

我說了 這很主觀...

因為空間的問題

我也賣了我的Focus

叫我Focus換成KUGA

老實說

我沒有升級的感覺...

我曾經也很愛FORD

但是事實是組裝品質和零件壽命沒有我預期的好
(A B柱都有異音,後車廂也有異音、排檔頭鬆動、副駕座椅異音)
(尾門左右公差過大)

(換過及保固過:大燈 引擎油底殼漏油 煞車真空管 水龜)
(消耗品電池換了三顆)
(2011 Focus TDCi 5D)(七月滿四年)


我只好放棄 痛.....

因為我不想花一百萬買車 還要耽心東耽心西

不可否認FORD的車 確實是安全滿百的好車
mmppeegg wrote:看完這篇你還會覺得後座很窄嗎? 點我 ...(恕刪)

哇!他們怎麼開的!? 幾乎都接近甚至超過 能源局測得數據
其實KUGA的空間
要自己去坐才能體會
我要買休旅車的時候
因為自己也是福特車主
所以也是以福特休旅車為優先
結果我去坐後座
真的會有壓迫感
後來當時業代叫我考慮ESCAPE
因為那時候展示間兩台休旅車都有
ESCAPE坐進去就是空間大
完全不會有壓迫感


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!