Kuga車體鋼性怎都沒人討論?

kelven8116 wrote:
車子我是不太懂但我懂...(恕刪)


其實我也不太懂,但我也知道在台灣福特算是很粗勇的, 不然當初也不會考慮KUGA,要不是考慮到功能性及空間還真想LP捏著直上245的119.9, 畢竟和目前考慮的OUTLANDER 5人旗艦,實際價差可能10萬左右,但配備差不多,馬力卻差很多, 只能安慰自己載全家人,我不需要開那麼快
麥司 wrote:
請問有沒有KUGA車...(恕刪)

只找到這篇。

https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=3987504&p=1#51058623


frogghoul wrote:
不懂車我還會選Kuga...(恕刪)




只能買國產車的話, 我確實是會選六和的車, 但這種鄉愿無腦式的支持法....我還真的做不到

誰能證明國產車 ????

抱歉, 永遠只有進口車 (好, 除了RAV4 之外, 滿意嗎 ?) 能證明自己

在六和版, 永遠都是 : 沒有參加考試的人最強


ps : 我有去聯屬 TW-NCAP 的提議喔




tokikawa wrote:
品牌信仰可以凌駕一切啊笑
除了Kuga小面積拿P常常捧出來說有多安全,副駕還沒資格撞
另外一個國產品牌
完全沒有國際的撞擊測試
也是一直被捧有多安全
結論就是沒撞過得最安全讚



沒辦法...在六和版, 永遠都是 : 沒有參加考試的人最強
AMDer wrote:




只能買國產車...(恕刪)

那你能證明進口車都沒問題嗎?尤其是百萬左右甚至低於百萬的進口休旅車都沒問題?我是不信任日系進口車,而在這價位也就只能挑kuga ,再貴不如去買VOLVO 了。

wchiwen wrote:
這兩天因爲CRV第...(恕刪)


我自己的親身體驗,翻車翻了兩三圈,頭下腳上滑行~2百公尺......我都沒事,七顆氣囊全爆。只有腳一點擦傷流血。滑行時,是A柱觸地滑行,也沒凹......你說剛性好不好??????






frogghoul wrote:
那你能證明進口車都沒問題嗎?尤其是百萬左右甚至低於百萬的進口休旅車都沒問題?我是不信任日系進口車,而在這價位也就只能挑kuga ,再貴不如去買VOLVO 了。



不回應了, 只能最後一次的複製貼上來回



從01上,得到的結論就是 :

1.
因為你無法舉證國瑞的 Altis 偷料, 所以國瑞的 Altis 跟地表上最強的美規 Altis, 都是一樣通過美國 IIHS 的公開撞擊測試的, 並且都一樣取得五星的成績

http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/toyota/corolla-4-door-sedan/2017

2.

至於進口車,因為也無法舉證你買的這台,跟國外送測的是一模一樣,所以應該也是偷料車,即便這台進口車是海外單一生產基地,但生產線仍會知道 : 喔喔,這批是要給台灣這個落後小島用的,所以趕快偷料。



3.
總結 : 綜合上述的1跟2,這個島上,買國產車,才是對的,因為都很安全。而這個島上的多數居民們,也都被很安全的Altis所保護著,請大家放心,國產車,總是為您著想。






只要本島沒有公開公正的撞擊測試, 那注定永遠沒有答案, 因為廠商全部都在玩烏賊戰, 用好料的國產車無法證明自己, 用爛料的國產車也一輩子不會被發現




AMDer wrote:




不回應了, ...(恕刪)

無聊,Rav4 偷料的證據被爆料出來,要不你也爆料在臺灣販售的kuga 有偷料的證據,至今沒法證實臺灣的kuga 在安全上是否有問題,不安全也是01上依據IIHS得知的,可是卻也打臉臺灣販售的日系進口車也不能參考IIHS。
話說一推人說Kuga 不安全,可是有幾起車禍案例卻沒網路上所說的那麼不安全。

kaomax1118 wrote:
我自己的親身體驗,...(恕刪)



大哥你一句話屌打鍵盤車手的臉啊,我崇拜你。

kaomax1118 wrote:
我自己的親身體驗,...(恕刪)



大哥哥,車不是買來撞的啦~~~

妥善率高的車能夠逢凶化吉不出車禍的

撞擊測試拿到G的也是最安全的

KUGA是給懂車的人買的,不是給一般無X的鍵盤車手買的。

一切有為法 如夢幻泡影 如露亦如電 應作如是觀
frogghoul wrote:
真是搞笑,它能應付...(恕刪)


撞錯地方了!!小面積要撞駕駛座那邊才對!!

不然要怎麼拿G呢?!

而且測試時是撞牆又不是撞車

誰知道撞牆拿G,撞車拿P呢!
一切有為法 如夢幻泡影 如露亦如電 應作如是觀
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!