終於有媒體比較Focus MK4的多連桿和扭力樑的差別了


tearsofsan wrote:
'3周接單突破1500...(恕刪)


以前沒有扭力梁的焦點號,不然早就看到了,還等到現在。

在台灣,用扭力梁優點多於多連桿,我是指對廠商而言。
阿基拉試駕比較已出爐,還用儀器測量.
阿基拉
唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子
看完影片的確多連桿舒適性大於扭力樑,但是阿基拉也說這也只能適用於中國版本的比較。



因為阿基拉說中國版的多連桿懸吊設定偏硬,彈跳感明顯,反而說比較起來台灣版ST Line扭力樑懸吊有足夠的舒適性!!

那些說台灣版ST Line扭力樑彈跳感明顯不夠舒適的,中國版的要怎麼形容??


tearsofsan wrote:
看完影片的確多連桿...(恕刪)


ST Line的18吋胎,配上扭力樑,真的是震上加震了!

TYTY2014 wrote:
ST Line的18吋胎,配上扭力樑,真的是震上加震了!(恕刪)


所以中國版的多連桿就是震上加震 X2 囉!!
tearsofsan wrote:
所以中國版的多連桿...(恕刪)


是這樣嗎?

實測的結果不是已經證明,獨立的比較不震嗎?非獨立的比較震!

台灣版的五門ST LINE,扁胎加非獨立懸吊,才是震上加震吧!

大陸版的五門ST LINE應該不是扭力樑吧!當然比較好!

TYTY2014 wrote:
是這樣嗎?

實測的結果不是已經證明,獨立的比較不震嗎?非獨立的比較震!

台灣的ST LINE,扁胎加非獨立懸吊,才是震上加震吧!

大陸版的五門ST LINE應該不是扭力樑吧!當然比較好!


台灣版5D ST Line 扭力樑+18吋輪圈 舒適性贏 中國版4D 多連桿+17吋輪圈,那中國版的5D ST line不就更硬了!!!
ericlee_2001 wrote:
不多說,自行評斷ht...(恕刪)

我記得最早之前是多連桿捧操控吧~

什麼時候變只要求舒適度?

我以為多連桿是全能的說!

別毀我對多連桿的印象。

tearsofsan wrote:
台灣版5D ST Line...(恕刪)

阿基拉不是說多連桿舒適度比扭力娘好?

台灣版若有一個多連桿ST-LINE
那他的舒適度一定>扭力娘
不是這個意思嗎?
印象中統哥和嘉偉都說指向性很好,

阿基拉對指向性的評價和他們還差真多。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!