Tensile wrote:
日制馬力和德制馬力比,先打個8折吧!


先假設是真的....

那VR38還真是厲害,讓笨重的GTR35 0-100km/h只要三秒,馬力卻只有530*0.8?

不知道眾跑車商是否在R35上市前,還在用xxxhp*0.8的觀念在看日製 引擎

如果是.....那真的是怎麼被擊敗的都還不知道原因
關於啥德制、日制、美制、英制馬力的問題,
直接看看人家的解釋文吧:

http://blog.udn.com/piruntft/2224575
以售價及配備來看,如果我現在要購買2.0L的中大型房車,我一定會購買113萬運動旗艦款的Ecoboost Mondeo,因為光以C/P值來看真的是首選No.1,加上這台車的折價,一點都不貴。
優點
1.8L的油耗
進口車的主被動安全性
3.0L的馬力及扭力
最新技術的引擎+變速箱

缺點
感覺像MIC的組裝品質
需加強的後勤維修保養
超級兩光的二手車價格

只可惜我現在身邊沒有閒錢可以買車。

wu038 wrote:
MOB有線上直播嘛?...(恕刪)

電視上廣告囉,車展應該也已經可以看到哩
會把一般調校的2.0T引擎和正常的3.5na拿來相比
還認為前者明顯勝出
這種連原廠都不敢講的大話
大概只有反T擁歐的族群敢講的出來

mondeo很好
馬力夠, 頂級款安全配備齊全
不過就是同級距下的優選而已
不要過度神話了
不知道是否有人知道 Mondeo 2.0T L4、Camry 3.5 V6、Teana 3.5 V6
各自的引擎及變速箱分別的重量

想比較這些數字
是因為在前驅車款
只有能夠有效減少車頭的重量
這對車子的操控性有很大的幫助,過彎推頭的情形也可以減輕很多

我覺得
Mondeo 2.0T L4 的引擎馬力及扭力雖然比後面兩款 3.5 V6 要來得小
但引擎的重量應該是小很多的
所以在彎道或高速的操控性來說
Mondeo 2.0T L4 較輕的車頭應該是有優勢才對

不過上述的看法都只是直覺而已,並沒有數字可以佐證
所以請站上有比較了解車子的前輩可以分享引擎及變速箱分別的重量

bullae wrote:
會把一般調校的2.0T引擎和正常的3.5na拿來相比
還認為前者明顯勝出
這種連原廠都不敢講的大話
大概只有反T擁歐的族群敢講的出來

mondeo很好
馬力夠, 頂級款安全配備齊全
不過就是同級距下的優選而已
不要過度神話了


說的好,不過是加上渦輪的2.0,要與3.5相比實在有點...
過度神化並不是好事,不過這樣的族群並非反T擁歐,而是有點誤判趨勢的族群.

題外話,小弟覺得FORD似乎不是以友廠的3.5為目標,而是以自己的步調在打手上這些牌.
看看FORD的產品線,同一款車並沒有太多等級,且不同級距能選的車款也不多,無形中這款2.0T就成了與友廠比較的對象.與2.4/2.5相比,就性能與數據上比較沒有爭議,那像是完全不同等級的差異(價格卻差不多);以數據與3.5相比卻又明顯差了一點,偏偏又沒有引進匹敵的車款,且不知道有沒有引進的計畫(小弟覺得沒有).這規劃像似FORD在走自己的路,以2.0T/TDCI在大型房車立足,而非強調與3.5較勁的性能車,但卻是很有駕駛樂趣的一款車.

倒是不少FORD的車主會很在意市佔率,希望能以此收復十幾年前的市佔,這其實不需要的.
我是Griffin 不是girl friend

griffinc77 wrote:
說的好,不過是加上渦...(恕刪)


說得好

要是真有以前十幾趴市佔率 就不是今天這個價格了

商人呀~


griffinc77 wrote:
題外話,小弟覺得FORD似乎不是以友廠的3.5為目標,而是以自己的步調在打手上這些牌.
...(恕刪)


2.0 渦輪缸內直噴的對手當然不是國產日系車, 也不是3.5L NA

國產日系車2.0L 或 2.5L, 或3.5L NA 都是舊世代的引擎設計

新世代的引擎是2.0或其他cc數的渦輪缸內直噴引擎, 目前常見於VW & AUDI 的 2.0TFSI

Mondeo只是比較先進而已, 算是前幾名廠商使用渦輪缸內直噴...


所以, Mondeo & Focus 在2012將全面導入新世代渦輪缸內直噴的引擎(汽柴油都是),

他門的對手很明顯就是 : VW

其他國產日系車1.6L, 1.8L, 2.0L, 2.5L, 或3.5L NA 都是LKK, 等級是無法相比的喔...

SportyAvant wrote:
他門的對手很明顯就是 : VW...(恕刪)


您真內行

VW找六和談過了,所以 APA緊張了............. 現在,FLH要啥就一切都好談了





果然是牛、鞭一下、痛一下、走一下

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!