「問題」為何Ford 似乎不太愛配備HID?

怎麼不看看他的底盤調教、車體剛性和ESP呢?
光是ESP就打死一票國產1.6小車了


沒有HID就降低購買慾望,只能說你不適合福特
Ford應該出個什麼什麼本質版給廣大Ford車迷買
皮椅不用了,反正這價位不是多好的皮久了會壞還會滑
HID免,傳統燈泡可以自己換又比較便宜,色溫從紅的到藍的選擇又多
恆溫空調不需要,用轉的就好,反正那溫度也不準
螢幕,導航,倒車影像?本質是不需要這些東西的
可以聽警廣就好,倒車還要靠影像,會不會開車阿
隔音的材料也應該省掉,增加車重,耗油又影響車重,與本質無關
電動調整椅,免,多這個會壞,沒有手嗎
那電動後視鏡應該也不用了,少一個會壞的東西,被撞斷了也便宜
電動窗也不用了,久了總有一天會壞,車上電子設備越少越好
置杯架,免,有了還被嫌設計不良,還是拿掉的好
天窗也不要裝,搞不好還會漏水
雨滴感應雨刷,光感應頭燈,免,多這些有一天會壞,與本質無關
變速箱也不要弄自手排了,來個手排款,才有人車一體的感覺阿!
安全配備上一上

相信這樣的版本一定很受01的車友歡迎!
Ford你聽到廣大Ford車迷的心聲了嗎?
喔~對了,定價不要定高高最後又像以前ST一樣賤價出清喔,這樣先買的會很X
奇怪了,有福特原廠的 HID 不是更好嗎?為什麼有一堆人反其道的在說 HID 的無用?

我本事也是福特車主,因原廠幾乎沒有配 HID,所以有一堆人就自行改裝,焦距又調的極差,

所以若原廠就把 HID 標配,不是更可以避免這種情況嗎?且多 HID 不是多了一分安全性嗎?

對於版上一堆自我安慰的版主不知心態及立場為何,應該不會是站在消費者這邊吧!

這時發現,網路可畏的地方!!!
其實我是真的不明白…這有啥好戰的啦,
我丟出這個議題…不外乎只是希望消費者能夠多些選擇…

比較不敢相信的是…既然還會有人因為這樣而做出人身攻擊的言論…
希望有HID就代表眼睛有問題嗎?
甚至很多不明就理的發言,說hid會讓對向車刺眼…
都西元2012年了…就算沒讀書…也請有些常識…
小的我還真的沒有看過原廠送檢的HID會刺眼的…光形都很標準,何來怪光形說?
更何況我們的政府規定合法的hid一定要有自動水平調整…何來打鳥說?

我真的不懂那是什麼樣的心態?對我而言原廠hid很重要不可以嗎?
那些強調ESP的…如果有人對你們說:「又一個技術不好的非要ESP不可」
這樣…誰聽了會很爽的?為什麼大家不可以尊重不一樣的聲音呢?
我開了快十年的tierra,可能不久後會換車,才會開始注意各種車款…

就好比買房子一樣…青菜蘿蔔各有所好…
要買大一點就說人家虛榮
堅持有電梯的就說人家身體虛…
找有24小時警衛的就說人家長的很安全…

我就是喜歡原廠有配hid的車子這樣不行嗎?
再貴我也甘願花這樣不行嗎?
什麼年代了還在用古老燈泡我覺得很不舒服這樣礙到誰了嗎?
甚至還有人嚷著要政府全面禁用hid…
明明原廠的hid各方面都很好,唯獨價格不太好而已…
被非法的hid閃到眼睛就想要趕盡殺絕…皇帝心態嗎?

lightnomo wrote:
Ford應該出個什麼什麼本質版給廣大Ford車迷買
皮椅不用了,反正這價位不是多好的皮久了會壞還會滑
HID免,傳統燈泡可以自己換又比較便宜,色溫從紅的到藍的選擇又多
恆溫空調不需要,用轉的就好,反正那溫度也不準
螢幕,導航,倒車影像?本質是不需要這些東西的
可以聽警廣就好,倒車還要靠影像,會不會開車阿
隔音的材料也應該省掉,增加車重,耗油又影響車重,與本質無關
電動調整椅,免,多這個會壞,沒有手嗎
那電動後視鏡應該也不用了,少一個會壞的東西,被撞斷了也便宜
電動窗也不用了,久了總有一天會壞,車上電子設備越少越好
置杯架,免,有了還被嫌設計不良,還是拿掉的好
天窗也不要裝,搞不好還會漏水
雨滴感應雨刷,光感應頭燈,免,多這些有一天會壞,與本質無關
變速箱也不要弄自手排了,來個手排款,才有人車一體的感覺阿!
安全配備上一上(恕刪)

皮椅:可有可無,不織布也不錯
hid:可有可無
恒溫:可有可無
導航、dvd:可有可無,可以聽cd、usb就好
隔音:要做好
電動椅:我的車從來不會有人開,不需要
電動窗:可以前窗電動,後窗手動
置杯架:福特設計的有夠爛,要加強
天窗:拜託,不要裝
感應雨刷:可有可無
變速箱:有手排最好,自手排也很棒
安全配備:5srs起跳,7srs更好,esp、abs、ebd、hla等一定要有
如果這樣子可以把Mondeo的定價降到80萬,我一定再買第二台…
(問題是這種東西就像預售屋一樣,客變只扣少少的錢,你要加裝他會跟你說一套要10萬,你要減配他會跟你說這一套只值2萬)

huerose wrote:
其實我是真的不明白…...(恕刪)

小弟是覺得原廠HID光型應該是不致於會刺眼,
不過HID就一部車子來說,它的重要性應該不是放在第一位的(小弟可能完全無視)
一般說來會有其他因素排在它前面(舒適性、妥善率、安全性、省油、馬力…)
我覺得這才是這篇會引起一些車友筆戰的原因。
其實最好的方式就是客製化、選配方式就可以皆大歡喜,
無奈台灣市場太小,大多廠商可選的項目都很少,或是只給你1、2、3號餐。

eric_wang58 wrote:
請不要太自我感覺良好...(恕刪)


你沒看其他回文嗎
一堆再那hid 無路用
到時原廠配給你你用不用
打死都不信你會還回鎢絲燈泡
工作中...
或許這就是福特的進步總是龜速的原因吧!

總有一堆不明究裡的護衛隊維護著,導致聽不到真正普羅大眾的購車需求!

真不知道護衛隊領了多少薪水,故步自封應不會是福特高層所樂見的吧!

時代在變,想法觀念也要跟著動一動!
escouda wrote:
或許這就是福特的進步...(恕刪)

原來裝個HID、導航、天窗、真皮座椅、按摩座椅、DVD,就是進步的象徵啊!
那還好我買的是不進步的車,
我的需求很簡單,新的引擎、變速箱,穩定的操控、SRS多一點、有ESP更好,
如果這樣是落後,那我真的寧願落後的車,進步的車就給「識貨」的你們開吧。
照這邏輯買房子不是更簡單,裝潢漂亮有家庭劇院、osim按摩椅就是好房子了嘛,
建屋時何必都要強調「筏式基礎」「耐震系數」呢?
車子不是買來撞的,正如同房子不是買來震的,相同的道理嘛。
福特賣不好歸賣不好,但是故步自封的車廠是哪家就很難說了。
Alipio wrote:




你沒看其他回文嗎
一堆再那hid 無路用
到時原廠配給你你用不用
打死都不信你會還回鎢絲燈泡
...(恕刪)

我只能説你説話太衝了=>打死?
我真的寧可不用HID,除非沒得選,我平常家裡抽屜裡就會有常備幾個大燈燈泡的習慣,壞了隨時可換上,HID一個燈泡多少錢你知道嗎?不蓋你,那燈泡的錢我可以換整個燈組了。何必自找麻煩選HID?買東西本來就是青菜蘿蔔各取所好,只是看到像你這類較偏激的言論我才會忍不住跳出來回文...懶的寫了,聽不懂寫再多也沒用
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!