falexeleck wrote:我印象中 mondeo是電漿焊接(VW車系則是雷射焊接~)那Accord我沒記錯是點焊接這兩個的強度差很多吧?!...(恕刪) ANS:嗯!這一點~可以在[被動安全]加分!顯示一台車的[造車工藝]~值得加分!亦值得廣告~endoutx wrote:第二點有點奇怪...(恕刪) 我覺得H只贏在4顆氣囊 底盤 操控 車體強度 這些還不一定喔一:迴轉半径5.9M,是太大了;沒有撞擊測試~只能相信"氣囊越多"越安全!二:有撞擊測試~"氣囊越多"越安全!~此話也放諸四海皆準!第三點也是充滿不確定感HONDA跟FORD維修的可靠度跟耐用度?半斤八兩???H>=M,有不同意見,歡迎提出!第四點 如果要看被停權的數量...不該看哪個討論區停的多發表"不是優點"的資訊....會被検舉;通常乃業內所為!例如我挺甲品牌 而去攻擊乙品牌而被停權那不是乙品牌的錯 而是那位挺甲品牌的沒水準咱們乃"降低資訊落差而已"......PS~說實在的,二台都是好車!
其實最近剛好也正值想選購車子的期間也比較過這幾台車有去試駕過Passat 2.0 TFSI, .Jetta GLi,Mondeo(Accord沒有~)內容我在某些篇數裡面有提到了,在這省略這次讓我感覺比較不同的是PASSAT 和Mondeo在 歐洲是同等級的車子mondeo去年在歐洲推出也是以passat為目標,事實上,到目前為止,..mondeo歐洲的確賣的很好稍微低於passat一點點而已吧台灣,..mondeo國產化,...我很認真的研究了他的一些特性..冷氣部分特別以台灣氣候加強的冷氣...台灣畢竟比歐洲更熱..這是一般純歐洲車進口可能有的缺點但是說實話,...passat 135萬,... mondeo 101萬兩個我認為還是passat比較有價值,....1.裡面有定速....有變速快撥桿~2.氣囊好像是8還是12顆3.剛性...只要不要拿日系的來比...這兩台應該是都很好~ (mondeo歐洲有五顆星 贏面大一滴滴)4.內裝整個的質感...PASSAT雖比不上audi 豪華但是比上mondeo 卻錯錯有餘~一些小地方的設計看的出來有想到駕駛人的使用(像是駕駛座旁放雨傘的地方)以上那些地方...我認為35萬的價差 全部拿來抵掉這部份...不要忘了...一台是國產的..一台是進口的不可否認,這次福特的mondeo下了很大的苦心了(像是動態隔音真的比passat好)...但是 好像還很多可以加上去的就像是跑一百米...跑了90米...應該可以贏得很多掌聲了...也該如此啦但是 定速應該是大型車的基本配備才是..(像是我這種開長途的人~),給個選配也可啊~我相信買到100萬的車子 加上保險扣掉可以談的現金折扣兩台車的價差應該很有限....加上品牌的形象我認為 130 = 101mondeo MK4真的是好車....就像是tierra 是CP值極高的車子一樣F牌總有些好車...野馬也是....不要因為F牌而埋沒了他......比起福特原廠保養....我相信福斯原廠的保養態度應該更令人訝異才是想講的重點是: 要就做到最好的所以...必須加的東西..要是因為價格不想加...可以改選配反正 歐洲那邊都有...台灣這邊要弄也不是難事~
falexeleck wrote:其實最近剛好也正值想...(恕刪) 一:您這篇~極有參考性!二:德國有獎勵"回收環保塑膠"三:歐系"柴油引擎".....乃高油價時代之王道!四:小弟一直呼籲~.......1~消費者應在購買前知道環保塑膠的"耐用年限".......2~消費者應在購買前知道環保塑膠的"車上零件".......3~消費者應在購買前知道環保塑膠的"更換價格"尤其購二手車者!花錢事小,如該換未換.....影響安全就不好了~PS~據聞M牌此新車.....下過諸多苦工!乃消費者福~