「問題」為何Ford 似乎不太愛配備HID？

knift wrote:


原來裝個HID、導航、天窗、真皮座椅、按摩座椅、DVD，就是進步的象徵啊！
那還好我買的是不進步的車，
我的需求很簡單，新的引擎、變速箱，穩定的操控、SRS多一點、有ESP更好，
如果這樣是落後，那我真的寧願落後的車，進步的車就給「識貨」的你們開吧。
照這邏輯買房子不是更簡單，裝潢漂亮有家庭劇院、osim按摩椅就是好房子了嘛，
建屋時何必都要強調「筏式基礎」「耐震系數」呢？
車子不是買來撞的，正如同房子不是買來震的，相同的道理嘛。
福特賣不好歸賣不好，但是故步自封的車廠是哪家就很難說了。...(恕刪)

huerose wrote:
小的我觀察很久了…市...(恕刪)

LensHuey wrote:
以台灣人對車燈射出角...(恕刪)

桂綸鎂 wrote:
應該是去跟車廠爭取配...(恕刪)

eric_wang58 wrote:
我只能説你説話太衝了=>打死？
我真的寧可不用HID，除非沒得選，我平常家裡抽屜裡就會有常備幾個大燈燈泡的習慣，壞了隨時可換上，HID一個燈泡多少錢你知道嗎？不蓋你，那燈泡的錢我可以換整個燈組了。何必自找麻煩選HID？買東西本來就是青菜蘿蔔各取所好，只是看到像你這類較偏激的言論我才會忍不住跳出來回文...懶的寫了，聽不懂寫再多也沒用
...(恕刪)

Alipio wrote:
不知誰說話衝我的回文...(恕刪)

Alipio wrote:
不知誰說話衝我的回文...(恕刪)

knift wrote:
講這麼多HID...(恕刪)