(8/8更新)綜觀選擇~~試駕ROGUE,NEW FORESTER,KUGA,RAV4,CRV4,感想~


hsiacc wrote:
同為進口車,如果ROGUE跟森林人比較,樓主會選那一部呢?


依照數據以及設計,森林人的技術較為先進.
實際試駕,平路差不多,但是爬山時電腦操控的變速箱
運作就是一個重點所在.

rogue爬山時感覺得出來D檔試無法勝任的(只有頂級款才有手自排)
但是當你按下OD時,你會感覺動力強烈,但是是硬撐出來的.

FORESTER爬山時變速箱非常平順上山,絲毫沒有強迫猛踩油門的意念
這該是AWD智慧分配四輪動力的效果還是怎麼著...

ROUGE爬山轉180度讓我有種不安全感.(或許是二驅的關係?)

依照引擎數據上來看,ROUGE應該是佔上風,怎麼會出現這樣的結果??
我不明白~~
最後有請了解這狀況的先進釋疑?

很多鍵盤手懶得出門去看,只是用自己開過的幾台車去"想像"廠商開出來的數據
KUGA 1.6渦輪,50歲左右的人沒有親身上車試駕,絕對不相信動力這麼豐沛!
相對沒有親身試駕你也不知道森林人這麼迷人!

有些人不了解來自於沒有親身試駕,帳面上數據不代表一切,

兩台都是進口車,我會選擇森林人.

為什麼?

ROGUE 給我的感覺是平實,中庸,沒有個性的一部車.
不過主被動安全性不偷的狀況下,應該會有蠻多人買單的!


Sirius66 wrote:
請不要再用recal...(恕刪)


說得太讚了

確實,個人也認為招回市場家的負責態度

也代表廠家的用心,既然先行一步發現問題

亡羊補牢總比不理不睬的好

綠油精點眼睛 wrote:
買福特要開8~10年...(恕刪)


我反而認為福特是不是也有心改善

畢竟這次主打 One Ford 的口號

是不是能跟上,有待時間考驗了

superiron wrote:
Kuga的售價尚未正...(恕刪)


現階段還是推薦ROGUE
成熟度高
安全好開
國產車價位~~

haidebau wrote:
01上的圖片是這樣....(恕刪)


介紹空間時就有說明了

是測試車,量產車福特說明會平整化

camando wrote:
依照數據以及設計,森...(恕刪)


早上去試駕 1.6 4G版
市區 動力方面 加速大概兩千轉 就很夠了

一小段山路爬坡 車載兩人 2~3000轉 油門很輕 就上去了

---------------------------
大腳下去到4~5千轉 turbo lag不明顯
還有一進到車內關上車門 隔音不錯 聽不太到引擎聲
除非大腳踩踏油門
====================
之後有心得 再上來分享給各位


mistalk wrote:
這陣子也是一直在看車...(恕刪)


引擎的休眠模式我開起來感覺怪怪的

我在內地的朋友有人開 320Li ,就是這樣設計

一旦腳放開剎車板立刻啟動,雖說這樣確實可以省不少油耗

但是真的感覺好怪,尤其在引擎發動的瞬間的抖動

jackal-yang wrote:
引擎的休眠模式我開起...(恕刪)

樓主可以將車室隔音評比一下嗎??謝謝
看完樓主個人的評測,
似乎FORESTER的成熟穩重更深得我心,
不過回到現實面,
個人還是應該會選KUKA.
我是forester xt 的車 6.27交車
上星期去新竹尖石露營 上山坡度超過30度以上坡也是輕鬆上去
而且渦輪沒啟動(增壓值是負壓)
我想是變速箱夠聰明吧。
渦輪沒做動應該就跟2.0I 差不多的感覺吧

從Honda fit 換過來真的是滿意到不行
除了油耗之外
Fit 板橋 內湖上下班約10-11km/l
Forester xt 約8 9左右,現在第二桶油不知道會不會變好
其他的就不多説了 我只是分享自己的感覺
都是好車 自己選擇吧
反正都要等車 沒差
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!