我的KUGA 喝92...

meridian

12397分

111樓

meridian

個人積分：12397分

文章編號：48480715

otto1826 wrote:
真的很不懂你...你...(恕刪)

如果說我有什麼不懂, 大概就是不懂你的行為吧
為什麼要讓渦輪引擎吃92?
因為壓縮比只有9.3的關係嗎?
那你現在是否知道渦輪引擎的運作環境不適合92了? 微冷笑

Plumitonerva

0分

112樓

Plumitonerva

個人積分：0分

文章編號：48481781

我想大家都知道"理論上"福特的EcoBoost不適合加92的汽油
而"事實上"加92的汽油馬力會少約10匹且引擎會相較98的汽油較易爆震

但"事實上"加92的汽油會不會讓EcoBoost的引擎較容易壞或出問題呢?
只能交給眾多版友去做實際測試之後才會知道了吧

畢竟不適合好像也不代表一定會離婚偶爾吵點架一樣能到白頭不是嗎?

otto1826

388分

樓主

otto1826

個人積分：388分

文章編號：48481862

meridian wrote:
如果說我有什麼不懂,...(恕刪)

你自己提出證據說,KUGA加92汽油的馬力數值...

請問如果車廠不讓你加92,會告訴你加92後的馬力數值嗎???

然後又說現在的引擎技術不能加92...我真無言了

你的壓縮比理論是多久以前的理論了...

現在引擎科技進步多少了...

ECOBOOST引擎的進排氣設計,缸內直噴的應用,二次噴油的應用,新材料的應用,車用電腦的應用....科技是在進步的...

用提高辛烷值來解決爆震的問題,已經是過去式了....請問你醒過來了沒有????

如果你還沉在高辛烷值的高低,是造成引擎爆震的原因,那再多的討論都沒意義....

因為你從頭到尾,都把解決方法當成發生原因....

車廠因為引擎設計不良,容易爆震,後來發現高辛烷值的汽油,可以改善它的引擎爆震,所以車廠很乾脆的跟你說,你加錯油了,他們做的引擎非常的好,要加最貴的汽油,要加高辛烷值的。剛好車廠和石油公司,合起來騙你。車廠省事,石油公司賺錢。這樣子你還要堅持你那陳舊的理論,我不反對,反正我加92省錢就可以了。台灣福特也從來不保證加最高辛烷值的汽油不爆震。還是你要找那一家車廠,保證加高辛烷值的汽油,不爆震。那你就買那家車廠的車子吧。

rnan0001

220分

114樓

rnan0001

個人積分：220分

文章編號：48481937

開過多台經驗
記得2011年後很多車廠
加98積碳會比較有明顯改善
其實加92車主可用幾個月後
拆開火星塞看看裡面積碳程度
就見真章嚕!

badoolb wrote:
加中油92主要是信用...(恕刪)

tempuras wrote:
建議真要試９２的話加...(恕刪)

otto1826 wrote:
如果對於油耗有改善的...(恕刪)

badoolb

0分

115樓

badoolb

個人積分：0分

文章編號：48481975

rnan0001 wrote:
開過多台經驗2011...(恕刪)

原本加95,後來換98,還是一樣積碳,也沒比較有力

rnan0001

220分

116樓

rnan0001

個人積分：220分

文章編號：48482004

開車油門習慣
市區用車都會導致.那也表示平常引擎怠速時間很長
只是覺得92更明顯
我個人用車是偶爾拉拉轉速

badoolb wrote:
原本加95,後來換9...(恕刪)

中肯+1

meridian wrote:
如果說我有什麼不懂,...(恕刪)

tempuras

20分

117樓

tempuras

個人積分：20分

文章編號：48482561

每台車的引擎設計, 電腦調教都不一樣. 這篇主要是在提Kuga的ecoboost能不能加92, 拿其他家引擎Mazda, subaru, BMW在這邊比較我覺得沒有什麼意義. 總之, 美福都recommend 87了, 那麼多new escape 在國外加87也沒聽說有什麼災情出現. 台灣也有許多不怕死的車主(包括我) 嘗試92, 甚至也有聽聞有車主取車到現在兩萬公里也都是加92, 大家車還是頭好壯壯. 在有實際加92導致引擎掛點的案例出來之前, 我想大家也只能接受ecoboost就是可以加92. 實際做下去比講更多理論都來的實際.

neilkp

135分

118樓

neilkp

個人積分：135分

文章編號：48482993

KUGA 6G是我購換車選項之一。
KUGA 6G在過年前有試開過，我習慣用大腳油門避開前面環境，在KUGA 6G是有點遲緩，但過了LAG就爆發出來!
試乘車冷氣風扇會嗡嗡低鳴叫，不平路面車廂後方有金屬共鳴聲外，大致是國產SUV最好車!

如果眾KUGA車主加92不會爆震又有與95(含以上)相同的油耗，且一年四季都可用92汽油，我非常有興趣福特的科技!
如果加95(含以上)的續航里程數反比92多，且一來一返計算後成本相當，就讓我掙扎了!
且，若眾KUGA車主92汽油適用的實驗可以投射至新的1.0T引擎，我搞不好直接先換小車，再處理另一台SUV!
實踐是檢驗真理的唯一方式!
加油!眾KUGA車主們!

meridian

12397分

119樓

meridian

個人積分：12397分

文章編號：48483485

neilkp wrote:
KUGA 6G是我購...(恕刪)

1.0T的燃油建議, min 87(AKI), recommend 91(AKI)

neilkp

135分

120樓

neilkp

個人積分：135分

文章編號：48483681

謝謝meridian您提供的資訊
1.0T以我的開法，用台灣92是找麻煩!
只是不知道台灣會不會修正馬力與扭力峰值?

您已經點出問題點:
NA車壓縮比11只用87
但1.0T壓縮比10建議91，用87是車主的經濟選項!
米國速霸陸森林人XT(250P)建議用油等同台灣98，一般是95
所以福特這系列引擎確實有些過人之處!
我航機維修多年，對"最低"與"建議"2字定義非常清楚!空中出事故，飛安委員會會問你的說法!

再次:謝謝您的資訊!