frogghoul wrote:
產地PO出來再說，...(恕刪)
他的車沒ACC還真可憐
所以只能在這邊酸言酸語
酸葡萄心理作祟
個人積分：6141分
文章編號：63469857
個人積分：11分
文章編號：63470887
個人積分：1461分
文章編號：63471192
個人積分：1587分
文章編號：63471269
個人積分：49分
文章編號：63471741
bylen0911 wrote:
大家也不用辯了當真...(恕刪)
其實IIHS只是眾多測試協會的其中之一而已, 他是汽車保險對於保費多寡有一定的公信力,
所以大家會以他為標準, 而3.0代Focus在IIHS中A柱彎成這樣我還滿意外的,
畢竟之前2代的雙門coupe表現不錯:
網址: http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/ford/focus-2-door-coupe
於是我去找了其他測試單位, 3.0代在Euro NCAP的測試中, A柱完好無缺
影片: https://www.youtube.com/watch?v=tEinrrEt3a8
我不確定3.0代和3.5除了車頭和引勤上車體結構有沒有修正,
但是我有找到3.5代在美國NHTSA的測試結果,
雖然沒有小面積前側撞擊的影像, 但正面撞擊A柱也是完好無缺,
影片:https://www.youtube.com/watch?v=mg9tcVbbLbQ
而在測試分數上, Focus 3.5代和Mazda 3成績差不多
成績如下:
2015 Focus
NHTSA Frontal Crash Test
Overall Safety Rating: 5 Stars
Frontal Crash Rating: 5 Stars (Driver: 5, Passenger: 4)
Side Crash Rating: 5 Stars (Driver: 5, Passenger: 5)
Side Pole Crash Rating: 5 Stars
Combined Side Barrier and Pole Rating: (Driver: 5, Passenger: 5)
Rollover Rating: 4 Stars
Risk of Rollover: 11.6%
結論:
我覺得兩輛在安全上都是好車, 兩台都有開過, 操控上我認為focus底盤表現較好, 馬力因變速箱和引擎特性不同, 力量湧現的時機不太一樣, 但focus高速延伸性更好, 整體來說兩者0-100差不多, 內裝和空間來說, 我認為馬3比較好,兩者電子配備上我不予置評。
至於上面那位說FOCUS是紙紮車的太誇張了, 根本就是來釣魚引戰的, 不用太在意。
個人積分：6141分
文章編號：63472127
個人積分：0分
文章編號：63472525
個人積分：1455分
文章編號：63474120
個人積分：300分
文章編號：63474370
個人積分：534分
文章編號：63497338
