個人積分：17分
文章編號：70289665
你買了一隻手機，用了幾天發現螢幕出現亮點，回去要求保固。
結果，廠商說，你用了非原廠的保護貼和手機殼，用了非原廠的充電器，所以不保固。
你會覺得合理？
你用的所有東西都合乎原廠建議的規範和且有國家認證，
但因為不是原廠的，所以不保固，合理嗎？
假的？那是否原廠需給個說明、證明使用的非原廠料是如何讓產品受損。
而不是不想保固就不保固。
當然，如果是有推出另外的延長保固，有延長保固的條約去遵循。
我就遇過，進廠有問題，推說我加的油有問題....
問我加哪間的，我說台塑的，說台塑的不行，要加中油的。
加了中油的問題一樣，說我加的不是直營的....
這種沒有根據的推拖之詞，叫人如何信服？
別再相信沒有根據的說法了！！！！
個人積分：104分
文章編號：70289673
個人積分：1437分
文章編號：70289686
個人積分：728分
文章編號：70289694
個人積分：12255分
文章編號：70289703
個人積分：14005分
文章編號：70289714
個人積分：160分
文章編號：70289716
個人積分：832分
文章編號：70289732
個人積分：0分
文章編號：70289783
個人積分：493分
文章編號：70289796
