立派 wrote:然後最受不了的是三天兩頭就一篇車毀人安之類的文章把一台國產車講的好像坦克車不然就是操控多好加速多猛只是讓自己顯得像隻井底之蛙... 我也納悶,其他國產車(尤其是賣最好的那一家)怎不會有三天兩頭就一篇"車毀人安"的文章?難不成其他國產車,出事的比例遠遠遠遠……低於駕駛福特車的?一般房車,一定不會像坦克車一樣的硬的,我看了這麼久的文章,好像也沒啥人拿來跟坦克車比。倒是很多人是拿同等級的國產車來比。
福特的車子..為何印象給人不好喔..很難有真正的答案...但我的總結是"要掏錢出來時所做的決定最真,網路嘴炮發言最不實在"再舉個例子:當你真的花了一筆錢買了某個廠牌的車, 之後發生一些事讓你不會再想買這牌的車..然後...像你一樣的人越來越多......最後...有人想買車時一詢問意見, 5個有3個都有不好的經驗.那你還會買嗎.假如這時, 這個某車廠並不專注於本業的改進,反而要手下的業代們監控網路文章..聰明的你, 如果看的清,還會買嗎?像你一樣聰明的人多了, 這個車廠自然賣的不會太好....假如有一家車廠, 每一年都賣的不好,你會想說是消費者太笨還是這家車廠有點問題??當然,事情沒有絕對的,一定有人會有不同的見解,就好比逆向行駛的人有的會覺的怎麼大家都逆向開一樣..
bullae wrote:福特車好不好銷售數據...(恕刪) 一下子說知道賣的好不一定是好車 一下子又說沒聽過好車總是打不開市場...好恐怖啊你所謂的好車原來只剩一個牌了 其他打不開市場的都是...??