chernann wrote:
兄台想更上層樓，買更大台、更豪華、同公司的Lexus RX都是渦輪喔!!!
卻沒有您最愛的自然進氣引擎，啥辦？
(2)
jogyang wrote:
這個落地2年折價價差就可以幾乎買庫咖了@@~~
RX300車重高達二公噸，車子滿載成人兼露營眾多行李
馬力、扭力稍有不足.....
已停售的RX350–350L最適合~~~
個人積分：11360分
文章編號：78013470
個人積分：11360分
文章編號：78013647
個人積分：12085分
文章編號：78013752
jijerwang wrote:
在這邊扯再多........
RAV4還是屌打KUGA.......
進口客車VS國產客貨車
進口車2,000cc以下：
17.5%關稅X 25%貨物稅X 5%營業稅，等於一台車要課54.2%的稅。
國產客貨車2,000cc以下：
15%貨物稅X 5%營業稅
1x1.15x1.05=1.2075，等於一台車要課20.7%的稅
光是政府抽的稅金....RAV4就要多繳了33.5%....如果以車價100萬來算....Rav4比KUGA多貢獻政府33.5萬了
配備比較差也是很合理的.......進口車的宿命.......
但是.......RAV4是純客車....沒有鐵桿.......可以當小黃....這是KUGA辦不到的
8/1就有答案了.......我猜還是RAV4銷量多
不能這樣算啦
稅是以離岸價格算, 定價100萬的RAV4離岸價格有沒有50萬啊? 搞不好還不到~~
個人積分：11360分
文章編號：78017607
個人積分：602分
文章編號：78018812
個人積分：275分
文章編號：78020700
個人積分：2489分
文章編號：78022956
個人積分：10127分
文章編號：78024046
個人積分：11360分
文章編號：78026353
zhctc wrote:
又在那邊亂扯拖別人下水。
哪個車評會像你貼文這樣，故意激化對立。
摸摸你自己的良心 (當然能不能摸得到就不清楚了)，想想自己的動機和其他車評一不一樣。
不要老是馮京當馬涼，東拉西扯、混淆視聽。
..........(恕刪)
你太年輕了~~~
當年天王星、全壘打，滿大街小巷跑的黃金年代
不要說裕隆Sentra、連和泰的Corona都不是對手
國產車銷售之王：福祿仔當了好多年呦
最後結論：
(1)
2016(當年)年，U6確實打敗Kuga，事實就是事實
何來【故意激化對立】一說；New Kuga不跟New RAV4做比較，難道俺要拿Old U6來比
先別心急!!!替“和泰汽車”RAV4保駕護航
比玩了RAV4，等小改款CR-V公布後，不會等太久
(2)
2016年Luxgen 6就售出8,028台
資料來源：8,028台
(3)
zhctc：
紮營在台北信義區的「流浪漢」
都有資格評論New Kuga、RAV4......希望你懂
俺開的帖子，不歡迎人身攻擊
請自重~~~
個人積分：1662分
文章編號：78027567
