美規Kuga小面積撞測!副駕座拿到最差poor成績

你有在討論區看到最後嗎? 這個有確定是因為救援北挖土機挖過了
web101tw wrote:
被你說中了前幾天才發...(恕刪)
米奇~ wrote:


歐洲與美洲對車輛...(恕刪)

各家SUV在E-NCAP的評鑑上都是拿5星,問題是到了美規上,各家車體又為了iiHS而加強,卻反觀福特不為所動,拿RAV4出來鞭,不知道TNGA上了以後,版上那篇會不會沉了🤣
在美國人眼裡,福特並非安全品牌,台灣賣得少,kuga沒有發生a1,但是國外發生a1並不少,低速撞擊就不要拿出來說什麼護主神車了
所以國產kuga
車體結構跟美規不一樣

是這樣嗎?
不知道有沒有相關背景的神人
已經知道為什麼kuga左右兩邊的潰縮程度
明顯不一樣了?
話說kuga在上一次小面積撞擊測試時
駕駛座也是poor
再測一次才變acceptable


不過
剛剛看到了巴西福特偷工減料的舊報導
難怪有人說
國產kuga的車體結構
跟美規不一樣

米奇~ wrote:
另外台版KUGA算是歐規(ONE FORD政策)
...(恕刪)

斷軸事件,早就告訴你是亞太規了
在台灣還在喊one ford...
很可能台規跟巴西同規格,one ford..
如果KUGA像妳們說的不安全,在台灣開KUGA出車禍的不是應該死光了?

偏偏車禍後車室完整的、活著的比例超級高,還真奇怪?

一生嗨嗨 wrote:
各家SUV在E-NC...(恕刪)

心碎了?
RAV4您不是捧的很高

一直美規
但是忘記了還有網友的補強件文
鬼島看的到吃不到

Giloau6806 wrote:
只有這篇回得比較中...(恕刪)


說過了
與其暗指其他國產車不安全
不如請直接明講
到底有哪一輛同級國產suv
車體結構比國產kuga差的
安卓拉貝貝 wrote:
說過了與其暗指其他國...(恕刪)

都明酸了何需暗指
國產?
唯一可以大聲的只有納牌
送去國外撞過
不要一直給自己設限啊
美規?
可惜嘴結構性的時候台灣通通都是被拔不少東西的歐規
安卓拉貝貝 wrote:
說過了與其暗指其他...(恕刪)


好啦~雙田超硬
鋼性一級棒 宇宙無敵安全,如果真的有駕駛不幸發生意外......
那肯定是駕駛人的問題

有些人就是喜歡透過打壓別人來突顯自己的好,這種人的心態真奇妙~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!