國產車--福特的揭竿革命

小風2393 wrote:
第一:我不喜歡你說你...(恕刪)


感謝小風大大 熱心的建議!
因家父聽友人說 imax 很耗油!? 但是其實Camry 和 wish 相較之下更耗油!!
我是不喜歡家父為反對而反對,一直說CAMRY的好 卻沒確實比較過其他車子的優點!!
不了解開船的意義!! 只看到外型大方 氣派 沒考慮安全性操控性失竊率、家裡停車位不好停!!
主觀固執的老人家心態 沒有也無法認真做功課 只聽少數個人的意見! 我才會說他道聽塗說!!
起瑪我已經蒐集到廣泛的詳盡實用資料了!
車子也是我們小孩子自己貸款買的! 他沒出半毛錢!!

福特的車子之前的問題的確很多 但是近幾年來已經進步很多了!
不像T牌大打廣告 這樣可以把廣告費回饋給消費者 在同樣的價位下可以買到更安全的車
福特的車子 和其他日系國產車 相比 重量起碼多100公斤以上 關門就可以感覺到穩重厚實度!
可見 福特的車子 板金還是比較厚的!!
當然就像您說的 福特還要在多加強後勤維修各方面!!
往昔所造諸惡業,皆由無始貪嗔癡! 從身語意之所生,今在佛前皆懺悔!!
應該被革命是福特!
妥善率及組裝品質是要花成本去改善的....
購買的消費者都不注重的話車廠為何要改善?
安全也要能拿出數據在說
第一篇文章就來炮福...吃飽沒事幹?
不吃菜菜小娃 wrote:
應該被革命是福特!妥...(恕刪)
Toyo仔的車
進口的還可以
國慘的就免了
像開船
但呆灣郎就是喜愛
個人還是蠻喜歡小雷的啦!!
只是自己也沒想到最後出線竟然是之前從來沒想過會買的....

megaotto wrote:
大大終於出手啦,沒想...(恕刪)

ilikeprius wrote:
懶得跟你吵, 我說的不是事實嗎?

和泰欠罵是事實....
FORD國產車不是第一個搭配ESP是事實
TOYOTA 2001 ALTIS就有ESP也是事實
TOYOTA 10代ALTIS E以上標配ESP也是事實
TOYOTA 一代WISH E以上標配ESP也是事實

我不會為了反對而反對, 你咧?
TOYOTA國產車很無良, 我完全同意!!!!
FORD好到哪裡去? IMAX有ESP? ESCAPE有ESP? FOCUS入門款有ESP?
這就不該罵嗎?

動不動就扣"網軍"的大帽子, 嘴巴說沒顏色的人其實心裡才是有顏色的!

您的立場還真是一致,看看您是站在消費者端?還是站在無良車商的那一邊呢?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=2118949&p=22
小弟也不為反對而反對,家中兩台T你要我反對什麼?消費者不能要求車商放一點點良心,多加一些安全配備?如果連豐田的使用者都不能這樣要求,您也要打壓這樣的聲音.這麼支持既謀財又害命的廠商,小弟也不知道要跟您討論什麼了.

今天問題在於越來越退步的豐田,與進步的福特,一個是從有到無還被支持者拿出來說嘴,一個是從無到有被人拿出來比較,退步了廠商您不指責,這樣的立場真是有趣,相信您應該不會選擇這樣的車吧??

誰說 FLH 強調安全沒用?至少我就是因為安全才覺得買 Mondeo

由我們這些車主慢慢建立的口碑跟形象,才是品牌價值的根基

T牌會一直熱賣?再撐個十年給我看!

mmppeegg wrote:
第一篇文章就來炮福....(恕刪)

還好啦,說說實話而已
更奇怪的是同樣六合生產的馬自達無論是妥善率及組裝品質都比掛福特的車好,
這就不免讓人懷疑福特究竟是省了那些東西?
說實在的國產福特的車光看烤漆就讓人倒足了胃口,比裕隆組裝的大陸車還差
不吃菜菜小娃 wrote:
還好啦,說說實話而已...(恕刪)

祝生意興隆
我也懷疑你是不是眼睛沾到甚麼東西

不吃菜菜小娃 wrote:
還好啦,說說實話而已...(恕刪)


說得真好!!
妥善率、組裝品質差?
FORD真不知偷在哪裡??
到底偷在哪裡你要不要拿個數據還是甚麼的出來證明????

但是TOYOTA
很明顯的偷掉一堆主被動安全配備
你要不要去炮一下
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!