bagelba wrote:
你怎麼又在避談, 那...(恕刪)


別吐嘈他了,每次你拿這個case出來講,他不是裝傻要不然就是顧左右而言它,反正現在他是推FOCUS

不是MONDEO,嚴格來講也沒自打嘴巴,不過與其相信兩輛里程加起來才14萬公里的車主經驗,我寧可

相信路上一堆小黃加起來可能有上億公里的經驗談。

hhm0716jy wrote:
別吐嘈他了,每次你拿...(恕刪)


奇怪,不聽車主的分享

你反而相信網路說品質有問題

真是搞不懂,您的用意累

還有那個被砍文的,她可能還在玩那台20年老車呢



人都上太空了,柴油車省油不噴煙了
她是不可能懂的

orangebear1006 wrote:
奇怪,不聽車主的分享...(恕刪)


其實您仔細看一下我的回文,我有提到FOCUS這車有什麼品質上的問題嘛?我只是對於你提出品質保證

的邏輯感到有趣,畢竟你也只有兩台加起來里程數14萬km的車沒問題,這就能代表路上所有FOCUS的

品質都ok? 如果要用你這樣的邏輯去推斷車輛的品質,那去看路上成堆里程幾十萬公里的小黃挑車的

選擇不是更準?我車都快19萬公里了也沒壞過不該壞的~~我也不會在網路上一直保證這個車系的品質。

畢竟我的車況如何無法代表所有賣出去的同型車的品質不是嗎?
hhm0716jy wrote:
其實您仔細看一下我的...(恕刪)

小黃 當然選最好修的 副廠零件多
車都在外面修 會回原廠修的沒有幾個
幾位親戚都是開小黃的
他們到後面都是車會動就好了 車況很好的沒幾個
會上來抱怨的也是沒幾個 錢賺夠了再說

gmokkk wrote:
小黃 當然選最好修...(恕刪)


我身邊沒人開小黃,所以不清楚,但是小黃應該不會選需要常常修的車。

不需要常常修的車不就是等於品質穩定嗎?

hhm0716jy wrote:
我身邊沒人開小黃,所...(恕刪)

這就是文字遊戲了
小黃沒幾個會常常回原廠修車換零件的
你說拿小黃來說品質好 有點不恰當
當然啦 我所講的不代表所有小黃司機


hhm0716jy wrote:
我身邊沒人開小黃,所...(恕刪)


你這想法跟紅燈左右轉不是一樣!?

只要沒被抓 紅燈為何不能轉!?

轉了一百次沒被抓半次 就代表沒犯法嗎!?
冬天不洗浴 , 噁心不衛生 , 老婆跟人跑 , 丐幫待到老 XD
15555555555555555555555555

hhm0716jy wrote:
其實您仔細看一下我的...(恕刪)


我是在有限資金下選最安全的車

跟計程車的需求不同
orangebear1006 wrote:
我是在有限資金下選最...(恕刪)


O大~~我和您討論的是您對於自車品質延伸到整個車系穩定度的邏輯問題,別偏離主題了。

其實我只是想讓您知道您的邏輯怪怪的~~~~~至於Mondeo事件您不正面回復我可以理解。

只是當您大力讚揚FOCUS的品質時,難免我會想到您那篇發文,反差太大感覺怪怪的就是了~~~~~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!