bagelba wrote:你怎麼又在避談, 那...(恕刪) 別吐嘈他了,每次你拿這個case出來講,他不是裝傻要不然就是顧左右而言它,反正現在他是推FOCUS不是MONDEO,嚴格來講也沒自打嘴巴,不過與其相信兩輛里程加起來才14萬公里的車主經驗,我寧可相信路上一堆小黃加起來可能有上億公里的經驗談。
hhm0716jy wrote:別吐嘈他了,每次你拿...(恕刪) 奇怪,不聽車主的分享你反而相信網路說品質有問題真是搞不懂,您的用意累還有那個被砍文的,她可能還在玩那台20年老車呢人都上太空了,柴油車省油不噴煙了她是不可能懂的
orangebear1006 wrote:奇怪,不聽車主的分享...(恕刪) 其實您仔細看一下我的回文,我有提到FOCUS這車有什麼品質上的問題嘛?我只是對於你提出品質保證的邏輯感到有趣,畢竟你也只有兩台加起來里程數14萬km的車沒問題,這就能代表路上所有FOCUS的品質都ok? 如果要用你這樣的邏輯去推斷車輛的品質,那去看路上成堆里程幾十萬公里的小黃挑車的選擇不是更準?我車都快19萬公里了也沒壞過不該壞的~~我也不會在網路上一直保證這個車系的品質。畢竟我的車況如何無法代表所有賣出去的同型車的品質不是嗎?
hhm0716jy wrote:其實您仔細看一下我的...(恕刪) 小黃 當然選最好修的 副廠零件多車都在外面修 會回原廠修的沒有幾個幾位親戚都是開小黃的他們到後面都是車會動就好了 車況很好的沒幾個會上來抱怨的也是沒幾個 錢賺夠了再說
orangebear1006 wrote:我是在有限資金下選最...(恕刪) O大~~我和您討論的是您對於自車品質延伸到整個車系穩定度的邏輯問題,別偏離主題了。其實我只是想讓您知道您的邏輯怪怪的~~~~~至於Mondeo事件您不正面回復我可以理解。只是當您大力讚揚FOCUS的品質時,難免我會想到您那篇發文,反差太大感覺怪怪的就是了~~~~~