-強- wrote:
昨天開著愛車進原廠5...(恕刪)
有些技師開自己車好好的開別人的車就會發瘋
個人積分：329分
文章編號：45232364
個人積分：260分
文章編號：45232405
1..當原廠說要用折舊方式回收這部事故車..只願意出8成
換作你願意嗎?...一部4月份才買的車..不到3個月就要你折掉20萬
誰願意乖乖這樣妥協??
2..原廠只願意修復到好...你願意接受嗎?...不談以後行駛安全性..光談2手車價就有很大落差
你願意吞下嗎?
當然我覺得雖然錯在原廠...但要原廠賠一輛新車是絕對不可能的..
這件是我猜若雙方有落差..可能會走到法院途徑...吃虧還是在消費者
法院有無判例我不知道..但若以折舊方式判決...車主還是吃了悶虧
我車開的好好的...你要我3個月折掉20萬...我3個月都不知有沒賺到20萬勒
但在法律上..這也是被害車主的無奈
一如新車上路3個月被追撞...你要被告賠償你一輛新車在法律上是辦不到的
個人積分：0分
文章編號：45232462
個人積分：7分
文章編號：45232521
個人積分：21分
文章編號：45232553
個人積分：41分
文章編號：45232635
以我十年前在車廠待過的經驗告訴你， 賠新車 不可能!! 他寧願給你告，講難聽點這是師父個人的問題可以撇的一乾二淨...
ok，換新車不可能，你叫他收這台車有沒有可能，告訴你非常難，賠錢的生意他不會做，而且 "這是師父個人的問題可以撇的一乾二淨!!"
維修到好給你，這是最有可能的做法!! 我只能告訴你，所有鈑件和有受損的地方，請要求全部換新，不接受鈑金或修理的方式，我還可以告訴你，很可能光是要求換新這個條件，就有得車主你揮了!!
別說我嘴臭... 事實就這樣 不是不站事人角度... 他X的在這講得多好聽都是屁!! 了嗎? 朋友!!
BTW,要告要鬧 說真的 還是跟你說這句話 "這是師父個人的問題可以撇的一乾二淨"
av8d2 wrote:
這件事回文的人希望都能站在自己就是當事人車主角度...(恕刪)
個人積分：431分
文章編號：45232645
個人積分：33分
文章編號：45232675
個人積分：21分
文章編號：45232703
hill11 wrote:
回的很好聽不代表什麼，重點是結果能不能達到你要的期望
以我十年前在車廠待過的經驗告訴你， 賠新車 不可能!! 他寧願給你告，講難聽點這是師父個人的問題可以撇的一乾二淨...
ok，換新車不可能，你叫他收這台車有沒有可能，告訴你非常難，賠錢的生意他不會做，而且 "這是師父個人的問題可以撇的一乾二淨!!"
維修到好給你，這是最有可能的做法!! 我只能告訴你，所有鈑件和有受損的地方，請要求全部換新，不接受鈑金或修理的方式，我還可以告訴你，很可能光是要求換新這個條件，就有得車主你揮了!!
別說我嘴臭... 事實就這樣 不是不站事人角度... 他X的在這講得多好聽都是屁!! 了嗎? 朋友!!
BTW,要告要鬧 說真的 還是跟你說這句話 "這是師父個人的問題可以撇的一乾二淨"
...(恕刪)
息怒！
其實我不是上來這取暖的
只是想聽聽大家意見，或許可以激發更多可能
明天會是怎麼樣的答覆，我們都不知道
如果真的就如大大所說，狀況就是這麼樣的糟糕，我想我也只能選擇面對，畢竟這台車是我的車，不是別人的車
他會面對怎麼樣的處理，決定權都是在我
好壞都是我面對，所以大家輕鬆點！
有什麼消息，我會再告訴大家的！
靜觀其變！
個人積分：0分
文章編號：45232706
