驚險福特 focus MK3,高速公路失去動力 at 2017/04/30

高雄苦瓜 wrote:
你自己說的“只要是...(恕刪)


是的只要人製造出來的都會走到相同結果的一天 -> 損壞或報廢。
但...能在2年中壞掉重要零件的,這個也是應該的嗎!? 你如果能接受你就吞下去吧。
其實我也不知道怎麼回應你才是對的! 擇你所愛就好,也不需要護航到底~
我不會再針對你的言語對做回應,只會有激烈上的爭辯而已,畢竟我和你本身的立足點不同。除非你跟我站在同一條線上,要怎麼說我就都不會否定你~

另外其怪的現象,怎麼一台新車正常使用下壞掉,在這裡變成一直在檢討消費者而不是檢視產品品質及設計問題!真令人玩味~

thoakkimo wrote:
另外其怪的現象,怎麼一台新車正常使用下壞掉,在這裡變成一直在檢討消費者而不是檢視產品品質及設計問題!真令人玩味~


這正是我很納悶的地方, 我一直懷疑這些人是不是官方代表呢?
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
thoakkimo wrote:
是的只要人製造出來的...(恕刪)


要跟你同一陣線才能回覆這邏輯怪怪的!

何不試著去別的版看看

也很想知道你又換了哪一台不會故障的車?

就像某位攻擊福特的車主

卻跑去換了一台不知什麼規的RAV4

買了福特上來抱怨的車主真的很奇怪

5年嘉年華也是新車,3年FOCUS也是新車

還有一個成天每篇都罵福特
號稱開不知幾年份卻還開好好的逃跑號車主

真的不是要檢討車主(也不知道真偽)

但抱怨的目的也只是在逼福特高價買回而已

開2年多故障幫你修好賣掉才差個27萬

那我們這些開好好

折舊卻比你更多的車主不就更應該抱怨?
全世界好像只有01會說福特車是好車⋯
yhhan wrote:
全世界好像只有01會...(恕刪)


有人說福特車是好車嗎?

只是看到在路上實際車禍撞擊時

“人員傷亡及車輛損壞情況”比較輕微

所以才能讓很多人上來抱怨

連本樓樓主在高速公路故障也是安全下莊

雖然很恐怖,但至少還讓你有抱怨的機會

反關其他號稱妥善率高的神車

一有事連抱怨的機會都沒有

連一天兩件死亡車禍

在該版卻看不到任何檢討聲音!

不覺得很奇怪嗎?
高雄苦瓜 wrote:
有人說福特車是好車嗎?

只是看到在路上實際車禍撞擊時

“人員傷亡及車輛損壞情況”比較輕微

所以才能讓很多人上來抱怨

連本樓樓主在高速公路故障也是安全下莊

雖然很恐怖,但至少還讓你有抱怨的機會

反關其他號稱妥善率高的神車

一有事連抱怨的機會都沒有

連一天兩件死亡車禍

在該版卻看不到任何檢討聲音!

不覺得很奇怪嗎?(恕刪)


連本樓樓主在高速公路故障也是安全下莊
--> 這是我反應好,馬上打故障灯號及看左右與後方有無貼近車輛. 如果後方車輛貼很近,那麼什麼車都防護不了整車人的生命。 且讓我遇到第二次你能保證我一樣會沒事嗎!? 你敢保證嗎!? 這是有問題的設計,怎麼你還在護航!???
在這麼高速下推撞不可能沒事的,不要跟我說台福的車一定會比較輕微,我也相信它的車體是好的,相信你也不敢保證台福的車"一定會比較輕微" , 就算有硼鋼也只有保護到前座,座在後座的人一樣會很慘! 我真的不懂你的想法及思維!!!
你要護航要護駕隨你便,因為我跟你說過了立基點不同說什麼也沒用! good luck ~

最後, 請不需要拉其它家車種下水來討論這個事情! 完全文不對題~ 討論的是產品的生命周期及穏定性,還有設計缺失!!

高雄苦瓜 wrote:
你自己說的“只要是人設計出來的東西都會走到相同結果的一天”

很好奇你換了哪一台不是人設計出來的車?

難道是江湖傳說的神設計出來的“神車”?

也希望你以後能像開focus一樣故障上來報怨

而不是連抱怨的機會都沒有


貼一些因為這故障造成人員傷亡的事故會比較震撼
買福特車早就有買的精彩,修的痛快的覺悟了!
有修的機會應該比讓家屬直接換新車來得好吧!...(恕刪)


另外,今大才有空細看你的莫名的言語,我也認真回答你一下!

高雄苦瓜 wrote:難道是江湖傳說的神設計出來的“神車”?
Answer: 我不是江湖人,不懂你在說什麼!??


高雄苦瓜 wrote:也希望你以後能像開focus一樣故障上來報怨而不是連抱怨的機會都沒有

Answer: 你這種心態很不好,建議你改一下!

高雄苦瓜 wrote: 貼一些因為這故障造成人員傷亡的事故會比較震撼
Answer: 你這種心態很不好,建議你改一下!
thoakkimo wrote:
另外,今大才有空細看...(恕刪)


告訴大家是改買那一台車有那麼困難嗎?

現在都9月了

硬要將沈下去的文推上來

是怨氣多重呢?

讓你嫌到臭頭的FOCUS在高速公路被貨車夾擊

車主夫婦還是輕傷啊!
高雄苦瓜 wrote:


都賣車買別台了!...(恕刪)



我是前福特車主。Mondeo 2 代,臭名遠播的CD4E變速箱。
我很能體會樓主的當時的驚恐。因為當變速箱故障時我正在快速道路上,幸好是下班時間,塞車而且車速慢,馬上打雙黃燈,而且不管怎麼催油門,時速最高還不到30。
事後我常常在想,如果那時我在高速公路上,又載著妻小的話,那後果真TM不堪設想。
所以,換車時,福特的展間根本連看都不想看。基本設計有問題的話,就算有100個氣囊,再加上軍用裝甲也沒個屁用。
若說我怨念深,的確,深到我這次換車還是不可能踏進福特展間。


yhhan wrote:
我是前福特車主。Mondeo 2 代,臭名遠播的CD4E變速箱。
我很能體會樓主的當時的驚恐。因為當變速箱故障時我正在快速道路上,幸好是下班時間,塞車而且車速慢,馬上打雙黃燈,而且不管怎麼催油門,時速最高還不到30。
事後我常常在想,如果那時我在高速公路上,又載著妻小的話,那後果真TM不堪設想。
所以,換車時,福特的展間根本連看都不想看。基本設計有問題的話,就算有100個氣囊,再加上軍用裝甲也沒個屁用。
若說我怨念深,的確,深到我這次換車還是不可能踏進福特展間。(恕刪)


Yhhan大大,您抓到問題的重點,也看得懂問題的重點. 但就是有人看不懂別人在乎的是什麼!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!