油電車有那麼神嗎?


陳在天 wrote:
我講的是只講環保來說


你的環保只針對汽車運行時的汙染?
其他的噪音拉破壞環境以及廢棄物都不是環保問題?
你的環保的定義還真狹隘.............
阿福20 wrote:
恩..的確, 在"特...(恕刪)


呃...其實大多的情形是混合出力的
所以才可以補足引擎的不足(以PRIUS論)
話說2代PRIUS的照型真的很差
3代外型就好看很多了(個人審美觀...)

"油電的每公升VS單動力的每公升有比較吃香"?
一般消費者,應該會只在乎"我加多少油(錢),跑多少公里"

而不是油電車1公里只用純汽油跑了0.3公里(例)
所以他是在霸凌其他汽柴油車款
Oyani wrote:
油電車如果他有自動駕駛的話說不定我會考慮 @@"
因為可以在車上睡覺 ~~~~


你以為在看關鍵報告嗎? 可能到下世紀都沒可能實現.

Oyani wrote:
至於環保??油電車環保??........
這是個大迷思.....電哪裡來??!!
還是由核能發電廠經由台電到你家來的......
核能發電他環保嗎??!!我不信油電車都不用充電能開一輩子!!
除非他從頭到尾都用汽油在跑 ~~~
很多人都說油電車環保....但我不這麼認為.......
如果他是靠太陽能跟風力發電我只能說 ~~~
如果要吵環保除非你騎腳踏車再來講吧!!.....


迷思請對自己說, 誰跟你說現在台灣有在賣的油電車需要自己充電的?
還電從哪裡來咧~笑掉大牙
你的謬論請對電動車說, 這個電才是靠台電製造汙染換來的!

Oyani wrote:
我到是認為是省油吸引消費者吧!!
聽說 T 牌在台灣要推出低價的油電車......
我敢問??!!你敢買??!!老實說我不敢.....
我沒有品牌迷思~~~只是國產太爛了....特別是 T or H ....
除非他進口!!例如RCZ但....太貴了!!


又一個錯誤的聽說, Toyota要推的低價油電車Prius C還是用進口的!
要拼國產的是Camry Hybrid! 還好意思說沒有品牌迷思, 如果今天是六和國產的Mondeo Hybrid呢?

Honda賣太貴的是CRZ不是獅子的RCZ...

四個, 下一位
我覺得油電混合車或是純電車都不夠環保,探索頻道之前有介紹一台氣動車,靠壓縮氣體來當作動力,每次充氣時間十幾分鐘就可以將鋼瓶充飽,比充電快許多,而且充氣站只要一台小貨車就可以當作充氣站,比蓋充電站便宜許多,目前只差續航力還不夠好,不然這種充氣車滿適合市區代步的環保小車。

ethan.hsieh wrote:
現階段最環保的是油電車是無庸置疑的
一但純電車的電池技術有重大突破(高電量、無記憶效應、快充、安全)
油電車就很快的會被淘汰 所以相對純電車而言 油電車是過渡產品 (某一天汽油用完了,油電車跟汽油車就挫賽)


一點都沒錯, 不管是汽油柴油還是油電通通葛屁!
但是請問那一天要等多久? 然後講的那麼信誓旦旦, 還不是繼續開著這不知幾時要被淘汰的"用油車"
陳在天 wrote:
油電車是過渡時期的產品
真要環保省油
就要用純電動系統
不然講再多都沒用

至於有多神
我還是認為神車最神
很神的事都會發生在神車身上...(恕刪)


那TDCi 不就是全新的產品??

神!!!!!

辛苦囉~業代們!!!
吳隆繩 wrote:
因某車友,極力推廣油...(恕刪)



油電車在油耗方面的確是很神的, 光是市區塞車不耗油這點就完勝了, 還別提有動能回收系統可玩

但說神, 要看你從哪個方面去切入

如果買車是為了拼油耗, 油電車很神, 可插電的更神

如果買車第一考量是省錢, 請買神車 Vios, 神到爆, 車價/油耗/保修/殘值, 完勝! 油電車這方面就輸神車了

以上的"神"只限於把車當作點到點移動工具的客層(TAXI最合適!), 如果還考慮安全/性能/操控樂趣的客層, 實在是一點也不神~~


端看你要什麼!








更多訊息: https://www.facebook.com/HankRS225
我覺得你說的應該是類似V60 hybrid那一種還可以插電式的
他可以先充滿電再上路,一開始的油耗數據相當驚人
但目前T牌的市售油電車都不是可插電式的
電也是靠車子自己燒油的動力去充的
這樣存下來的電力可以在傳統引擎效率最差的時候輸出(如起步,走走停停時)
實際上油電車的能源效率在很多情況下都比傳統引擎要好,這是事實阿


阿福20 wrote:
恩..的確, 在"特...(恕刪)

阿福20 wrote:
但這還是沒有解除對我在"油電的每公升VS單動力的每公升有比較吃香"這個狀況的不認同.
畢竟在低速時它確實是用電來驅動, 而單動力的車種最耗油的時候莫過於啟動和起步.
就數據和使用觀感來說, 油電確實有省到油, 但深入的比較後我是不這麼認為啦.


沒什麼好疑惑的, 油電油電, 能利用電動馬達來達到省油的目的本來就是設計的出發點,
硬要把電動馬達分開單看引擎部份的耗油是一點意義都沒有的事.

ikei wrote:
你的環保只針對汽車運...(恕刪)

照你的說法
人活著幹嘛?放個屁都會破壞環境污染
活在只會越來越進步的時代
能不會有大破壞嗎?
環保...是學著車廠說的
我前面有說
加入消費者行為及思考
很多事情就不是那樣去看了...
請去前面幾頁翻翻看
我有沒有那樣說
對於別人的論述都搞不懂
那還有需要討論嗎?
你的看法不用強迫我去接受
我也不會強迫你去接受我的看法

其他的部份謝謝指教囉
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!