CX-5、ix35、KUGA TDCi,對柴油休旅車的看法與心得


台南阿賢 wrote:
要安全~就CX-5...(恕刪)


這篇大大說的中肯!~
好想選這台車。
衷心期望後座椅墊改長一點,讓家人好坐舒服些,買的機會就大很多。
同樣好期待試乘喔...,新竹地區有試乘車嗎?
kyo7314 wrote:
我是說耐不耐用,是否適用於台灣車多走走停停的情形,頻繁重複怠速熄火啟動的耐用度,這有數據嗎?
當然有這個技術所以省油不省錢,是不適合台灣的用路情況還有待考驗!
看消費者願不願意再賭一下囉


我想這位網友應該是沒試開過,我清明連假有去試乘柴油款的KUGA

這個怠速熄火啟動不是停車就熄火,通常試開一段路後煞停會熄火。
然後等50秒以後,因為我要迴轉,走了十秒後又停車,這時候就沒有熄火。
看起來是系統有一套判斷系統研判你是不是在等紅燈,
如果是很短時間內又停車就不會熄火。

所以台灣車多走走停停的情形是不是適合,剛好很兩極。

你可以說台灣停紅燈的機會多,這套系統會更省油。

國外紅燈不多,那根本不需要這套系統。

所以以台灣多走走停停就說這套系統不適合台灣。

只能說真的是鍵盤評論手的說法!!

至少原廠有把握保固期內不會有什麼大問題,不然也不敢推這樣的功能。

加上還得引擎有這個功能,油耗比較差的2.0汽油款KUGA。

因為引擎還是舊款的,無法外掛這套怠速熄火啟動系統。

擺明就是要省油就選柴油跟1.5T,2.0T就是認定你沒差省那一點點油。
這三台如果思考一下安全性,可以參考 http://www.iihs.org/iihs/ratings 美國高速公路安全保險協會的 small overlap front 小面積撞擊測試。會想買SUV的目地大多是有Baby或小孩想換大一點的車,能夠多利用假日全家出遊,所以比馬力有多高並不適合用在SUV上,應該沒有人會想車上載著全家大小在高速公路跟其他的車比極速吧!即然是SUV首要考量的是扭力與油耗(每星期假日往外跑因為油價而怯步),至於選哪台可從油耗,扭力,安全(車體剛性,板金厚不一定安全),長徒乘坐舒適性,內裝的精製度,組裝品質,底盤懸吊(SUV轉彎側傾大,易轉向不足),目標價位與二手車殘值綜合幾點去考量。也可到Youtube找找這三台車的試駕車評做為參考。個人也想在近期購入SUV,綜合以上幾點目前較頃向CX5 2WD柴油。
hot635241 wrote: 我也很坦白跟你說,柴油引擎扭力大,...(恕刪)


請查查 IX35的 R TYPE 柴油引擎是哪家汽車大廠研發的吧! 有問題該大廠早就倒攤了

==============分格線===============
代表我第一篇開始看,看完了...呼呼...
===================================

看完感覺...我也可以當個成功人士...Oh Yeah~~~
同意+1
台福應該可以推出一台6氣囊加車穩的柴油KUGA
舒適豪華性配備可以拔掉~把車價也壓低
這樣應該也很有助於柴油版的銷售

其實感覺最有聽進消費者聲音的就是南陽
之前大家要求要有六氣囊
就在他在抖和IX35的改版上面裝了
大家之前罵山土匪沒有電動尾門~現在也追加了
之前有罵的有出意見的
如果真有要買車~也真的應該考慮他們的車
提升他們的銷售量
不然以後台灣真的沒有要聽消費者聲音的車商了

swallowman wrote:
這是品牌情結文吧!套...(恕刪)

sunghza wrote:
不知道大家對休旅車...(恕刪)


柴油車上高速用油真的省…

反之,一般道路,
真的省不到那邊去~~~
也不知道这怠速熄火啓動系統万一故障又得花多少銀兩去修理?
現在的車進步的太可怕了,搞得車主買台車又得賭变速箱又得賭怠速熄火啓動系統还得賭人品!
真不知道是買車來享受还是買台車來煩惱的?

也难怪那種號稱万年不变、不坯的車廣受平民百姓的歡迎!

真性情 wrote:
也不知道这怠速熄火啓...(恕刪)


我車上星期也換啟動馬達了, 不知道這怠速熄火系統是否會讓啟動馬達壽命更短?
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!